MediaTek Dimensity 7400
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5

vs
Confronto tra chipset mobili MediaTek Dimensity 7400 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5

Risultato del confronto SoC

MediaTek Dimensity 7400 contro Snapdragon 8 Gen 5: un divario triplo che non si può nascondere con l'ottimizzazione

MediaTek Dimensity 7400 è progettato per smartphone di fascia media, mentre Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 è destinato a modelli sub-flagship molto più costosi. Non si tratta di alternative nella stessa fascia di prezzo. Il confronto mostra cosa offre il passaggio alla piattaforma mobile superiore e quali funzionalità richiedono un pagamento extra.

Principali differenze

Parametro MediaTek Dimensity 7400 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
Classe di dispositivi Fascia media Smartphone sub-flagship e flagship accessibili
Processo tecnologico 4 nm 3 nm
Configurazione CPU 4 × Cortex-A78, 4 × Cortex-A55 2 × Oryon Prime, 6 × Oryon Performance
Frequenza massima 2,6 GHz 3,8 GHz
Grafica Mali-G615 MC2 Adreno con architettura modulare
Memoria e storage Fino a LPDDR5 e UFS 3.1 LPDDR5X e UFS 4.1
Fotocamere e video Fino a 200 MP, 4K a 30 fps Triplo ISP a 20 bit, fino a 4K a 120 fps
Comunicazioni wireless Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4 Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0, UWB
Velocità massima 5G 3,27 Gbps 10 Gbps
Blocco AI MediaTek NPU 655 Hexagon NPU e acceleratori matriciali in CPU

La tabella mostra il limite tecnico delle piattaforme, non l'equipaggiamento obbligatorio di ogni smartphone. Il produttore può installare uno storage più lento, rinunciare al Wi-Fi 7 o limitare le modalità della fotocamera disponibili. Tuttavia, le capacità di Snapdragon sono intrinsecamente più ampie.

Cortex-A78 contro Oryon

Dimensity 7400 è dotato di quattro Cortex-A78 e quattro Cortex-A55. Questa CPU riesce a gestire Android, browser, social network e elaborazione fotografica, ma i suoi core ad alte prestazioni appartengono a una generazione precedente dell'architettura Arm. In configurazione, il chip ripete quasi Dimensity 7300: la frequenza massima di Cortex-A78 è aumentata da 2,5 a 2,6 GHz, ma l'architettura è rimasta la stessa.

Snapdragon 8 Gen 5 utilizza otto nuclei proprietari Qualcomm Oryon. Due core Prime operano a una frequenza massima di 3,8 GHz, mentre sei core ad alta prestazione fino a 3,32 GHz. Non c'è un cluster separato di kernel ad alta efficienza energetica Cortex-A5xx.

Otto core veloci offrono elevate prestazioni multi-threading di picco, ma il mantenimento di queste dipende dal raffreddamento e dai limiti di potenza dello smartphone. La differenza tra le piattaforme sarà particolarmente evidente nell'elaborazione video, nella decompressione di archivi, nell'installazione di app e nel multitasking prolungato.

Risultati degli smartphone nei benchmark

La tabella mostra i risultati approssimativi di dispositivi specifici. Il firmware, la temperatura, la quantità di memoria e la modalità di prestazione influiscono sui punteggi finali, quindi la precisione fino all'unità è convenzionale. Tutti i risultati AnTuTu si riferiscono alla versione 11.

Smartphone Processore AnTuTu 11 Geekbench 6, singolo core Geekbench 6, tutti i core
realme Narzo 80 Pro 5G Dimensity 7400 985 745 1 037 2 923
realme P4 5G Dimensity 7400 Ultra 958 940 997 2 955
OnePlus 15R Snapdragon 8 Gen 5 3 082 388 2 847 9 422
vivo S50 Pro mini Snapdragon 8 Gen 5 2 902 731 3 029 9 401
realme Neo 8 Snapdragon 8 Gen 5 3 222 272 2 792 9 400

realme utilizza la denominazione Dimensity 7400 Ultra, tuttavia le configurazioni CPU e GPU pubblicate coincidono con il normale Dimensity 7400. MediaTek non distingue Ultra come una piattaforma mobile separata.

In questa selezione, Snapdragon è circa 2,8 volte più veloce nel Geekbench 6 a singolo thread e 3,2 volte in multi-thread. Anche il punteggio medio AnTuTu è superiore di circa 3,2 volte. Questa non è una differenza tra classi adiacenti: Snapdragon gestisce nettamente meglio app pesanti, giochi e lavoro prolungato.

Nei giochi il divario è ancora maggiore

Mali-G615 MC2 è adatto per giochi online e progetti poco impegnativi. Nei giochi pesanti è necessario abbassare la qualità grafica e la risoluzione, e la stabilità dei frame al secondo anche in questa modalità dipende dal raffreddamento dello smartphone.

I risultati sono stati raccolti da diverse fonti aperte e mostrano una scala approssimativa del divario, e non il risultato finale di un confronto diretto in laboratorio tra i dispositivi.

Smartphone Processore 3DMark Steel Nomad Light Media frequenza dei frame
realme Narzo 80 Pro 5G Dimensity 7400 403 circa 3 FPS
Infinix GT 30 Dimensity 7400 430 circa 3 FPS
OnePlus 15R Snapdragon 8 Gen 5 1 832 13,58 FPS

Snapdragon supera il miglior risultato di Dimensity di circa 4,3 volte. La grafica Adreno consente impostazioni più elevate, l'uso di effetti complessi e mantiene una prestazione accettabile più a lungo nei nuovi giochi.

L'alta velocità di picco non elimina il riscaldamento. In un test di stress 3DMark Wild Life Extreme, OnePlus 15R ha mantenuto il 62,3% delle prestazioni iniziali. Questo risultato non può essere direttamente confrontato con i punteggi di Steel Nomad Light nella tabella, ma mostra una caduta significativa delle frequenze di Snapdragon sotto carico grafico prolungato.

Fotocamere e intelligenza artificiale

Dimensity 7400 supporta fotocamere fino a 200 MP, Google Ultra HDR e registrazione 4K a 30 fps. L'NPU 655 accelera la riduzione del rumore, il riconoscimento delle scene e altre funzioni della fotografia computazionale. Per la fascia media, le capacità sono sufficienti, ma la risoluzione del sensore di per sé non determina la qualità delle foto.

Snapdragon ha un triplo ISP a 20 bit e capacità più ampie per video HDR, elaborazione multi-frames e riprese con alta frequenza di fotogrammi. L'Hexagon NPU è progettato per modelli locali più pesanti, e i core Oryon supportano l'accelerazione matriciale.

Il set di funzionalità effettive dipende dal produttore. Un potente ISP o NPU non garantisce una buona fotocamera e strumenti AI avanzati se l'azienda non li ha implementati nel firmware.

Autonomia e riscaldamento

Scegliere Dimensity 7400 solo per la presunta autonomia non è consigliabile. Snapdragon conclude più velocemente operazioni brevi, ma sotto carico di gioco prolungato il suo consumo energetico e riscaldamento aumentano notevolmente.

Il tempo di funzionamento finale è determinato dalla batteria, dallo schermo, dal modem, dal firmware e dai limiti di potenza di uno specifico smartphone. I processi tecnologici a 3 e 4 nm di per sé non permettono di dichiarare un vincitore in termini di autonomia.

Cosa scegliere

Gli smartphone con Dimensity 7400 e Snapdragon 8 Gen 5 praticamente non si sovrappongono per prezzo. Il primo è destinato alla fascia media, il secondo a modelli significativamente più costosi. Pertanto, il confronto mostra cosa offre il passaggio alla piattaforma superiore e se ne valga la pena.

Per browser, messaggistica, navigazione, video e giochi poco impegnativi, Dimensity 7400 è sufficiente. Nella scelta di tale smartphone, è più importante il display, le fotocamere, la batteria, la protezione della scocca e la durata degli aggiornamenti.

Snapdragon 8 Gen 5 è necessario per giochi pesanti, emulatori, elaborazione video, AI locale e carichi prolungati. Il pagamento extra non è per un'interfaccia leggermente più veloce, ma per un altro livello di CPU, grafica, capacità fotografiche e comunicazioni.

Dimensity 7400 non sostituisce Snapdragon 8 Gen 5 a un prezzo inferiore. È una piattaforma per un'altra classe di smartphone e scenari meno esigenti.

Vantaggi

  • Più alto Processo: 3 nm (4 nm vs 3 nm)
  • Più alto Frequenza: 3800 MHz (2600 MHz vs 3800 MHz)
  • Più nuovo Data di rilascio: November 2025 (February 2025 vs November 2025)

Di base

MediaTek
Nome dell'etichetta
Qualcomm
February 2025
Data di rilascio
November 2025
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
TSMC
Dimensity 7400
Nome del modello
SM8845
4x 2.6 GHz – Cortex-A784x 2 GHz – Cortex-A55
Architettura
2x 3.8 GHz, 6x 3.32 GHz
8
Nuclei
8
4 nm
Processo
3 nm
2600 MHz
Frequenza
3800 MHz

Specifiche della GPU

Mali-G615 MP2
Nome GPU
Adreno 840
-
Frequenza GPU
1200 MHz
128
Unità di Shading
512
2.0
Versione OpenCL
3.0
1.3
Versione Vulkan
1.4
2520 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2540
-
Versione di DirectX
12.1

Connettività

Up to 3270 Mbps
Velocità di download
Up to 10000 Mbps
-
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.4
Bluetooth
6.0
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5X
3200 MHz
Frequenza della memoria
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Varie

- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3
Codec Audio
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV
1x 200MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 320MP
UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 4.0, UFS 4.1
4K at 30FPS
Acquisizione video
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
- H.264 - H.265 - VP9
Codec video
- H.264 - H.265 - AV1 - VP8 - VP9
4K at 30FPS
Riproduzione video
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv9.2-A
MediaTek APU 655
Processore neurale (NPU)
Hexagon

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 7400
1058
Snapdragon 8 Gen 5
2804 +165%
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 7400
3255
Snapdragon 8 Gen 5
10057 +209%

Confronto dei dispositivi

3DMark Steel Nomad Light
Infinix GT 30
MediaTek Dimensity 7400
428
Vivo iQOO Z11 Turbo
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
1802
PCMark for Android Work 3.0
Realme Narzo 80 Pro
MediaTek Dimensity 7400
14753
Vivo iQOO Z11 Turbo
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
18388