MediaTek Dimensity 7300
vs
Qualcomm Snapdragon 778G Plus

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili MediaTek Dimensity 7300 e Qualcomm Snapdragon 778G Plus in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Processo: 4 nm (4 nm vs 6 nm)
  • Più nuovo Data di rilascio: June 2024 (June 2024 vs October 2021)

Di base

MediaTek
Nome dell'etichetta
Qualcomm
June 2024
Data di rilascio
October 2021
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Produzione
TSMC
Dimensity 7300
Nome del modello
SM7325-AE
4x 2.5 GHz – Cortex-A784x 2 GHz – Cortex-A55
Architettura
1x 2.5 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
8
Nuclei
8
4 nm
Processo
6 nm
2500 MHz
Frequenza
2500 MHz

Specifiche della GPU

Mali-G615 MC2
Nome GPU
Adreno 642
-
Frequenza GPU
550 MHz
-
FLOPS
0.8448 TFLOPS
-
Unità di Shading
384
-
Unità di esecuzione
2
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.1
2520 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
2520 x 1080
-
Versione di DirectX
12.1

Connettività

-
Velocità di download
Up to 3700 Mbps
-
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5
3200 MHz
Frequenza della memoria
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit

Varie

-
Cache L2
2 MB
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 192MP
UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
4K at 30FPS
Acquisizione video
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
Codec video
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 30FPS
Riproduzione video
4K at 30FPS
-
TDP
5 W
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.4-A
MediaTek APU 655
Processore neurale (NPU)
Hexagon 770

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 7300
1064
Snapdragon 778G Plus
1069 +0%
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 7300
2939
Snapdragon 778G Plus
3008 +2%
AnTuTu 10
Dimensity 7300
726869 +20%
Snapdragon 778G Plus
604344

Confronto dei dispositivi

3DMark Sling Shot
Doogee V40 Pro
MediaTek Dimensity 7300
7198
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
6909
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Doogee V40 Pro
MediaTek Dimensity 7300
5416
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
5463
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Nothing CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300
3989
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
4439
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Nothing CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300
5283
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
5656
3DMark Sling Shot Unlimited
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300
6723
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
7383
3DMark Steel Nomad Light
Blackview Active 12 Pro
MediaTek Dimensity 7300
361
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
250
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300
350
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
244
PCMark for Android Storage 2.0
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300
27240
Xiaomi Civi 1S
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
22519
PCMark for Android Work 3.0
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300
16352
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
12441