MediaTek Dimensity 7300
vs
HiSilicon Kirin 8000
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
MediaTek Dimensity 7300
e
HiSilicon Kirin 8000
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 4 nm (4 nm vs 7 nm)
- Più alto Frequenza: 2500 MHz (2500 MHz vs 2400 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: October 2024 (June 2024 vs October 2024)
Di base
MediaTek
Nome dell'etichetta
HiSilicon
June 2024
Data di rilascio
October 2024
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Produzione
SMIC
Dimensity 7300
Nome del modello
Kirin 8000
4x 2.5 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
Architettura
1x 2.4 GHz – 1xA77 H
3x 2.19 GHz – 1xA77 L
4x 1.84 GHz – A55
3x 2.19 GHz – 1xA77 L
4x 1.84 GHz – A55
8
Nuclei
8
4 nm
Processo
7 nm
2500 MHz
Frequenza
2400 MHz
Specifiche della GPU
Mali-G615 MP6
Nome GPU
Mali-G610 MP4
-
Frequenza GPU
864 MHz
-
FLOPS
0.4423 TFLOPS
-
Unità di Shading
128
6
Unità di esecuzione
-
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
2520 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
-
Connettività
Yes
Supporto 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5
3200 MHz
Frequenza della memoria
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codec Audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 200MP
Risoluzione massima della fotocamera
-
UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 2.2, UFS 3.1
4K at 30FPS
Acquisizione video
4K at 30FPS, 1K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
Codec video
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
4K at 30FPS
Riproduzione video
4K at 30FPS, 1080p at 60FPS
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
MediaTek APU 655
Processore neurale (NPU)
Yes
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 7300
1064
+4%
Kirin 8000
1019
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 7300
2939
Kirin 8000
3007
+2%
AnTuTu 10
Dimensity 7300
726869
+9%
Kirin 8000
666377
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot
Doogee V40 Pro
MediaTek Dimensity 7300
7198
Huawei Nova 13
HiSilicon Kirin 8000
6308
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Doogee V40 Pro
MediaTek Dimensity 7300
5416
Huawei Nova 13
HiSilicon Kirin 8000
5406
3DMark Steel Nomad Light
Blackview Active 12 Pro
MediaTek Dimensity 7300
361
Huawei Nova 13
HiSilicon Kirin 8000
316
PCMark for Android Storage 2.0
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300
27240
Huawei Nova 13 Pro
HiSilicon Kirin 8000
46991
PCMark for Android Work 3.0
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300
16352
Huawei Nova 13
HiSilicon Kirin 8000
10251
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/mediatek-dimensity-7300-vs-hisilicon-kirin-8000" target="_blank">MediaTek Dimensity 7300 vs HiSilicon Kirin 8000</a>