Samsung Exynos 2400
vs
HiSilicon Kirin 8000
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Samsung Exynos 2400
e
HiSilicon Kirin 8000
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 4 nm (4 nm vs 7 nm)
- Più alto Frequenza: 3210 MHz (3210 MHz vs 2400 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: October 2024 (January 2024 vs October 2024)
Di base
Samsung
Nome dell'etichetta
HiSilicon
January 2024
Data di rilascio
October 2024
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Mid range
Samsung
Produzione
SMIC
Exynos 2400
Nome del modello
Kirin 8000
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
Architettura
1x 2.4 GHz – 1xA77 H
3x 2.19 GHz – 1xA77 L
4x 1.84 GHz – A55
3x 2.19 GHz – 1xA77 L
4x 1.84 GHz – A55
10
Nuclei
8
4 nm
Processo
7 nm
3210 MHz
Frequenza
2400 MHz
Specifiche della GPU
Samsung Xclipse 940
Nome GPU
Mali-G610 MP4
1200 MHz
Frequenza GPU
864 MHz
-
FLOPS
0.4423 TFLOPS
-
Unità di Shading
128
-
Versione OpenCL
2.0
-
Versione Vulkan
1.3
Connettività
Up to 10000 Mbps
Velocità di download
-
LTE Cat. 24
Supporto 4G
-
Yes
Supporto 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.2
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5
4200 MHz
Frequenza della memoria
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 320MP
Risoluzione massima della fotocamera
-
UFS 4.0
Tipo di archiviazione
UFS 2.2, UFS 3.1
8K at 60FPS
Acquisizione video
4K at 30FPS, 1K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codec video
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
8K at 60FPS
Riproduzione video
4K at 30FPS, 1080p at 60FPS
ARMv9-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Yes
Processore neurale (NPU)
Yes
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 2400
2080
+104%
Kirin 8000
1019
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 2400
6582
+119%
Kirin 8000
3007
AnTuTu 10
Exynos 2400
1698761
+155%
Kirin 8000
666377
Confronto dei dispositivi
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
Huawei Nova 13
HiSilicon Kirin 8000
316
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
46819
Huawei Nova 13 Pro
HiSilicon Kirin 8000
46991
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
17419
Huawei Nova 13
HiSilicon Kirin 8000
10251
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/samsung-exynos-2400-vs-hisilicon-kirin-8000" target="_blank">Samsung Exynos 2400 vs HiSilicon Kirin 8000</a>