MediaTek Dimensity 7200
vs
MediaTek Dimensity 7200 Ultra

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili MediaTek Dimensity 7200 e MediaTek Dimensity 7200 Ultra in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più nuovo Data di rilascio: September 2023 (February 2023 vs September 2023)

Di base

MediaTek
Nome dell'etichetta
MediaTek
February 2023
Data di rilascio
September 2023
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Produzione
TSMC
MT6886
Nome del modello
Dimensity 7200 Ultra
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
6x 2 GHz – Cortex-A510
Architettura
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
6x 2 GHz – Cortex-A510
8
Nuclei
8
4 nm
Processo
4 nm
2800 MHz
Frequenza
2800 MHz

Specifiche della GPU

Mali-G610 MP4
Nome GPU
Mali-G610 MP4
1130 MHz
Frequenza GPU
-
4
Unità di esecuzione
4
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
1920 x 1200
Massima risoluzione dello schermo
2520 x 1080

Connettività

Up to 4700 Mbps
Velocità di download
Up to 4700 Mbps
LTE Cat. 21
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5
3200 MHz
Frequenza della memoria
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Varie

1 MB
Cache L2
1 MB
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codec Audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 200MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP
UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 3.1
4K at 30FPS
Acquisizione video
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
Codec video
H.264, H.265, VP9
4K at 30FPS
Riproduzione video
4K at 30FPS
8 W
TDP
5 W
ARMv9-A
Set di istruzioni
ARMv9-A
MediaTek APU 650
Processore neurale (NPU)
MediaTek APU 650

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 7200
1188 +6%
Dimensity 7200 Ultra
1125
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 7200
2651
Dimensity 7200 Ultra
2705 +2%
AnTuTu 10
Dimensity 7200
702277
Dimensity 7200 Ultra
775994 +10%

Confronto dei dispositivi

3DMark Sling Shot
Vivo V27
MediaTek Dimensity 7200
6820
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
7006
3DMark Steel Nomad Light
Vivo V27
MediaTek Dimensity 7200
447
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
467
3DMark Wild Life
Vivo V27
MediaTek Dimensity 7200
4166
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
4228
3DMark Wild Life Extreme
Vivo V27
MediaTek Dimensity 7200
1158
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
1179