MediaTek Dimensity 7200 Ultra
vs
Samsung Exynos 2400

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili MediaTek Dimensity 7200 Ultra e Samsung Exynos 2400 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Frequenza: 3210 MHz (2800 MHz vs 3210 MHz)
  • Più nuovo Data di rilascio: January 2024 (September 2023 vs January 2024)

Di base

MediaTek
Nome dell'etichetta
Samsung
September 2023
Data di rilascio
January 2024
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
Samsung
Dimensity 7200 Ultra
Nome del modello
Exynos 2400
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
6x 2 GHz – Cortex-A510
Architettura
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
8
Nuclei
10
4 nm
Processo
4 nm
2800 MHz
Frequenza
3210 MHz

Specifiche della GPU

Mali-G610 MP4
Nome GPU
Samsung Xclipse 940
-
Frequenza GPU
1200 MHz
4
Unità di esecuzione
-
2.0
Versione OpenCL
-
1.3
Versione Vulkan
-
2520 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
-

Connettività

Up to 4700 Mbps
Velocità di download
Up to 10000 Mbps
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5X
3200 MHz
Frequenza della memoria
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Varie

1 MB
Cache L2
-
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 320MP
UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 4.0
4K at 30FPS
Acquisizione video
8K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 30FPS
Riproduzione video
8K at 60FPS
5 W
TDP
-
ARMv9-A
Set di istruzioni
ARMv9-A
MediaTek APU 650
Processore neurale (NPU)
Yes

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 7200 Ultra
1125
Exynos 2400
2080 +85%
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 7200 Ultra
2705
Exynos 2400
6582 +143%
AnTuTu 10
Dimensity 7200 Ultra
775994
Exynos 2400
1698761 +119%
AntuTu 11
Dimensity 7200 Ultra
1003078
Exynos 2400
2046435 +104%

Confronto dei dispositivi

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
6190
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
16738
3DMark Sling Shot Unlimited
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
7347
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
21612
3DMark Steel Nomad Light
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
467
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
3DMark Wild Life
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
4228
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
13892
3DMark Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
1179
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
3812