Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
e
MediaTek Dimensity 1000 Plus
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 4 nm (4 nm vs 7 nm)
- Più alto Frequenza: 2800 MHz (2800 MHz vs 2600 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: September 2023 (September 2023 vs May 2020)
Di base
MediaTek
Nome dell'etichetta
MediaTek
September 2023
Data di rilascio
May 2020
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
TSMC
Dimensity 7200 Ultra
Nome del modello
MT6889Z/CZA
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
6x 2 GHz – Cortex-A510
6x 2 GHz – Cortex-A510
Architettura
4x 2.6 GHz – Cortex-A77
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
4 nm
Processo
7 nm
2800 MHz
Frequenza
2600 MHz
Specifiche della GPU
Mali-G610 MP4
Nome GPU
Mali-G77 MP9
-
Frequenza GPU
850 MHz
-
FLOPS
0.9792 TFLOPS
-
Unità di Shading
64
4
Unità di esecuzione
9
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
2520 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
2520 x 1080
-
Versione di DirectX
12
Connettività
Up to 4700 Mbps
Velocità di download
Up to 4700 Mbps
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 19
Yes
Supporto 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.1
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Specifiche della memoria
LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR4X
3200 MHz
Frequenza della memoria
1866 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
1 MB
Cache L2
-
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codec Audio
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 80MP, 2x 32MP
UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 2.2
4K at 30FPS
Acquisizione video
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 30FPS
Riproduzione video
4K at 30FPS
5 W
TDP
10 W
ARMv9-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
MediaTek APU 650
Processore neurale (NPU)
MediaTek APU 3.0
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 7200 Ultra
1125
+8%
Dimensity 1000 Plus
1040
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 7200 Ultra
2705
Dimensity 1000 Plus
3152
+17%
AnTuTu 10
Dimensity 7200 Ultra
775994
+45%
Dimensity 1000 Plus
534045
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
7006
Realme X7 Pro
MediaTek Dimensity 1000 Plus
7888
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
6190
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000 Plus
6466
3DMark Sling Shot Unlimited
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
7347
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000 Plus
8941
3DMark Steel Nomad Light
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
467
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000 Plus
410
3DMark Wild Life
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
4228
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000 Plus
3796
3DMark Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
1179
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000 Plus
1195
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/mediatek-dimensity-7200-ultra-vs-mediatek-dimensity-1000-plus" target="_blank">MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs MediaTek Dimensity 1000 Plus</a>