MediaTek Dimensity 6080
vs
Qualcomm Snapdragon 778G Plus

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili MediaTek Dimensity 6080 e Qualcomm Snapdragon 778G Plus in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più nuovo Data di rilascio: June 2023 (June 2023 vs October 2021)
  • Più alto Frequenza: 2500 MHz (2400 MHz vs 2500 MHz)

Di base

MediaTek
Nome dell'etichetta
Qualcomm
June 2023
Data di rilascio
October 2021
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Produzione
TSMC
MT6833GP
Nome del modello
SM7325-AE
2x 2.4 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
Architettura
1x 2.5 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
8
Nuclei
8
6 nm
Processo
6 nm
2400 MHz
Frequenza
2500 MHz

Specifiche della GPU

Mali-G57 MP2
Nome GPU
Adreno 642
950 MHz
Frequenza GPU
550 MHz
0.2432 TFLOPS
FLOPS
0.8448 TFLOPS
64
Unità di Shading
384
2
Unità di esecuzione
2
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.1
2520 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
2520 x 1080
-
Versione di DirectX
12.1

Connettività

Up to 2770 Mbps
Velocità di download
Up to 3700 Mbps
LTE Cat. 18
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.1
Bluetooth
5.2
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR4X
Tipo di memoria
LPDDR5
2133 MHz
Frequenza della memoria
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit

Varie

1 MB
Cache L2
2 MB
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 16MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 192MP
UFS 2.2
Tipo di archiviazione
UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
2K at 30FPS
Acquisizione video
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
Codec video
H.264, H.265, VP8, VP9
2K at 30FPS
Riproduzione video
4K at 30FPS
-
TDP
5 W
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.4-A
Yes
Processore neurale (NPU)
Hexagon 770

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 6080
772
Snapdragon 778G Plus
1069 +38%
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 6080
2077
Snapdragon 778G Plus
3008 +45%
AnTuTu 10
Dimensity 6080
431628
Snapdragon 778G Plus
604344 +40%

Confronto dei dispositivi

3DMark Sling Shot
Xiaomi Poco X6 Neo
MediaTek Dimensity 6080
3778
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
6909
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Infinix Note 30 5G
MediaTek Dimensity 6080
2760
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
5463
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Infinix Note 30 5G
MediaTek Dimensity 6080
3784
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
4439
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Infinix Note 30 5G
MediaTek Dimensity 6080
2805
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
5656
3DMark Sling Shot Unlimited
Tecno Pova 5 Pro
MediaTek Dimensity 6080
3965
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
7383
3DMark Steel Nomad Light
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080
152
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
250
3DMark Wild Life
Infinix Note 30 5G
MediaTek Dimensity 6080
1333
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
2799
3DMark Wild Life Extreme
Infinix Note 30 5G
MediaTek Dimensity 6080
368
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
768
PCMark for Android Storage 2.0
Xiaomi Redmi Note 13
MediaTek Dimensity 6080
61301
Xiaomi Civi 1S
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
22519
PCMark for Android Work 3.0
Tecno Pova 5 Pro
MediaTek Dimensity 6080
10594
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
12441