MediaTek Dimensity 7400
vs
MediaTek Dimensity 6080

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili MediaTek Dimensity 7400 e MediaTek Dimensity 6080 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Processo: 4 nm (4 nm vs 6 nm)
  • Più alto Frequenza: 2600 MHz (2600 MHz vs 2400 MHz)
  • Più nuovo Data di rilascio: February 2025 (February 2025 vs June 2023)

Di base

MediaTek
Nome dell'etichetta
MediaTek
February 2025
Data di rilascio
June 2023
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Produzione
TSMC
Dimensity 7400
Nome del modello
MT6833GP
4x 2.6 GHz – Cortex-A784x 2 GHz – Cortex-A55
Architettura
2x 2.4 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
4 nm
Processo
6 nm
2600 MHz
Frequenza
2400 MHz

Specifiche della GPU

Mali-G615 MP2
Nome GPU
Mali-G57 MP2
-
Frequenza GPU
950 MHz
-
FLOPS
0.2432 TFLOPS
128
Unità di Shading
64
-
Unità di esecuzione
2
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
2520 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
2520 x 1080

Connettività

Up to 3270 Mbps
Velocità di download
Up to 2770 Mbps
-
Supporto 4G
LTE Cat. 18
Yes
Supporto 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.1
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR4X
3200 MHz
Frequenza della memoria
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit

Varie

-
Cache L2
1 MB
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3
Codec Audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 200MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 108MP, 2x 16MP
UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 2.2
4K at 30FPS
Acquisizione video
2K at 30FPS
- H.264 - H.265 - VP9
Codec video
H.264, H.265, VP9
4K at 30FPS
Riproduzione video
2K at 30FPS
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
MediaTek APU 655
Processore neurale (NPU)
Yes

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 7400
1058 +37%
Dimensity 6080
772
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 7400
3255 +57%
Dimensity 6080
2077
AnTuTu 10
Dimensity 7400
724293 +68%
Dimensity 6080
431628
AntuTu 11
Dimensity 7400
953150 +66%
Dimensity 6080
573460

Confronto dei dispositivi

3DMark Sling Shot
Infinix GT 30
MediaTek Dimensity 7400
7570
Xiaomi Poco X6 Neo
MediaTek Dimensity 6080
3778
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Infinix GT 30
MediaTek Dimensity 7400
5991
Infinix Note 30 5G
MediaTek Dimensity 6080
2760
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Realme Narzo 80 Pro
MediaTek Dimensity 7400
3920
Infinix Note 30 5G
MediaTek Dimensity 6080
3784
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Realme Narzo 80 Pro
MediaTek Dimensity 7400
5750
Infinix Note 30 5G
MediaTek Dimensity 6080
2805
3DMark Steel Nomad Light
Lenovo Tab Plus Gen 2
MediaTek Dimensity 7400
432
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080
152
3DMark Wild Life
Tecno Camon 50 Ultra
MediaTek Dimensity 7400
3888
Infinix Note 30 5G
MediaTek Dimensity 6080
1333
3DMark Wild Life Extreme
Tecno Camon 50 Ultra
MediaTek Dimensity 7400
1051
Infinix Note 30 5G
MediaTek Dimensity 6080
368
PCMark for Android Storage 2.0
Realme Narzo 80 Pro
MediaTek Dimensity 7400
34377
Xiaomi Redmi Note 13
MediaTek Dimensity 6080
61301
PCMark for Android Work 3.0
Realme Narzo 80 Pro
MediaTek Dimensity 7400
14753
Tecno Pova 5 Pro
MediaTek Dimensity 6080
10594