HiSilicon Kirin 9020
vs
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
HiSilicon Kirin 9020
e
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più nuovo Data di rilascio: December 2024 (December 2024 vs November 2023)
- Più alto Processo: 4 nm (7 nm vs 4 nm)
- Più alto Frequenza: 3350 MHz (2500 MHz vs 3350 MHz)
Di base
HiSilicon
Nome dell'etichetta
MediaTek
December 2024
Data di rilascio
November 2023
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
SMIC
Produzione
TSMC
Kirin 9020
Nome del modello
Dimensity 8300 ultra
1x 2.5 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
Architettura
1x 3.35 GHz – Cortex-A715, 3x 3.2 GHz – Cortex-A715, 4x 2.2 GHz – Cortex-A510
8
Nuclei
8
7 nm
Processo
4 nm
2500 MHz
Frequenza
3350 MHz
Specifiche della GPU
Maleoon 920
Nome GPU
Mali-G615 MP6
840 MHz
Frequenza GPU
1400 MHz
4
Unità di esecuzione
-
-
Versione OpenCL
2.0
-
Versione Vulkan
1.3
3840 x 2160
Massima risoluzione dello schermo
2960 x 1440
Connettività
Up to 4600 Mbps
Velocità di download
-
LTE Cat. 24
Supporto 4G
Yes
Yes
Supporto 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5X
2750 MHz
Frequenza della memoria
4266 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
5 MB
Cache L2
-
10 MB
Cache L3
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
-
Risoluzione massima della fotocamera
1x 320MP
UFS 3.1, UFS 4.0
Tipo di archiviazione
UFS 4.0
4K at 60FPS
Acquisizione video
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Riproduzione video
4K at 60FPS
ARMv8-A
Set di istruzioni
-
Da Vinci
Processore neurale (NPU)
MediaTek APU 780
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Kirin 9020
1648
+9%
Dimensity 8300 Ultra
1506
Geekbench 6 Multi Core
Kirin 9020
5420
+12%
Dimensity 8300 Ultra
4844
AnTuTu 10
Kirin 9020
1236035
Dimensity 8300 Ultra
1518170
+23%
Confronto dei dispositivi
3DMark Steel Nomad Light
Huawei Pura 80 Pro+ / Ultra
HiSilicon Kirin 9020
452
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
1182
PCMark for Android Work 3.0
Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
HiSilicon Kirin 9020
10517
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
13978
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/hisilicon-kirin-9020-vs-mediatek-dimensity-8300-ultra" target="_blank">HiSilicon Kirin 9020 vs MediaTek Dimensity 8300 Ultra</a>