HiSilicon Kirin 8000
vs
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili HiSilicon Kirin 8000 e Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più nuovo Data di rilascio: October 2024 (October 2024 vs March 2024)
  • Più alto Processo: 4 nm (7 nm vs 4 nm)
  • Più alto Frequenza: 3000 MHz (2400 MHz vs 3000 MHz)

Di base

HiSilicon
Nome dell'etichetta
Qualcomm
October 2024
Data di rilascio
March 2024
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Flagship
SMIC
Produzione
TSMC
Kirin 8000
Nome del modello
SM8650-AB
1x 2.4 GHz – 1xA77 H
3x 2.19 GHz – 1xA77 L
4x 1.84 GHz – A55
Architettura
1x 3.0 GHz – Cortex-X4
4x 2.8 GHz – Cortex-A720
3x 2.0 GHz – Cortex-A520
8
Nuclei
8
7 nm
Processo
4 nm
2400 MHz
Frequenza
3000 MHz

Specifiche della GPU

Mali-G610 MP4
Nome GPU
Adreno 735
864 MHz
Frequenza GPU
750 MHz
0.4423 TFLOPS
FLOPS
3.7308 TFLOPS
128
Unità di Shading
786
-
Unità di esecuzione
2
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
-
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160
-
Versione di DirectX
12.1

Connettività

-
Velocità di download
Up to 5000 Mbps
-
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5X
3200 MHz
Frequenza della memoria
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Varie

-
Cache L3
8 MB
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP
UFS 2.2, UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 4.0
4K at 30FPS, 1K at 60FPS
Acquisizione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
- H.264
- H.265
- VP9
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
4K at 30FPS, 1080p at 60FPS
Riproduzione video
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
-
TDP
6 W
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv9-A
Yes
Processore neurale (NPU)
Hexagon

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Kirin 8000
1019
Snapdragon 8s Gen 3
1638 +61%
Geekbench 6 Multi Core
Kirin 8000
3007
Snapdragon 8s Gen 3
3991 +33%
AnTuTu 10
Kirin 8000
666377
Snapdragon 8s Gen 3
1846775 +177%
AntuTu 11
Kirin 8000
808658
Snapdragon 8s Gen 3
1797821 +122%

Confronto dei dispositivi

3DMark Steel Nomad Light
Huawei Enjoy 90 Pro Max
HiSilicon Kirin 8000
362
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
1089
3DMark Wild Life
Huawei Nova 14
HiSilicon Kirin 8000
3510
Vivo iQOO Z9 Turbo
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
11201
PCMark for Android Storage 2.0
Huawei Nova 14
HiSilicon Kirin 8000
52048
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
54772
PCMark for Android Work 3.0
Huawei Nova 13
HiSilicon Kirin 8000
10251
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
18902