Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
HiSilicon Kirin 990 5G
e
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 4 nm (7 nm vs 4 nm)
- Più alto Frequenza: 3000 MHz (2860 MHz vs 3000 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: March 2024 (October 2019 vs March 2024)
Di base
HiSilicon
Nome dell'etichetta
Qualcomm
October 2019
Data di rilascio
March 2024
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
TSMC
Kirin 990 5G
Nome del modello
SM8650-AB
2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.36 GHz – Cortex-A76
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
2x 2.36 GHz – Cortex-A76
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
Architettura
1x 3.0 GHz – Cortex-X4
4x 2.8 GHz – Cortex-A720
3x 2.0 GHz – Cortex-A520
4x 2.8 GHz – Cortex-A720
3x 2.0 GHz – Cortex-A520
8
Nuclei
8
7 nm
Processo
4 nm
2860 MHz
Frequenza
3000 MHz
8
Conteggio dei transistor
-
Specifiche della GPU
Mali-G76 MP16
Nome GPU
Adreno 735
600 MHz
Frequenza GPU
750 MHz
0.6912 TFLOPS
FLOPS
3.7308 TFLOPS
36
Unità di Shading
786
16
Unità di esecuzione
2
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
3360 x 1440
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160
12
Versione di DirectX
12.1
Connettività
Up to 4600 Mbps
Velocità di download
Up to 5000 Mbps
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.0
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR4X
Tipo di memoria
LPDDR5X
2133 MHz
Frequenza della memoria
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
2 MB
Cache L2
-
-
Cache L3
8 MB
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP
UFS 2.1, UFS 3.0
Tipo di archiviazione
UFS 4.0
4K at 60FPS
Acquisizione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VC-1
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
4K at 60FPS
Riproduzione video
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
6 W
TDP
6 W
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv9-A
Da Vinci
Processore neurale (NPU)
Hexagon
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Kirin 990 5G
969
Snapdragon 8s Gen 3
1638
+69%
Geekbench 6 Multi Core
Kirin 990 5G
3176
Snapdragon 8s Gen 3
3991
+26%
AnTuTu 10
Kirin 990 5G
707196
Snapdragon 8s Gen 3
1846775
+161%
Confronto dei dispositivi
3DMark Steel Nomad Light
Huawei Mate 30 Pro 5G
HiSilicon Kirin 990 5G
359
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
1089
3DMark Wild Life
Huawei Mate 30 Pro 5G
HiSilicon Kirin 990 5G
3293
Vivo iQOO Z9 Turbo
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
11201
3DMark Wild Life Extreme
Huawei Mate 30 Pro 5G
HiSilicon Kirin 990 5G
1026
Vivo iQOO Z9 Turbo
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
3116
3DMark Wild Life Unlimited
Huawei Mate 30 Pro 5G
HiSilicon Kirin 990 5G
3325
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
12439
PCMark for Android Storage 2.0
Huawei Mate 30 Pro 5G
HiSilicon Kirin 990 5G
23941
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
54772
PCMark for Android Work 3.0
Huawei Mate 30 Pro 5G
HiSilicon Kirin 990 5G
8371
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
18902
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/hisilicon-kirin-990-5g-vs-qualcomm-snapdragon-8s-gen-3" target="_blank">HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3</a>