HiSilicon Kirin 8000
vs
MediaTek Helio G200
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
HiSilicon Kirin 8000
e
MediaTek Helio G200
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Frequenza: 2400 MHz (2400 MHz vs 2200 MHz)
- Più alto Processo: 6 nm (7 nm vs 6 nm)
- Più nuovo Data di rilascio: May 2025 (October 2024 vs May 2025)
Di base
HiSilicon
Nome dell'etichetta
MediaTek
October 2024
Data di rilascio
May 2025
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Mid range
SMIC
Produzione
TSMC
Kirin 8000
Nome del modello
Helio G200
1x 2.4 GHz – 1xA77 H
3x 2.19 GHz – 1xA77 L
4x 1.84 GHz – A55
3x 2.19 GHz – 1xA77 L
4x 1.84 GHz – A55
Architettura
2x 2.2 GHz – Cortex-A76, 6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
7 nm
Processo
6 nm
2400 MHz
Frequenza
2200 MHz
Specifiche della GPU
Mali-G610 MP4
Nome GPU
Mali-G57 MP2
864 MHz
Frequenza GPU
1100 MHz
0.4423 TFLOPS
FLOPS
0.1408 TFLOPS
128
Unità di Shading
32
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
-
Massima risoluzione dello schermo
2520 x 1080
-
Versione di DirectX
12
Connettività
-
Velocità di download
Up to 650 Mbps
-
Supporto 4G
LTE Cat. 13
Yes
Supporto 5G
No
5.2
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR4X
3200 MHz
Frequenza della memoria
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Varie
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codec Audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
-
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP, 2x 16MP
UFS 2.2, UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 2.2
4K at 30FPS, 1K at 60FPS
Acquisizione video
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
Codec video
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
4K at 30FPS, 1080p at 60FPS
Riproduzione video
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Yes
Processore neurale (NPU)
Yes
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Kirin 8000
1019
+35%
Helio G200
755
Geekbench 6 Multi Core
Kirin 8000
3007
+48%
Helio G200
2038
FP32 (virgola mobile)
Kirin 8000
433
+216%
Helio G200
137
AnTuTu 10
Kirin 8000
666377
+53%
Helio G200
435929
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot
Huawei Nova 13
HiSilicon Kirin 8000
6308
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
3564
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Huawei Nova 13
HiSilicon Kirin 8000
5406
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
2760
3DMark Steel Nomad Light
Huawei Enjoy 90 Pro Max
HiSilicon Kirin 8000
362
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
147
PCMark for Android Storage 2.0
Huawei Nova 13 Pro
HiSilicon Kirin 8000
46991
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
28347
PCMark for Android Work 3.0
Huawei Nova 13
HiSilicon Kirin 8000
10251
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
10896
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/hisilicon-kirin-8000-vs-mediatek-helio-g200" target="_blank">HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Helio G200</a>