Apple A18 vs Samsung Exynos 2500
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili Apple A18 e Samsung Exynos 2500 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Larghezza di banda massima: 76.8 Gbit/s (60 GB/s vs 76.8 Gbit/s)
- Più nuovo Data di rilascio: January 2025 (September 2024 vs January 2025)
Di base
Apple
Nome dell'etichetta
Samsung
September 2024
Data di rilascio
January 2025
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
Samsung
A18
Nome del modello
Exynos 2500
2x 4.04 GHz – 4x 2.4 GHz –
Architettura
1x 3.2 GHz – Cortex-X53x 2.5 GHz – Cortex-A7302x 2.5 GHz – Cortex-A7304x 2.2 GHz – Cortex-A520
6
Nuclei
10
3 nm
Processo
3 nm
3780 MHz
Frequenza
3200 MHz
Specifiche della GPU
Apple A18 GPU
Nome GPU
-
1398 MHz
Frequenza GPU
-
1.7894 TFLOPS
FLOPS
-
128
Unità di Shading
-
5
Unità di esecuzione
-
-
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160
Connettività
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5T
7500 MHz
Frequenza della memoria
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
60 GB/s
Larghezza di banda massima
76.8 Gbit/s
Varie
Neural Engine
Processore neurale (NPU)
Yes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 48MP
Risoluzione massima della fotocamera
-
NVMe
Tipo di archiviazione
UFS 4.0
8K at 24FPS, 4K at 120FPS
Acquisizione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG
Codec video
H.264, H.265, AV1
8K at 24FPS, 4K at 120FPS
Riproduzione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ARMv9.2-A
Set di istruzioni
ARMv9.2-A
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
A18
3403
+25%
Exynos 2500
2719
Geekbench 6 Multi Core
A18
7828
Exynos 2500
9016
+15%
AnTuTu 10
A18
1490144
Exynos 2500
2570180
+72%
