AMD Radeon 660M vs Radeon 680M: quanto è più veloce il 680M nei giochi e in 3DMark

AMD Radeon 660M e Radeon 680M utilizzano la stessa architettura RDNA 2, ma appartengono a livelli diversi di grafica integrata. La Radeon 680M ha il doppio dei blocchi di calcolo e una frequenza più elevata. Questo non comporta un raddoppio delle prestazioni, tuttavia, in 3DMark il vantaggio del modello superiore raggiunge solitamente il 45-55%. Il risultato specifico dipende dalla velocità della memoria RAM, dai limiti di potenza e dal raffreddamento del laptop.

Entrambi i modelli utilizzano la memoria di sistema invece della propria memoria video. Pertanto, un laptop con LPDDR5-6400 veloce può superare di gran lunga un dispositivo con DDR5-4800, anche se al suo interno è presente lo stesso processore grafico.

Perché la Radeon 680M non è due volte più veloce

La Radeon 680M ha il doppio dei blocchi di calcolo: 12 contro 6. La frequenza è anche più alta - fino a 2200 MHz invece di 1900 MHz. Ma le prestazioni della grafica integrata non si scalano linearmente con il numero di CU.

CPU e GPU si trovano all'interno di un unico package e condividono il limite di potenza complessivo. Sotto carico simultaneo, l'automazione ridistribuisce l'energia disponibile tra i core della CPU e la grafica. In laptop sottili, un ulteriore vincolo è rappresentato dal raffreddamento.

La larghezza di banda della memoria RAM non aumenta con il numero di blocchi di calcolo. La Radeon 680M si scontra prima con le capacità di DDR5 o LPDDR5, quindi parte delle sue risorse non è sempre utilizzata completamente.

Secondo i risultati medi dei test, la Radeon 680M supera la Radeon 660M di circa il 53% in 3DMark Time Spy Graphics e del 46% in Fire Strike Graphics. Questo è un grande divario, ma lontano dal raddoppio.

Risultati in laptop specifici

Nella tabella sono indicati i punteggi Graphics Score, e non il punteggio totale di 3DMark. Questo riduce l'influenza delle prestazioni dei core della CPU sul confronto.

Il primo valore del limite indica la potenza di picco, il secondo - quella sostenibile. Questa è la potenza dell'intero pacchetto di processori, all'interno del quale CPU e grafica integrata condividono i watt disponibili.

La tabella mostra che anche una versione rapida della Radeon 660M non raggiunge una tipica Radeon 680M. L'IdeaPad 5 Pro con Ryzen 5 6600HS e un alto limite di potenza ha ottenuto 4993 punti in Fire Strike Graphics. L'Asus Zenbook S 13 OLED con Radeon 680M ha totalizzato 6683 punti con un limite significativamente più basso.

Le variazioni all'interno di un singolo modello rimangono anche grandi. La Radeon 660M nel ThinkPad L14 G5 ha ottenuto solo 1016 punti in Time Spy Graphics, mentre in ThinkPad Z13 il punteggio ha raggiunto 1588 punti. La differenza supera il 50%, sebbene entrambe le GPU appartengano allo stesso modello.

HP Dragonfly Pro mostra il limite superiore delle possibilità della Radeon 680M. Il punteggio elevato è stato assicurato non solo da LPDDR5-6400, ma anche da limiti aggressivi del pacchetto del processore di 51/40 W. In un laptop più sottile o più silenzioso, la stessa grafica sarà più lenta.

Prestazioni nei giochi

La Radeon 660M è principalmente progettata per giochi poco esigenti. Funziona meglio a risoluzioni di 1280 × 720 o 1600 × 900 con impostazioni basse. Nei progetti eSport può essere utilizzata a Full HD, ma il risultato dipende fortemente dal gioco specifico e dalla memoria del laptop.

La Radeon 680M lavora notevolmente meglio a 1920 × 1080. Nei giochi più vecchi, online e moderatamente esigenti, spesso sono disponibili impostazioni basse o medie. Nei giochi moderni pesanti, è comunque necessario ridurre la qualità grafica o abilitare FSR.

La differenza pratica si presenta così:

• dove la Radeon 660M richiede 720p e preset minimali, la Radeon 680M spesso permette di passare a 900p o 1080p;
• se la Radeon 660M raggiunge un frame rate al limite, la Radeon 680M offre più spesso un risultato più stabile;
• nei giochi più intensi entrambe le GPU rimangono una soluzione limitata e non sostituiscono una scheda grafica dedicata.

La Radeon 680M è anche più adatta per lavorare con applicazioni grafiche, accelerazione hardware e collegamento di monitor ad alta risoluzione. Tuttavia, il guadagno dipende dal programma: non tutte le attività possono sfruttare i blocchi di calcolo aggiuntivi.

Cosa controllare prima di acquistare un laptop

Il nome della grafica integrata non garantisce un certo livello di prestazioni. Prima di acquistare è consigliabile verificare:

• tipo e velocità della memoria RAM;
• se la memoria funziona in modalità dual channel;
• limiti di potenza della CPU;
• risultati 3DMark specifici per il modello di laptop scelto;
• comportamento del dispositivo sotto carico prolungato;
• possibilità di ampliamento della memoria.

È particolarmente importante prestare attenzione ai laptop con un solo modulo di memoria o limiti di potenza ridotti. In tale configurazione, la Radeon 680M può perdere una parte significativa del suo vantaggio, mentre la Radeon 660M può scendere a livelli di grafica integrata molto più debole.

Quale modello scegliere

La Radeon 660M è adatta per attività d'ufficio, navigazione, video, programmazione e giochi poco esigenti. È giustificata in un laptop economico, se le prestazioni grafiche non sono il criterio principale.

La Radeon 680M dovrebbe essere considerata per un laptop senza scheda grafica dedicata, su cui si prevede di giocare o utilizzare applicazioni grafiche. La differenza del 45-55% è abbastanza grande da farsi sentire non solo nei test, ma anche sotto carico reale.

Conclusione

La Radeon 680M è notevolmente più veloce della Radeon 660M grazie al doppio dei blocchi di calcolo e a una frequenza più alta. In media, la grafica superiore supera quella inferiore di circa il 46% in Fire Strike e del 53% in Time Spy.

Non c'è un raddoppio delle prestazioni a causa della limitata larghezza di banda della memoria, del limite di potenza complessivo con la CPU e delle capacità di raffreddamento. Tuttavia, la Radeon 680M si posiziona a un livello superiore: gestisce meglio il Full HD e offre più margine nei giochi e nelle applicazioni grafiche.

La Radeon 660M rimane una soluzione di base per laptop da lavoro. La Radeon 680M è una configurazione più adatta per un dispositivo senza grafica dedicata.