AMD Ryzen 5 230 vs Snapdragon X X1-26-100: x86 contro Arm nei laptop reali

Sulla carta, lo Snapdragon X X1-26-100 sembra un avversario insolito per il Ryzen 5 230: otto core Oryon contro sei Zen 4 e NPU da 45 TOPS contro 16 TOPS. Nei laptop reali, però, la situazione è meno univoca. Ryzen è più veloce su un core e significativamente più forte nella grafica, mentre Snapdragon si aggiudica i test multithread. I laptop con X1-26-100 sono già in vendita a partire da circa €630.

Principali differenze

Il Ryzen 5 230 mantiene lo schema tradizionale dei mobile Zen 4: sei core con SMT e frequenza fino a 4,9 GHz. Qui, il Radeon 760M è di particolare importanza: è RDNA 3 con otto blocchi di calcolo, e non un semplice grafico da ufficio.

Lo Snapdragon è progettato in modo diverso. Otto core fisici Oryon operano senza SMT e sono limitati a una frequenza di 3,0 GHz. Qualcomm compensa la frequenza con un numero maggiore di core, LPDDR5x veloce e un NPU molto più potente.

AMD punta su alta frequenza, SMT e grafica integrata più forte. Qualcomm ha più core fisici e un NPU significativamente più potente.

Benchmark nei laptop reali

Il punteggio medio della CPU nasconde differenze tra laptop specifici, quindi di seguito vengono utilizzati i risultati di sistemi singoli. Le impostazioni di alimentazione, la memoria e il raffreddamento influiscono notevolmente sui risultati finali.

Il prezzo è indicato per la configurazione disponibile in vendita della stessa modello. La quantità di memoria e SSD può differire dal sistema di test Geekbench.

In media, il Ryzen 5 230 ottiene circa 2480 punti in single-core rispetto ai 2140 di Snapdragon, con un vantaggio di AMD di circa il 16%.

Nel multi-core, Snapdragon è già in vantaggio: circa 10600 punti contro circa 8000 per Ryzen, quindi la differenza raggiunge un terzo.

L'alta frequenza di Zen 4 aiuta Ryzen nel test monothread. Per lo X1-26-100, la frequenza è limitata a 3,0 GHz, ma ha otto core fisici contro sei di AMD.

I risultati di Ryzen dipendono notevolmente dal laptop specifico. Il ProBook 4 G2a, ad esempio, ottiene circa 7400-7700 punti nel multi-core, quindi non è giusto attribuire una differenza di qualche centinaio di punti tra i sistemi alla CPU stessa.

Prezzo: Snapdragon non è più un'eccentricità costosa

I primi Snapdragon X apparivano principalmente in laptop costosi per AI. L'X1-26-100 è già arrivato nel segmento di massa.

Il Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 con Snapdragon X X1-26-100, 16 GB LPDDR5x, SSD 512 GB e Windows 11 Home può essere trovato a partire da circa €630. La versione con SSD da 1 TB costa circa €680.

L'HP OmniBook 3 16 con lo stesso processore, 16 GB di memoria e SSD da 1 TB è disponibile a circa €819.

Con il Ryzen 5 230, l'intervallo di prezzo è ancora più vario. L'HP ProBook 4 G1a 16 con 16 GB di memoria e SSD da 512 GB costa circa da €730, ma le versioni più economiche vengono fornite senza Windows. I modelli con Windows 11 Pro costano generalmente già circa €900.

L'HP ProBook 4 G2a 14 con Ryzen 5 230, 16 GB di memoria, SSD da 512 GB e Windows 11 Pro costa circa €1480. Ma si tratta di una serie business, quindi confrontare il suo prezzo direttamente con l'IdeaPad Slim 3 consumer non è corretto.

È molto più importante che i laptop con X1-26-100 costano già meno di €700. Windows su Arm ha smesso di essere esclusivamente una piattaforma costosa.

Radeon 760M rimane un notevole vantaggio per Ryzen

Nei test CPU, Snapdragon vince nel multithreading, ma nella grafica integrata Ryzen è decisamente più forte.

Il Radeon 760M ha otto blocchi di calcolo RDNA 3 e frequenza fino a 2,6 GHz. È notevolmente più veloce delle iGPU da ufficio di base e consente di giocare in 1080p a impostazioni ridotte.

L'Adreno X1-45 dello Snapdragon X1-26-100 è notevolmente più modesto. Qualcomm dichiara fino a 1,7 TFLOPS. Per Windows, browser e video, l'Adreno è sufficiente, ma nei giochi il Radeon 760M è più veloce.

La differenza nei giochi è accentuata da Windows su Arm. Anche quando le prestazioni dell'Adreno sono sufficienti, un particolare gioco può dipendere da componenti, driver o anti-cheat x86. Prism permette a Windows 11 di eseguire molte applicazioni x86 e x64 su Arm, ma i driver tramite emulazione non funzionano.

Se un laptop è necessario non solo per il lavoro, ma anche per i giochi, il Ryzen 5 230 è decisamente preferibile.

45 TOPS contro 16 TOPS

L'AI di Ryzen nel Ryzen 5 230 offre fino a 16 TOPS. Per singole attività AI locali, questo è sufficiente, ma la soglia di Copilot+ PC è di 40 TOPS.

Il NPU Hexagon nello Snapdragon X1-26-100 offre fino a 45 TOPS, quindi i laptop con esso possono essere classificati nella classe Copilot+ PC.

Il numero di TOPS non implica automaticamente un'accelerazione dei programmi normali: il vantaggio emerge solo dove l'applicazione utilizza effettivamente l'NPU. Per browser, Word, Excel o riproduzione video, decine di TOPS aggiuntivi da soli non rendono il laptop più veloce.

Nei programmi che supportano l'NPU, il vantaggio di 45 rispetto a 16 TOPS è già significativo.

Quanto ostacola attualmente Windows su Arm

La principale domanda nell'acquisto di Snapdragon non è più la velocità della CPU, ma la compatibilità delle applicazioni.

Windows 11 utilizza Prism per eseguire applicazioni x86 e x64 su Arm. Microsoft 365, Chrome, Zoom, Spotify, Blender, DaVinci Resolve e molti altri programmi popolari hanno già versioni Arm64.

Nel lavoro d'ufficio ordinario, le limitazioni di Arm si incontrano ora molto più raramente. Per browser, documenti, videochiamate e video, l'architettura della CPU generalmente non crea più problemi.

Ma l'emulazione si applica solo al codice utente. I driver e altri componenti in modalità kernel devono avere una versione Arm64.

Stampanti e scanner vecchi, attrezzature aziendali specifiche, utility professionali, alcuni client VPN e giochi è sempre meglio controllare per la compatibilità Arm64 prima dell'acquisto.

Per il Ryzen 5 230 non ci sono condizioni aggiuntive di questo tipo.

Quale processore scegliere

Il Ryzen 5 230 è più adatto per un laptop Windows universale. Vale la pena preferirlo se i giochi, la vecchia periferia, programmi specifici o semplicemente evitare di controllare ogni applicazione per la compatibilità Arm sono importanti. Anche il Radeon 760M amplia notevolmente le possibilità del laptop al di fuori delle attività d'ufficio.

Lo Snapdragon X X1-26-100 è interessante per browser, ufficio, videochiamate e software moderno Arm64. In tali compiti offre un forte multithreading, NPU da 45 TOPS e si trova già in laptop a meno di €700.

Conclusione

Il Ryzen 5 230 è circa il 16% più veloce in Geekbench 6 single-core ed è dotato di un Radeon 760M più potente. Lo Snapdragon X X1-26-100 è circa un terzo più veloce nel multi-core e quasi tre volte più potente nell'NPU.

In passato, tra gli svantaggi dello Snapdragon si poteva aggiungere il prezzo elevato dei laptop. Con l'X1-26-100, questo argomento scompare: Lenovo con 16 GB di memoria e Windows è già in vendita a partire da circa €630.

La principale questione ora non è la velocità delle CPU, ma la compatibilità del software necessario con Arm. Se tutto il software principale funziona in modo nativo o in modo appropriato tramite Prism, l'X1-26-100 offre un multithreading molto forte per il suo prezzo. Se il laptop deve eseguire giochi, programmi vecchi e varie periferiche senza controlli preventivi, il Ryzen 5 230 resta decisamente più universale.