Результат сравнения процессоров
Intel Core Ultra 5 322 против Core Ultra 5 225H: новее, но слабее в тестах CPU и графики
Core Ultra 5 322 на архитектуре Panther Lake вышел в 2026 году, однако в многопоточных тестах и играх уступает Core Ultra 5 225H, выпущенному годом ранее. В Cinebench R23 протестированный ноутбук с 225H набирает более чем вдвое больше баллов, а в 3DMark Time Spy Graphics преимущество достигает 76%.
У Core Ultra 5 322 шесть ядер и встроенная графика с двумя Xe3-ядрами, у 225H четырнадцать ядер и Arc 130T с семью Xe-ядрами. Зато новый процессор получил более мощный NPU с заявленной производительностью 46 TOPS против 13 TOPS.
Основные различия
| Характеристика | Core Ultra 5 322 | Core Ultra 5 225H |
|---|---|---|
| Архитектура | Panther Lake | Arrow Lake-H |
| Год выпуска | 2026 | 2025 |
| Конфигурация ядер | 2P + 4 LP E | 4P + 8E + 2 LP E |
| Ядра / потоки | 6 / 6 | 14 / 14 |
| Максимальная частота P-ядер | 4,4 ГГц | 4,9 ГГц |
| Кэш L3 | 12 МБ | 18 МБ |
| Базовая мощность | 25 Вт | 28 Вт |
| Максимальная мощность Turbo | 55 Вт | 115 Вт |
| Техпроцесс CPU | Intel 18A | TSMC N3B |
| Встроенная графика | Intel Graphics, 2 Xe3-ядра | Intel Arc 130T, 7 Xe-ядер |
| NPU | 46 TOPS | 13 TOPS |
Core Ultra 5 322 содержит два производительных P-ядра и четыре энергоэффективных LP E-ядра. У Core Ultra 5 225H четыре P-ядра, восемь E-ядер и два LP E-ядра.
Дополнительные ядра обеспечивают 225H преимущество при многопоточной нагрузке. Кроме того, его максимальная мощность в турборежиме более чем вдвое выше, что позволяет поддерживать высокую производительность при достаточном охлаждении.
Производительность CPU: 225H быстрее в многопоточных тестах
В таблице приведены результаты трёх ноутбуков, протестированных Notebookcheck.
| Ноутбук | Процессор | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi | Cinebench R23 Multi |
|---|---|---|---|---|
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | Ultra 5 322 | 2556 | 8048 | 7862 |
| Dell 15 D15260 | Ultra 5 225H | 2733 | 11132 | 12793 |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | Ultra 5 225H | 2770 | 12099 | 16466 |
Источник: Notebookcheck. Показаны результаты отдельных ноутбуков, а не средние значения для процессоров.
В Geekbench 6 ноутбуки с Core Ultra 5 225H опережают Lenovo с Core Ultra 5 322 на 7-8% в однопоточном тесте и на 38-50% в многопоточном.
В Cinebench R23 Multi ноутбук Asus ExpertBook B5 с процессором 225H набирает 16 466 баллов, а Lenovo IdeaPad с 322 получает 7862 балла.
На результаты влияет и допустимая мощность процессоров. У протестированного Lenovo длительный лимит мощности составлял 24 Вт, у Asus этот показатель достигал 40 Вт. В обеих конфигурациях кратковременный лимит был установлен на уровне 45 Вт. Поэтому разницу в Cinebench нельзя объяснить только архитектурой и количеством ядер.
Core Ultra 5 225H лучше подходит для компиляции крупных проектов, рендеринга и пакетной обработки фотографий. При работе с документами, сайтами и видеосвязью разница обычно менее заметна.
Встроенная графика: семь Xe-ядер против двух Xe3
В Core Ultra 5 322 установлена встроенная графика Xe3 с двумя Xe-ядрами. Core Ultra 5 225H получил Arc 130T с семью Xe-ядрами, что обеспечивает ему преимущество в графических тестах.
| Тест | Ultra 5 322 (Lenovo) | Ultra 5 225H (Asus) |
|---|---|---|
| 3DMark Time Spy Graphics | 1362 | 2402 |
| Cyberpunk 2077, 1080p Low, FSR выкл. | 18,8 FPS | 25,9 FPS |
| Dota 2, 1080p Ultra | 34,6 FPS | 52,5 FPS |
В 3DMark Time Spy Graphics Arc 130T набирает на 76% больше баллов.
В Dota 2 ноутбук с Core Ultra 5 225H достигает 53 FPS на максимальных настройках, а модель с 322 показывает около 35 FPS. В Cyberpunk 2077 обе системы работают со скоростью менее 30 FPS при разрешении 1080p и низких настройках без масштабирования.
Arc 130T быстрее в обоих игровых тестах. Однако даже с ней Cyberpunk 2077 не достигает 30 FPS при выбранных настройках.
Энергопотребление и автономность
По спецификациям Intel базовая мощность процессоров почти одинакова: 25 Вт у Core Ultra 5 322 и 28 Вт у 225H. Однако максимальная мощность в турборежиме различается более чем вдвое: 55 против 115 Вт. Реальные ограничения зависят от настроек производителя ноутбука.
В тестах Notebookcheck получены следующие результаты автономной работы при просмотре сайтов по Wi-Fi:
| Ноутбук | Аккумулятор | Время работы |
|---|---|---|
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1, Ultra 5 322 | 60 Вт·ч | 15 ч 20 мин |
| Asus ExpertBook B5, Ultra 5 225H | 50 Вт·ч | 8 ч 51 мин |
Оба теста проводились при яркости экрана 150 кд/м².
В тесте Wi-Fi ноутбук Lenovo проработал 15 часов 20 минут, Asus продержался 8 часов 51 минуту. Однако у Lenovo аккумулятор на 60 Вт·ч, у Asus на 50 Вт·ч. Различаются и экраны, поэтому по этим результатам нельзя определить, какой процессор экономичнее.
NPU: преимущество Core Ultra 5 322
NPU Core Ultra 5 322 обеспечивает до 46 TOPS против 13 TOPS у Core Ultra 5 225H. Благодаря этому 322 соответствует требованию Copilot+ PC к производительности NPU, которое составляет не менее 40 TOPS.
Преимущество относится именно к нейропроцессору. В приложениях, использующих CPU или GPU вместо NPU, Core Ultra 5 225H может оказаться быстрее.
Ноутбуки и цены
В октябре 2026 года ноутбуки с обоими процессорами можно найти примерно за $1000-1100.
Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 с Core Ultra 5 322, 16 ГБ оперативной памяти и SSD на 512 ГБ в американском магазине Staples стоит около $1000.
В Best Buy Asus ExpertBook 16 с Core Ultra 5 225H, 16 ГБ ОЗУ и SSD на 1 ТБ стоит около $1090. Ноутбук продаёт сторонний продавец. Это не та конфигурация Asus, которая участвовала в тестах.
При близкой цене ноутбуки заметно различаются по оснащению. Lenovo представляет собой компактный трансформер с сенсорным экраном, а Asus получил более крупный дисплей и ориентирован на офисную работу.
Какой процессор выбрать
- Intel Core Ultra 5 322 подходит для браузера, офисных приложений и программ, использующих NPU. Его стоит рассматривать в компактных ноутбуках с хорошей автономностью и поддержкой Copilot+ PC.
- Intel Core Ultra 5 225H предпочтительнее для программирования, рендеринга, обработки фотографий и игр на встроенной графике. Дополнительные ядра дают ему преимущество при длительной вычислительной нагрузке.
Итог
Core Ultra 5 225H быстрее в многопоточных тестах и играх, хотя появился на год раньше Core Ultra 5 322. Его преимущество объясняется большим количеством процессорных и графических ядер, а также более высокими лимитами мощности.
Core Ultra 5 322 выигрывает в заявленной производительности NPU и соответствует требованиям Copilot+ PC. При сопоставимой цене ноутбуков 225H лучше подходит для тяжёлых вычислений и игр, а 322 стоит рассматривать прежде всего в компактных моделях с хорошей автономностью.
Преимущества
- Новее Дата выпуска: January 2026 (January 2026 vs January 2025)
- Больше Количество ядер: 14 (6 vs 14)
- Выше Макс. турбо частота P-ядра: 4.9 GHz (4.4 GHz vs 4.9 GHz)
- Больше Кэш L3: 18 MB shared (12 MB shared vs 18 MB shared)
- Выше Техпроцесс: 3 nm (Intel 18A vs 3 nm)
Общая информация
CPU Спецификации
Характеристики памяти
GPU Спецификации
Интерфейсы и порты
Бенчмарки
Похожие сравнения процессоров
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/index.php/ru/cpu/compare/intel-core-ultra-5-322-vs-intel-core-ultra-5-225h" target="_blank">Intel Core Ultra 5 322 vs Intel Core Ultra 5 225H</a>