Qualcomm Snapdragon 665: por que o sucessor do Snapdragon 660 não ficou mais rápido

A Qualcomm apresentou o Snapdragon 665 em abril de 2019 como uma atualização do Snapdragon 660. O chip recebeu um processo de fabricação de 11 nm, gráficos Adreno 610 e recursos ampliados de processamento de fotos. No entanto, o desempenho da CPU praticamente não mudou e, em alguns testes, o novo processador chegou a ficar atrás do antecessor.

O motivo é simples: a Qualcomm manteve a arquitetura anterior dos núcleos e reduziu sua frequência máxima. Enquanto isso, o Snapdragon 675, apresentado ainda em 2018, mostrou-se significativamente mais rápido.

Benchmarks: Snapdragon 665 contra 660, 662 e 675

A tabela apresenta resultados do Geekbench 6 para smartphones específicos.

São apresentados resultados de execuções individuais do Geekbench 6, não valores médios. Foram usadas versões diferentes do Geekbench 6, do Android e do firmware, incluindo versões não oficiais. Por isso, pequenas diferenças nas pontuações não devem ser consideradas prova da superioridade de um chip sobre outro.

O Snapdragon 665 não demonstra vantagem sobre o Snapdragon 660. Nos testes apresentados, o Xiaomi Mi A2 chega a superar os dois smartphones com o novo chip.

O Snapdragon 662, lançado em 2020, apresenta resultados praticamente idênticos. Apesar do novo nome, a Qualcomm voltou a usar a combinação de Kryo 260 e Adreno 610.

A comparação mais interessante é com o Snapdragon 675. O Redmi Note 7 Pro marca 663 pontos no teste de núcleo único, ficando quase duas vezes à frente do Redmi Note 8. A causa de uma diferença tão grande é uma arquitetura de CPU mais moderna, e não uma frequência de clock mais alta.

Arquitetura: o que mudou em relação ao Snapdragon 660

O Snapdragon 665 manteve oito núcleos Kryo 260: quatro de alto desempenho baseados no Cortex-A73 e quatro voltados à eficiência energética baseados no Cortex-A53.

Principais mudanças:

• Processo de fabricação: 11 nm, em vez de 14 nm no Snapdragon 660.
• Frequência dos núcleos de alto desempenho: até 2,0 GHz, em vez de 2,2 GHz.
• Gráficos: Adreno 610, em vez de Adreno 512.
• Processamento de imagens: Spectra 165, em vez de Spectra 160.
• DSP: Hexagon 686, em vez de Hexagon 680.

A migração para 11 nm permitia reduzir o consumo de energia, mas não garantia um aumento de desempenho. Com a mesma arquitetura, a redução da frequência dos núcleos de alto desempenho podia até piorar os resultados da CPU.

O Snapdragon 675 recebeu dois núcleos potentes Kryo 460 Gold baseados no Cortex-A76 e seis núcleos voltados à eficiência energética baseados no Cortex-A55. A nova arquitetura proporcionou um desempenho de núcleo único significativamente maior em frequências comparáveis.

Por isso, o Snapdragon 675 lida melhor com sites pesados, processamento de dados e outras tarefas sensíveis à velocidade de um único núcleo.

Adreno 610: gráficos novos sem aumento perceptível de velocidade

O Snapdragon 665 usa a Adreno 610, com suporte a Vulkan 1.1 e OpenGL ES 3.2. Em comparação com a Adreno 512, os recursos gráficos foram ampliados, mas o desempenho praticamente não aumentou.

Os resultados do 3DMark Wild Life confirmam isso:

Resultados medianos dos dispositivos na base de dados da UL Solutions. Uma pontuação mais alta indica melhor desempenho.

A diferença entre o Snapdragon 660 e o 665 está dentro de uma margem de poucos pontos. A substituição da Adreno 512 pela Adreno 610 não trouxe uma aceleração perceptível nesse teste.

Ao mesmo tempo, o Redmi Note 8 marca apenas 104 pontos no mais pesado 3DMark Wild Life Extreme. Em jogos exigentes, a Adreno 610 precisa trabalhar com configurações gráficas baixas, e uma taxa de quadros estável está longe de ser garantida em todos os títulos.

A resolução da tela também afeta o desempenho. O Xiaomi Mi A3, com tela de 1560 × 720, impõe uma carga menor à GPU nos jogos do que o Redmi Note 8, com resolução de 2340 × 1080. Portanto, o mesmo chip não garante a mesma taxa de quadros.

Câmeras e multimídia

Uma das atualizações mais significativas do Snapdragon 665 é o processador de sinais de imagem Spectra 165, com dois ISPs de 14 bits.

A plataforma oferece suporte a fotos com resolução de até 48 MP, gravação de vídeo em 4K a 30 FPS e gravação em câmera lenta em 1080p a 120 FPS. A disponibilidade desses modos depende do smartphone específico.

O DSP Hexagon 686, com extensões HVX, acelera determinadas operações de processamento de imagens e aprendizado de máquina. Não há um NPU dedicado, e os recursos do DSP em tarefas de IA ficam atrás dos aceleradores especializados dos SoCs modernos.

A conectividade fica a cargo do modem Snapdragon X12 LTE, com velocidade de download de até 600 Mbit/s. Também há suporte a Wi-Fi 5, Bluetooth 5.0 e Quick Charge 3.0. Não há suporte a 5G.

Snapdragon 665 em 2026: ainda vale a pena usá-lo?

A principal limitação do Snapdragon 665 atualmente é o baixo desempenho por núcleo para os padrões modernos. Isso se manifesta ao carregar sites pesados, processar fotos e executar aplicativos exigentes. A falta de memória RAM aumenta ainda mais os atrasos.

A idade dos próprios smartphones cria problemas igualmente importantes: as baterias perdem capacidade, e a maioria dos modelos deixou de receber atualizações do Android e correções de segurança há muito tempo.

Conclusão: o Snapdragon 665 não proporcionou um aumento significativo de desempenho em relação ao Snapdragon 660, nem nos testes de CPU nem nos gráficos. O Snapdragon 675, mais antigo, mostrou-se significativamente mais rápido graças à nova arquitetura de CPU.

Em 2026, o Snapdragon 665 ainda serve para tarefas do dia a dia, desde que o smartphone esteja em boas condições e não sofra com falta de memória. Mas comprar um dispositivo com essa plataforma por causa do desempenho já não se justifica: até o Snapdragon 680 é visivelmente mais rápido nos testes de núcleo único, e os chips básicos modernos avançaram ainda mais.