Intel Pentium N3710: quatro núcleos que ficavam atrás de dois

O Intel Pentium N3710 foi lançado em 2016 com quatro núcleos e um TDP de apenas 6 W. Para notebooks básicos, isso permitia combinar um gabinete compacto, baixo consumo de energia e ausência de ventoinha. Mas essa economia tinha um preço: o Pentium 4405U dual-core, com arquitetura Skylake, supera o N3710 em cerca de 55% no PassMark.

A diferença é explicada não pela quantidade de núcleos, mas pela arquitetura e pelo consumo de energia permitido. Mesmo em 2016, o N3710 era voltado a tarefas básicas; dez anos depois, suas possibilidades são limitadas por uma plataforma ultrapassada e pelo baixo desempenho em tarefas de thread única.

Arquitetura: quatro núcleos econômicos Airmont

O Pentium N3710 pertence à família Braswell e utiliza a arquitetura Airmont de 14 nm, desenvolvida com base na Silvermont. Os quatro núcleos funcionam sem Hyper-Threading e processam quatro threads simultaneamente.

A frequência base é de 1,6 GHz, e a máxima, no modo Intel Burst, chega a 2,56 GHz. O processador recebeu 2 MB de cache L2 compartilhado e suporta até 8 GB de memória DDR3L-1600 em dois canais, com largura de banda de 25,6 GB/s.

O TDP de 6 W permitia criar notebooks com refrigeração passiva, mas não garantia funcionamento constante na frequência máxima. Sob carga prolongada, a velocidade dependia das condições térmicas e das limitações específicas de cada dispositivo.

Em relação ao Pentium N3700, o novo modelo se diferenciava principalmente pela frequência Burst mais alta: 2,56 contra 2,4 GHz. Os núcleos em si permaneceram iguais, portanto não houve um ganho significativo de desempenho.

Desempenho: por que dois núcleos Skylake são mais rápidos que quatro Airmont

A comparação mais reveladora para o N3710 é com o Pentium 4405U dual-core. Ambos os processadores eram destinados a notebooks acessíveis, mas a Intel adotou abordagens diferentes: núcleos Airmont econômicos contra núcleos Skylake mais potentes.

Médias do PassMark CPU Mark em outubro de 2026. Os resultados podem mudar à medida que novos testes forem adicionados.

O Pentium N3710 supera o antecessor N3700 em 10% e o Celeron N3160 em 17%. Mas o Pentium 4405U, apesar de ter dois núcleos físicos, é 55% mais rápido. No teste de thread única do PassMark, sua vantagem é ainda maior: cerca de 77%.

Os quatro núcleos Airmont não compensam a diferença de desempenho de cada núcleo. Além disso, a comparação não é equivalente em termos de consumo de energia: o Pentium 4405U tem TDP de 15 W, contra 6 W do N3710, e foi projetado para outro regime térmico.

A diferença é ainda mais evidente em relação ao Intel N100, lançado em 2023. Ele também tem quatro núcleos, quatro threads e TDP declarado de 6 W, mas seu resultado no PassMark é 3,8 vezes maior. Não se trata de um sucessor direto do N3710, mas de um exemplo de quanto o desempenho dos processadores de baixo consumo aumentou. O mesmo TDP, por sua vez, não significa o mesmo consumo real de energia.

Cinebench R15: como um notebook específico pode fazer diferença

Os resultados de dispositivos disponíveis no mercado mostram que até o mesmo Pentium N3710 pode funcionar em velocidades diferentes. As diferenças são especialmente perceptíveis no teste multithread do Cinebench R15.

Três dos quatro modelos obtêm entre 141 e 152 pontos no Cinebench R15 Multi-Core, enquanto o HP Pavilion x360 alcança apenas 105. Não é possível explicar essa diferença com segurança apenas pela refrigeração, sem medições adicionais.

No Single-Core, a variação é muito menor: de 39 a 42 pontos. É justamente a baixa velocidade de um único núcleo que limita o funcionamento de aplicativos incapazes de distribuir os cálculos de forma eficiente entre quatro threads.

Geekbench 6

O Geekbench 6, mais moderno, permite avaliar o N3710 em cargas de trabalho diferentes da renderização do Cinebench.

Medidas individuais do Geekbench 6, não médias. O Acer foi testado no Linux, e os modelos Dell, no Windows.

Mesmo o melhor resultado entre os dispositivos selecionados não ultrapassa 211 pontos em Single-Core. Em Multi-Core, o processador chega a 634 pontos, mas os quatro núcleos não proporcionam alta velocidade para a execução de tarefas exigentes.

Intel HD Graphics 405: até jogos antigos são difíceis de rodar

O Pentium N3710 é equipado com a GPU integrada Intel HD Graphics 405, da geração Gen8. Ela conta com 16 unidades de execução (EU), funciona a 400-700 MHz e utiliza a memória RAM compartilhada.

No 3DMark 11 Performance GPU, o notebook Acer Swift 1 marcou 496 pontos. Para comparação, a HD Graphics 505 do Acer Aspire ES1-332 com Pentium N4200 obteve 583 pontos, 18% a mais.

Os testes reais de jogos no Acer Swift 1 mostram de forma ainda mais clara as limitações da GPU.

Resultados do Notebookcheck para o Acer Swift 1 SF114-31-P6F6.

Dota 2 Reborn alcança cerca de 35 FPS nas configurações mínimas, mas Skyrim e Battlefield 4 não chegam sequer a 30 FPS. Rise of the Tomb Raider, lançado no mesmo ano que o processador, funciona a apenas 7 FPS.

Assim, a HD Graphics 405 já era fraca para jogos exigentes quando o N3710 foi lançado. Sua principal finalidade era exibir imagens, reproduzir vídeos e lidar com gráficos pouco exigentes.

O bloco gráfico oferece aceleração de hardware para a decodificação de H.264 e H.265, incluindo vídeos de alta resolução. No entanto, os serviços de streaming modernos podem utilizar outros codecs, cujo processamento fica a cargo da CPU.

Notebooks com N3710: pelo que os compradores pagavam

O processador aparecia tanto em notebooks domésticos simples quanto em modelos compactos voltados aos estudos. Com a mesma CPU, o preço dos dispositivos variava consideravelmente em função dos dispositivos de armazenamento, do gabinete e dos recursos incluídos.

Preços históricos das configurações testadas, não são ofertas atuais de 2026.

O Acer TravelMate custava consideravelmente mais que o HP, embora ambos utilizassem o mesmo processador. Sua configuração incluía SSD, um gabinete compacto voltado a instituições de ensino e o Windows Pro. O HP oferecia uma configuração mais barata, com disco rígido mecânico.

No uso diário, a diferença entre SSD e HDD podia ser mais perceptível do que alguns pontos extras de CPU no Cinebench. Um dispositivo de armazenamento rápido reduz o tempo de inicialização do sistema e de abertura de arquivos, mas não acelera os cálculos realizados pelos próprios núcleos Airmont.

O que restou do Pentium N3710 em 2026

Dez anos depois, o principal problema do N3710 não está apenas na frequência do processador. Os notebooks equipados com ele costumavam ter 4 GB de RAM e dispositivos de armazenamento lentos, enquanto a própria plataforma suporta no máximo 8 GB de DDR3L.

Hoje, o dispositivo ainda pode ser usado para documentos de texto, planilhas simples, reprodução local de vídeos com codecs compatíveis e programas pouco exigentes. A multitarefa, sites pesados e videoconferências rapidamente expõem a falta de poder de processamento.

Também há limitações de suporte de software. O suporte padrão ao Windows 10 terminou em 14 de outubro de 2025, e o N3710 não está incluído na lista oficial de processadores compatíveis com o Windows 11. Para um notebook que você já possui, é possível considerar uma distribuição Linux leve, verificando antes o suporte ao Wi-Fi, áudio e outros componentes.

A instalação de um SSD e o aumento da memória, caso o modelo específico permita upgrades, podem melhorar a responsividade. Mas o desempenho do processador não mudará.

Conclusão

O Intel Pentium N3710 mostra como a quantidade de núcleos nas especificações pode ser enganosa. O Airmont quad-core fica atrás do Skylake dual-core, enquanto o Intel N100, com o mesmo TDP declarado de 6 W, é quase quatro vezes mais rápido no PassMark.

Na época, o N3710 permitia produzir notebooks baratos e silenciosos para tarefas simples. Hoje, as vantagens dessa plataforma já não compensam seu baixo desempenho e as limitações de suporte de software. Ainda é possível usar um dispositivo que tenha sobrevivido até hoje, mas não vale a pena comprar um notebook com Pentium N3710 em 2026.