MediaTek Dimensity 7300: 왜 이 플랫폼이 한 세대를 넘겨 존재할 수 있었는가

MediaTek Dimensity 7300은 중급 스마트폰을 위한 회사의 가장 성공적인 프로세서 중 하나가 되었습니다. 최신 Arm 코어를 사용하지 않았지만, 중급 가격대에서 보기 드문 네 개의 고성능 Cortex-A78 코어와 현대적인 4nm 공정, 충분히 빠른 그래픽을 제공했습니다. 그 결과 이 칩은 저렴한 CMF Phone 1은 물론 더 비싼 Motorola 스마트폰과 폴더블 모델에도 장착되었습니다.

이후 MediaTek은 동일한 아키텍처를 사용하면서 약간의 클럭 향상을 이룬 Dimensity 7400을 출시했습니다. 이는 원래 플랫폼인 Dimensity 7300의 여유를 잘 보여줍니다: Dimensity 7300은 단 하나의 모델 주기 뒤에 구식이 되지 않았고 완전한 교체를 요구하지 않았습니다.

Dimensity 7050과 비교시 변화

Dimensity 7300은 단순한 외관 업데이트가 아니라 이전 플랫폼의 상당한 개편이 되었습니다. MediaTek은 6nm에서 4nm 공정으로 변경하였으며, 고성능 코어의 수를 두 배로 늘리고 그래픽 및 신경 처리 블록을 교체했습니다.

Cortex-A78의 최대 클럭 속도가 2.6GHz에서 2.5GHz로 감소했지만, 고성능 코어의 수는 두 개에서 네 개로 늘어났습니다. 이로 인해 멀티스레드 성능이 크게 향상되어 프로세서가 애플리케이션 설치, 사진 처리 및 활발한 멀티태스킹을 더 잘 수행할 수 있게 되었습니다.

MediaTek은 또한 고성능 코어의 전력 소비를 Dimensity 7050 대비 25% 감소시켰으며, 신경 처리 블록 성능은 두 배로 향상되었다고 발표했습니다. Dimensity 7400은 이미 검증된 공식을 발전시켰지만, Dimensity 7300은 진정한 새로운 플랫폼으로의 전환이었습니다.

특정 스마트폰에서의 성능

하나의 프로세서의 결과는 저장소, RAM, 냉각 및 펌웨어 설정에 따라 다를 수 있습니다. 따라서 다음 표는 특정 장치의 성능을 보여주며, 완전히 동일한 조건에서의 SoC 결과는 아닙니다.

Dimensity 7300X는 폴더블 장치에 대한 두 개의 디스플레이를 지원하지만 CPU 및 GPU 구성은 일반 Dimensity 7300과 동일합니다.

싱글코어 결과는 1015-1051 점수의 좁은 범위에 유지되고 있습니다. 멀티코어 모드에서는 CMF Phone 1의 2867점에서 Lava Agni 3의 3239점까지 점수가 더 넓어집니다. AnTuTu의 복합 결과에 추가로 저장소 영향이 있습니다: 예를 들어 CMF Phone 1은 UFS 2.2를 사용하고 있지만, 플랫폼 자체는 UFS 3.1을 지원합니다.

지속적인 부하 하의 성능은 더욱 차이가 납니다. Lava Agni 3는 피크 성능의 약 75%를 유지하고, Motorola Razr 50은 약 62%를 유지합니다. 얇은 폴더블 디자인은 냉각 제한을 가져오므로 동일한 프로세서라도 몇 분간의 높은 부하 후 동일한 속도를 보장하지는 않습니다.

가장 가까운 경쟁자 - Snapdragon 7s Gen 2

아키텍처와 포지셔닝 측면에서 Dimensity 7300의 직접적인 경쟁자는 Snapdragon 7s Gen 2입니다. Qualcomm은 4개의 Cortex-A78과 4개의 Cortex-A55, 4nm 공정 및 Adreno 710 그래픽의 비슷한 구성을 사용하고 있습니다. 최대 클럭 속도도 비슷하게 MediaTek은 2.5GHz, Qualcomm은 2.4GHz입니다.

비교를 위해 Dimensity 7300X가 장착된 Lava Agni 3와 Snapdragon 7s Gen 2가 장착된 Motorola Edge 60 Stylus를 참고할 수 있습니다. Lava는 처음에 약 $250에 판매되었고, Motorola는 약 $265에 책정되었습니다. 이때 Motorola는 256GB의 메모리를 제공했고, Lava의 기본 버전은 128GB였습니다.

이는 두 프로세서를 동일한 조건에서 실험한 것이 아니라 특정 스마트폰의 비교입니다.

Dimensity 7300은 Snapdragon 7s Gen 2와 동등하게 경쟁할 수 있습니다. 이번 세대에서 Qualcomm의 눈에 띄는 장점은 없으며, 멀티코어 부하에서는 MediaTek 장치가 더 빠를 수 있습니다.

이 플랫폼의 주된 장점은 $250-300 가격대의 스마트폰뿐만 아니라 훨씬 더 저렴한 모델에서도 이러한 수준의 성능이 나타났다는 점입니다.

왜 Dimensity 7300이 저렴한 스마트폰에서 특히 잘 나타났는가

가장 대표적인 예가 CMF Phone 1입니다. 이 모델의 기본 버전은 약 $190에 제공되었고, Snapdragon 6s Gen 3가 장착된 Moto G85는 약 $215에 оцен되었습니다.

두 장치는 비슷한 가격대에 속하지만 서로 다른 수준의 프로세서를 사용하고 있습니다.

여기서 Dimensity 7300은 단순히 Qualcomm과 경쟁하는 것이 아니라 Snapdragon의 하위 플랫폼을 큰 폭으로 초월합니다. CMF Phone 1은 더 저렴하지만 거의 1/3 더 높은 종합 및 멀티코어 성능을 제공합니다.

물론 프로세서 속도는 스마트폰 선택의 유일한 기준은 아닙니다. Moto G85는 더 발전된 카메라, 스테레오 스피커 및 곡선형 pOLED 디스플레이를 제공했습니다. 그러나 순수한 성능에서 Dimensity 7300은 소비자에게 훨씬 더 많은 가치를 제공합니다.

이것이 이 플랫폼의 주요 장점이 되었으며, Snapdragon 7s Gen 2 수준의 성능이 약 $200 가격대의 스마트폰에서도 제공되었습니다.

게임: 충분히 빠르지만 큰 여유는 없음

그래픽은 Mali-G615 MC2가 담당합니다. 이는 Dimensity 7050의 Mali-G68 MC4보다 현대적이지만, 두 개의 그래픽 블록 구성은 고사양 게임에서 프로세서의 한계를 제한합니다.

BGMI에서는 Dimensity 7300을 탑재한 스마트폰이 고급 설정에서 약 35-40 FPS를 유지할 수 있습니다. Call of Duty: Mobile에서는 50 FPS를 초과하는 성과를 보일 수 있습니다. 중급 클래스에서는 정상적인 수준이지만, 60 또는 90 FPS의 안정적인 성능을 원할 경우 설정을 낮춰야 합니다.

주요 제한은 여전히 그래픽입니다. 네 개의 고성능 코어는 대부분의 게임에는 충분하지만, Mali-G615 MC2는 더 가벼운 작업의 한계에 빠르게 도달합니다. 따라서 Dimensity 7300을 탑재한 스마트폰은 인터페이스와 프로세서 테스트에서는 빠르지만 완전한 게임 모델로는 기능하지 않습니다.

카메라, 디스플레이 및 연결성

Dimensity 7300은 최대 200MP 카메라 및 30fps의 4K HDR 녹화를 지원합니다. 그러나 최종 촬영 품질은 주로 센서, 렌즈 및 스마트폰 제조업체의 알고리즘에 의해 결정됩니다.

플랫폼은 최대 144Hz의 Full HD+ 또는 120Hz의 WFHD+ 화면까지 작동합니다. H.264, HEVC 및 VP9에 대한 하드웨어 디코딩이 지원되지만, AV1에 대한 공식 지원은 없습니다.

모뎀은 최대 3.27Gbps의 다운로드 속도를 제공하는 5G Sub-6 GHz를 지원합니다. 또한 Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4, 두 개의 5G-SIM 및 VoNR가 지원됩니다.

플랫폼의 기능은 모든 스마트폰에 존재하는 것을 보장하지 않습니다. 제조업체는 비용 절감을 위해 UFS 2.2를 UFS 3.1 대신 사용할 수도 있습니다.

결론

Dimensity 7300은 최신 아키텍처 덕분이 아니라 검증된 코어, 4nm 공정 및 네 개의 고성능 Cortex-A78의 훌륭한 조화 덕분에 성공을 거두었습니다. Snapdragon 7s Gen 2와 비교했을 때 최소한 경쟁력을 갖추고 있었으며, 저렴한 스마트폰에서는 Qualcomm의 하위 플랫폼보다 훨씬 더 많은 성능을 제공했습니다.

주요 제한은 여전히 Mali-G615 MC2에 달려 있습니다. 프로세서 부분은 여전히 여유가 있었고, 그래픽 부분은 무거운 게임에서 설정을 낮출 필요가 있었습니다. 그러나 인터페이스, 멀티태스킹 및 일상적인 애플리케이션에서는 성능이 충분했습니다.

따라서 Dimensity 7400은 약한 칩의 수정을 위한 것이 아니라 성공적인 플랫폼의 생명을 연장하는 것이었습니다. MediaTek은 클럭 속도를 높였고 아키텍처는 거의 변경하지 않았습니다. 그 이유는 Dimensity 7300이 여전히 중급 클래스의 요구를 충족하고 있었기 때문입니다.