AMD Radeon 760M: 노트북 테스트, 게임 및 680M 및 780M과의 비교

AMD Radeon 760M은 8개의 계산 블록과 512개의 셰이더 프로세서를 갖춘 RDNA 3 내장 그래픽입니다. 이는 Ryzen 5 계열 Phoenix 및 Hawk Point에서 발견되며 Radeon 740M과 더 강력한 780M 사이의 중간적인 위치를 차지합니다. Radeon 760M은 이미 요구가 적은 많은 현대 게임을 수행하기에 충분히 빠르지만 최종 성능은 메모리, 전력 한계 및 특정 장치의 설정에 따라 크게 달라집니다.

특정 장치에서의 Radeon 760M

결과는 내장 그래픽의 주요 특징을 잘 보여줍니다. Time Spy Graphics에서 Lenovo Yoga 7은 2,495점을 기록하는 반면, HP ZBook Firefly는 1,997점입니다. 차이는 약 25%에 달하지만 두 경우 모두 Radeon 760M이 사용됩니다.

이유는 단순한 냉각에 국한되지 않습니다. CPU의 전력 한계, 클럭 속도, 펌웨어 설정 및 시스템 메모리의 대역폭이 결과에 영향을 미칩니다. 따라서 Radeon 760M의 성능은 GPU의 이름만으로 평가하기보다 특정 노트북에 따라 평가하는 것이 더 좋습니다.

이 표에서 Lenovo LOQ는 별도의 주의가 필요합니다. 이 시리즈는 종종 별도의 그래픽 카드와 함께 제공됩니다. 제시된 결과는 바로 내장형 Radeon 760M에 해당합니다.

메모리가 중요한 이유

Radeon 760M은 자체 GDDR 메모리를 갖추고 있지 않습니다. 그래픽 코어는 시스템의 RAM을 사용합니다. iGPU에게 이것은 성능의 중요한 요소 중 하나입니다.

DDR5 또는 빠른 LPDDR5X는 그래픽에 필요한 대역폭을 제공합니다. 따라서 동일한 프로세서를 가진 두 노트북이 있을 경우 전력 한계가 비슷하더라도 서로 다른 결과를 보일 수 있습니다.

특히 일반 SO-DIMM을 사용하는 모델에서 메모리 구성을 확인하는 것이 중요합니다. 느리거나 최적화되지 않은 RAM 시스템이 내장 그래픽의 성능을 현저하게 떨어뜨릴 수 있습니다.

Radeon 760M 대 Radeon 680M 및 780M

RDNA 2에서 RDNA 3로의 전환에도 불구하고, Radeon 760M은 Radeon 680M의 무조건적인 대체품이 되지 않았습니다. 구형 680M은 12개의 계산 블록을 가지고 있는 반면 760M은 8개로 실제 테스트에서 성능이 매우 근접합니다.

3DMark Time Spy Graphics에서 Radeon 760M의 평균 결과는 약 2,260점, Radeon 680M은 약 2,214점입니다. 차이는 상당하지 않아서 중요한 것으로 간주하기에 부족합니다. 특정 노트북에 따라 순위가 쉽게 바뀔 수 있습니다.

Radeon 780M은 상당히 빠릅니다. 평균 결과가 약 2,657점으로 760M보다 약 15-20%의 우위를 가져갑니다.

따라서 680M에서 760M으로의 전환은 그 자체로는 심각한 업그레이드로 보이지 않습니다. 760M에서 780M으로의 전환은 더욱 분명하며, 특히 게임이 주요 사용 시나리오에 포함되는 경우 더욱 그렇습니다.

게임에서의 Radeon 760M 성능

게임 테스트는 GPU의 성능 한계를 잘 보여줍니다. 요구가 적고 경쟁 위주의 프로젝트에서는 Full HD에서 쾌적한 프레임 속도를 얻을 수 있지만, 무거운 AAA 게임에서는 설정을 하향 조정해야 빠르게 대처해야 합니다.

Counter-Strike 2 및 F1 24는 Full HD에서도 충분히 빠르게 작동합니다. Cyberpunk 2077 및 Baldur's Gate 3에서는 낮은 품질 설정에서 약 30 FPS를 목표로 해야 합니다.

무거운 프로젝트에서는 FSR을 사용하는 것이 더 합리적이며, 해상도를 낮추는 것이 더 효과적입니다. Radeon 760M에게는 본질적인 Full HD를 유지하려고 애쓰기보다 이 방법이 더 실용적입니다.

하드웨어 레이 트레이싱은 지원되지만, 현대의 요구가 큰 게임에서 RT 성능을 위한 여유는 거의 없습니다.

Radeon 760M을 찾을 수 있는 장치

Radeon 760M은 매우 다양한 컴퓨터에서 찾을 수 있습니다. Lenovo Yoga 7 2-in-1은 Ryzen 5 8640HS와 결합하여 사용하고, Acer Swift Edge 16은 Ryzen 5 8640U를 탑재한 얇은 노트북에 보입니다. HP ZBook Firefly 14는 모바일 워크스테이션에서 사용됩니다.

미니 PC에서도 사용됩니다. 예를 들어, GMKtec NucBox M6 Ultra는 Ryzen 5 7640HS와 32 GB DDR5를 결합하고 있으며 Time Spy Graphics에서 2,281점을 기록합니다. 형식이 Radeon 760M의 속도를 결정짓는 것은 아니며, 시스템의 전체 구성에 결정적인 의미가 있습니다.

Radeon 760M은 얼마나 좋은가

Radeon 760M은 Full HD 게임 플레이가 현실적으로 의미가 있는 현대 iGPU AMD의 최소 수준입니다. e스포츠 프로젝트는 안정적으로 작동하며, 많은 무거운 게임을 낮은 설정에서 약 30-60 FPS로 실행할 수 있습니다.

Radeon 780M은 더 빠르고 가격 차이가 크지 않은 경우 선호됩니다. 그러나 단순히 760M에서 780M으로의 전환을 위해 과도하게 지불할 필요는 없습니다. 메모리, 전력 한계 및 노트북의 전반적인 품질이 두 iGPU 간의 차이보다 더 중요할 수 있습니다.

Radeon 760M은 디스크리트 그래픽 카드를 대체하지 않습니다. 그러나 별도의 GPU가 없는 노트북이나 미니 PC에 있어서는 이미 진입 수준의 완전한 게임 그래픽으로 평가될 수 있습니다. e스포츠 프로젝트에는 큰 문제 없이 Full HD가 적합하고, 무거운 게임은 보통 Low, FSR 또는 해상도 감소가 필요합니다.