Intel Core Ultra 5 338H: Core Ultra 7 255H의 그래픽보다 빠른 Arc B370

HONOR MagicBook Pro 14에서 Core Ultra 5 338H 프로세서의 Intel Arc B370 그래픽은 3DMark Time Spy Graphics에서 6167점을 기록했다. 이는 Core Ultra 7 255H를 탑재한 HONOR MagicBook Art 14의 Arc 140T보다 61% 높은 결과다. 반면 Geekbench 6에서는 두 프로세서가 거의 동일한 성능을 보였다. 338H의 가장 큰 장점은 내장 그래픽으로, 별도의 그래픽카드 없이도 Full HD 게임 플레이가 가능하다는 점이다. 다만 요구 사양이 높은 게임에서는 그래픽 설정을 낮춰야 한다.

Core Ultra 5 338H와 336H 비교: 그래픽이 가장 큰 차이

두 프로세서는 모두 Panther Lake 제품군에 속한다. 코어 구성도 4개의 고성능 Cougar Cove 코어, 4개의 고효율 Darkmont 코어, 4개의 LP E 코어로 동일하다. 두 프로세서 모두 12코어 12스레드와 18MB L3 캐시를 갖췄다.

338H의 P 코어 최대 클럭은 불과 100MHz 더 높다. 반면 Arc B370은 Core Ultra 5 336H의 그래픽보다 Xe 코어가 2.5배 많다. 그렇다고 FPS도 같은 비율로 증가하는 것은 아니다. 결과는 게임, 메모리 대역폭, 노트북의 전력 제한에 따라 달라진다.

프로세서 코어는 Intel 18A 공정으로, 그래픽 블록은 TSMC N3E 공정으로 제조된다. Intel이 제시한 기본 전력은 25W이며, 터보 모드에서의 최대 전력은 65W다.

CPU 성능: Core Ultra 7 및 Ryzen AI 9와 비교

HONOR MagicBook Pro 14 (2026)의 Core Ultra 5 338H는 짧은 시간 동안 최대 65W를 소비한다. 장시간 부하에서는 전력이 약 50W로 안정된다.

Geekbench 6 Multi-Core에서 338H와 255H는 거의 동일한 점수를 기록했다. Cinebench 2024에서는 338H가 약 20% 앞선다. 다만 MagicBook Pro 14는 더 얇은 MagicBook Art 14보다 프로세서의 허용 지속 전력이 높다.

Cinebench 2024에서는 Ryzen AI 9 HX 370이 338H보다 약 25% 앞선다. 장시간 렌더링에서는 AMD 프로세서가 더 강력해 보이지만, 결과는 노트북의 냉각 성능에도 영향을 받는다.

Core Ultra X7 358H는 Geekbench 6 Multi-Core에서 18% 더 빠르지만, Cinebench 2024에서는 Dell XPS 14와 HONOR MagicBook Pro 14의 결과가 사실상 동일하다. 따라서 노트북의 전력 제한을 고려하지 않고 이 프로세서들을 비교해서는 안 된다.

Intel Arc B370: 게임 성능

Arc B370은 Xe3 아키텍처를 사용하며 10개의 그래픽 코어를 갖췄다. 하드웨어 레이 트레이싱, XeSS 업스케일링, AV1 인코딩을 지원한다.

3DMark Time Spy Graphics에서 Arc B370은 TUXEDO InfinityBook Pro 14의 Radeon 890M보다 거의 두 배 많은 점수를 기록한다. 그러나 합성 테스트에서 두 배 차이가 난다고 해서 FPS도 두 배가 되는 것은 아니다.

더 강력한 Arc B390과 비교하면 결과가 노트북의 냉각 성능과 전력 제한에 얼마나 크게 좌우되는지 알 수 있다.

Cyberpunk 2077에서 Arc B370을 탑재한 HONOR는 43.5 FPS를 기록했으며, B390을 탑재한 Dell XPS 14는 40.9 FPS를 기록했다. 이 결과 하나만으로 B370이 더 빠르다고 판단할 수는 없다. HONOR의 지속 전력 제한이 더 높으며, 이것이 차이의 일부를 설명할 가능성이 있다. Baldur's Gate 3에서는 B390이 약 20% 앞선다.

요구 사양이 높은 게임에서 60 FPS를 달성하려면 설정을 낮춰야 한다. 예를 들어 Cyberpunk 2077에서 HONOR는 1920 x 1080 해상도와 중간 설정에서 FSR 없이 57.7 FPS를 기록한다. Assassin's Creed Shadows에서는 낮은 설정에서도 약 32 FPS에 그친다.

Arc B370을 사용하면 별도의 그래픽카드 없이 Full HD 게임을 즐길 수 있지만, 모든 게임에서 최고 설정을 적용할 수 있는 것은 아니다.

메모리, NPU 및 노트북의 특징

Core Ultra 5 338H는 최대 96GB의 LPDDR5X-8533 메모리를 지원한다. Arc B370은 전용 비디오 메모리가 없고 시스템 RAM을 사용하므로, 메모리 대역폭이 그래픽 성능에 영향을 미친다. HONOR MagicBook Pro 14에는 기판에 납땜된 32GB LPDDR5X-8533 메모리가 탑재되어 있다.

NPU의 INT8 연산 성능은 47 TOPS로 제시되어 있다. NPU를 지원하는 애플리케이션에서 AI 작업을 가속한다. 그러나 TOPS 수치만으로 특정 AI 모델의 속도를 판단할 수는 없다.

338H 탑재 노트북을 선택할 때는 다음 사항을 고려해야 한다.

• 냉각 성능과 전력 제한. 장시간 부하에서의 성능, 특히 게임 성능이 이에 따라 달라진다.
• RAM 용량. LPDDR5X를 사용하는 노트북에서는 일반적으로 메모리를 확장할 수 없다.
• Core Ultra 5 336H와의 가격 차이. 노트북을 사무 작업, 웹 브라우징, 동영상 시청에만 사용할 경우 Arc B370에 추가 비용을 지불할 필요는 없다.

결론

Core Ultra 5 338H는 CPU 성능에서 Core Ultra 7 255H에 가깝지만, 내장 그래픽에서는 눈에 띄게 앞선다. 테스트한 노트북에서 Time Spy Graphics 기준 Arc B370의 우위는 61%이며, 일부 게임에서는 상위 모델인 Arc B390에 근접한다.

Core Ultra 5 336H와 비교할 때 338H를 선택할 가장 큰 이유는 그래픽이다. 사무 작업과 대부분의 프로그래밍 작업에는 하위 모델로도 충분하다. 반면 별도의 그래픽카드 없이 게임용으로 노트북을 구매하려는 경우 Arc B370은 훨씬 더 많은 가능성을 제공한다.