AMD Ryzen 5 220
AMD Ryzen 5 220: Ryzen 5 8540U의 새로운 이름
AMD Ryzen 5 220은 새로운 프로세서처럼 보이지만, 기술적으로는 이전 Hawk Point와 동일합니다. CPU 구성, Radeon 740M 및 기타 주요 사양은 Ryzen 5 8540U와 거의 완벽하게 일치합니다. 따라서 220의 인덱스 대신 특정 노트북의 가격에 주목해야 합니다.
프로세서 자체는 일반적인 노트북에 충분히 빠릅니다. 작업, 학습, 프로그래밍 및 멀티태스킹에 충분합니다. 주요 단점은 Radeon 740M으로, Radeon 760M 및 780M에 비해 상당히 열세이며, NPU가 전혀 없습니다.
두 개의 Zen 4와 네 개의 Zen 4c
Ryzen 5 220은 두 개의 Zen 4 코어와 네 개의 컴팩트 Zen 4c 코어를 사용합니다. 총 6개의 코어와 12개의 스레드가 있습니다.
Zen 4는 최대 4.9GHz로 오버클럭 가능하며, Zen 4c는 최대 3.5GHz로 오버클럭할 수 있습니다. 기본 TDP는 28W이며, 노트북 제조업체는 이를 15-30W 범위에서 조정할 수 있습니다.
여기서 Zen 4c는 Intel E-core와 동등하지 않습니다. 이들은 SMT를 지원하므로, 여섯 개의 각 코어는 두 개의 스레드로 작동합니다.
라인업의 숨겨진 맥락
Ryzen 5 7545U와 Ryzen 5 8540U를 나란히 놓으면 리브랜딩이 명확해집니다.
| 프로세서 | 플랫폼 | 연도 | CPU | 그래픽 |
|---|---|---|---|---|
| Ryzen 5 7545U | Phoenix 2 | 2023 | 2x Zen 4 + 4x Zen 4c | Radeon 740M |
| Ryzen 5 8540U | Hawk Point 2 | 2023 | 2x Zen 4 + 4x Zen 4c | Radeon 740M |
| Ryzen 5 220 | Hawk Point 2 | 2025 | 2x Zen 4 + 4x Zen 4c | Radeon 740M |
Ryzen 5 8540U와 비교했을 때 기술적인 변경사항은 거의 없습니다.
Ryzen 5 7545U 또는 Ryzen 5 8540U를 Ryzen 5 220 모델로 교체하는 것은 프로세서만을 고려하면 무의미합니다. 새로운 인덱스는 새로운 성능 수준을 가져오지 않았습니다.
특정 노트북에서의 Ryzen 5 220 성능
| 노트북 | Geekbench 6 싱글 코어 | Geekbench 6 멀티 코어 |
|---|---|---|
| HP OmniBook X Flip 16 | 2320 | 7210 |
| ASUS Vivobook S14 M3407HA | 2446 | 7968 |
| HP ProBook 4 G1ah 14 | 2476 | 8065 |
| HP ProBook 4 G1ah 16 | 2497 | 8070 |
대부분의 노트북에서 Ryzen 5 220은 Geekbench 6 싱글 코어에서 약 2400-2500점, 멀티 코어에서는 약 8000점을 기록합니다.
멀티 코어에서 극단적인 결과 간의 차이는 약 12%에 달합니다. 결과는 전력 한계, 쿨링, 메모리 및 선택한 성능 프로파일의 영향을 받습니다. HP OmniBook X Flip 16은 멀티 스레드 테스트에서 두 ProBook보다 약 10% 느립니다.
PassMark에서 프로세서는 CPU Mark에서 약 18,600점을, 싱글 스레드 테스트에서 3640점을 기록합니다.
브라우저, 오피스, IDE, 사진 편집 및 기타 일상적인 작업에는 성능이 충분합니다. 그러나 장기적인 멀티 스레드 부하에서는 Ryzen 5 220이 최신 8코어 프로세서에 크게 뒤처집니다.
Radeon 740M - 주요 타협점
Radeon 740M은 이 플랫폼의 주요 제약 조건입니다.
내장 그래픽은 4개의 RDNA 3 연산 블록만을 포함하며 최대 2.8GHz에서 작동합니다. 비교를 위해, Radeon 760M은 8개의 블록을, Radeon 780M은 12개의 블록을 가집니다.
일상 작업, 비디오, 여러 모니터 및 적은 자원을 요구하는 게임에는 Radeon 740M이 충분합니다. 그러나 최신 게임에는 확실히 약합니다.
ASUS Vivobook S14에서는 해상도 1920x1080 및 중간 설정에서 Gears 5에서 약 25 FPS, A Total War Saga: Troy에서 32 FPS를 기록했습니다.
구형 게임, 이스포츠 종목 및 적은 자원이 요구되는 인디 프로젝트는 플레이할 수 있습니다. 그러나 현대의 무거운 게임에서는 설정과 해상도를 상당히 낮춰야 합니다.
게임을 할 경우 Radeon 760M, 780M, 840M 또는 더 강력한 내장 그래픽이 장착된 노트북을 바로 찾는 것이 좋습니다.
새로운 AI 하드웨어 없음
Ryzen 5 220의 또 다른 제한 사항은 NPU의 부재입니다.
Ryzen AI 300과 비교할 때 별도의 AI 블록이 없다는 점이 눈에 띕니다. AI 부하는 CPU 또는 GPU에서 수행할 수 있지만, Ryzen AI의 별도 블록은 여기에는 없습니다.
일상적인 작업에는 문제가 되지 않습니다. 로컬 AI 작업을 위해서는 별도의 NPU가 장착된 프로세서를 선택하는 것이 좋습니다.
프로세서보다 노트북이 중요하다
여기서는 가격이 모든 것을 결정합니다.
Ryzen 5 220, 8GB 메모리 및 512GB SSD를 갖춘 HP OmniBook X Flip 16은 약 $630-705에 판매됩니다. 이 가격에 Ryzen 5 220은 충분히 합당하지만, 8GB의 RAM은 CPU보다 더 심각한 제한이 됩니다.
16GB DDR5와 512GB SSD를 장착한 HP ProBook 4 G1ah는 약 $930-970에 판매됩니다.
Ryzen 5 220이 장착된 노트북에 거의 $1000을 지불하는 것은 프로세서의 성능을 감안할 때 정당화할 수 없습니다. ProBook의 경우 추가 비용은 기업 클래스 장치, Windows 11 Pro, 케이스, 구성 및 지원에 대한 것이지 Ryzen 5 220의 성능에 대한 것이 아닙니다.
따라서 이름만으로 프로세서를 선택하는 것이 아니라 특정 노트북을 선택해야 합니다. 화면, 메모리 용량, 업그레이드 가능성, 배터리 및 가격이 CPU의 새로운 지수보다 더 중요합니다.
결론
AMD Ryzen 5 220은 2023년에 출시된 충분히 괜찮은 모바일 프로세서로, 2025년에는 새로운 이름으로 시장에 출시되었습니다.
그의 6개 코어와 12개 스레드는 여전히 일상적인 작업을 잘 수행합니다. 그러나 Radeon 740M은 약하며, NPU는 전혀 없습니다.
$600-700 착용한 Ryzen 5 220과 16GB 메모리가 장착된 노트북은 여전히 합리적일 수 있습니다. 그러나 가격이 $900-1000에 가까워지면 더 최신 프로세서, 더 강력한 내장 그래픽 또는 Ryzen AI를 찾아야 합니다.
Ryzen 5 220은 과도한 비용을 지불할 이유가 없습니다. 진정으로 가치 있는 노트북에서만 구매하는 것이 좋습니다.
CPU 비교
Ryzen 5 220을 다른 CPUs와 비교
기초적인
CPU 사양
메모리 사양
GPU 사양
여러 가지 잡다한
벤치마크
다른 CPU와 비교
관련 CPU 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/index.php/ko/cpu/amd-ryzen-5-220" target="_blank">AMD Ryzen 5 220</a>