Unisoc Tiger T612

Unisoc Tiger T612
Unisoc Tiger T612 モバイルチップセットのレビュー

Unisoc Tiger T612: 最も弱いものよりはマシだが、余裕はない

Unisoc Tiger T612は、低価格のスマートフォン向けの8コア4Gプラットフォームです。2つのCortex-A75コアがアプリの起動や短時間の重負荷を速め、6つのCortex-A55コアが軽負荷時の電力を節約します。メッセンジャー、ナビゲーション、動画視聴には十分ですが、12nmプロセス、最大1.82GHzの周波数、Mali-G57 MP1のグラフィックスはすぐに限界に達します。

特徴 Unisoc Tiger T612
プロセス技術 12 nm
プロセッサコア 2 × Cortex-A75 + 6 × Cortex-A55
最大周波数 最大1.82GHz
コア数 8
グラフィックス Mali-G57 MP1
モバイル通信 4G LTE
セグメント エントリーレベルスマートフォン

RAMの種類、ストレージ、およびその容量は具体的なスマートフォンに依存します。例えば、realme C31とC33はLPDDR4XとUFS 2.2を搭載していますが、最も基本的なエントリーレベルのバージョンから128GBのストレージを持つより実用的なオプションまで、異なる構成で発売されました。

実際のスマートフォンにおける性能

Geekbench 6の結果は、Tiger T612を搭載したさまざまなスマートフォンがほぼ同じ範囲で動作していることを示しています。

スマートフォン RAM Geekbenchバージョン 単一コア 全コア
realme C31 4 GB 6.0.0 407 1321
realme C33 4 GB 6.4.0 422 1368
realme C61 6 GB 6.3.0 429 1441

これは個別の実行結果であり、すべてのテストされたデバイスの平均値ではありません。さらに、異なるGeekbench、Android、ファームウェアのバージョンが使用されているため、realme C61のわずかな優位性はメモリ容量や冷却によるものと直接説明できません。

ここでの重要な点は全体的なレベルです:シングルスレッドモードで約400-430ポイント、すべてのコアに負荷をかけた時で1300-1450ポイントです。これにより、通話、メッセンジャー、銀行アプリ、地図、動画、いくつかの軽いプログラムには対応できます。しかし、重いWebサイトの閲覧、写真の処理、およびアプリケーション間の頻繁な切り替えは目立った遅延を伴います。

2つのCortex-A75コアは、T612を効率的なコアだけに基づいた最も弱いプラットフォームから際立たせます。インターフェースやアプリの起動は絶望的に遅いわけではありません。しかし、将来のAndroidバージョンやより要求の厳しいプログラムに対する余裕はほとんどありません。

Tiger T612のゲーム性能

Mali-G57 MP1は基本的なグラフィック負荷を想定しています。シンプルなゲームは正常に動作しますが、重いプロジェクトではテクスチャの品質、エフェクト、およびレンダリング解像度を下げる必要があります。

T612を搭載したスマートフォンには、1600 × 720ピクセルの解像度を持つディスプレイが役立ちます:グラフィックコアはFull HD画像を処理する必要がありません。ただし、例としてrealme C61に搭載されている90Hzのディスプレイは、ゲームが90フレーム毎秒で動作することを意味しません。高いリフレッシュレートは、メニューをスクロールしたり、システムアニメーションを表示する際により明確に認識されます。

長時間の負荷がかかると、12nmプロセス技術はT612に電力効率の面での利点を与えません。このプラットフォームは、パフォーマンスや電力消費の両方で、より現代的な6nmおよび8nmソリューションに劣ります。

T612を搭載したスマートフォンに必要なメモリ容量

2GBまたは3GBのRAMを搭載したバージョンは、マルチタスク性能を著しく低下させます。Androidはアプリを頻繁に終了し、ブラウザはバックグラウンドタブを閉じ、最近使用したプログラムに戻ることが再起動につながります。

Tiger T612には、RAM4GBとストレージ64GBが理想的な最小限です。UFS 2.2搭載のスマートフォンを選択することをお勧めします。このストレージは、アプリのインストール、ファイルの読み込み、およびシステムの更新において安価なeMMCよりも高速です。

6GBまたは8GBのRAMを持つバージョンは、アプリを再起動する頻度が少なくなりますが、プロセッサ自体を高速化するわけではありません。価格差が小さい場合にのみ、8/256GBの構成に余分な費用を支払う価値があります。より高価なセグメントでは、たとえメモリが少なくても、現代的なプラットフォームを持つスマートフォンを探す方が得策です。

realmeが発表したAnTuTuの結果は、同じT612を搭載していても、約202,000から253,000ポイントまで異なります。テストのバージョンや測定条件が常に明示されているわけではないため、これらの値をスマートフォン間の直接比較に使用することはできません。

結論

Unisoc Tiger T612は、基本的なタスクに依然として対応できるエントリーレベルのプロセッサで、2つのCortex-A75コアのおかげで、通話、ナビゲーション、動画、銀行アプリ、要求の厳しくないプログラムに向いていますが、重いゲームや活発なマルチタスクにおいてはすぐに限界に達します。

T612を搭載したスマートフォンは、低価格のときのみ検討する価値があります。最適な構成は、少なくとも4/64GB、可能であればUFS 2.2ストレージを持つものです。2/32GBおよび3/32GBバージョンは避けるべきです:メモリ不足は既に予算志向のプラットフォームをさらに遅くします。

基本

レーベル名
Unisoc
プラットホーム
SmartPhone Low end
発売日
May 2022
製造業
TSMC
モデル名
Tiger T612
建築
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
コア
8
プロセス
12 nm
頻度
1800 MHz

GPUの仕様

GPU名
Mali-G57 MP1
GPU周波数
614 MHz
FLOPS
0.0786 TFLOPS
シェーディングユニット
64
実行ユニット
1
OpenCL バージョン
2.0
Vulkan バージョン
1.3
最大表示解像度
2160 x 1080
DirectX バージョン
11

接続性

ダウンロード速度
Up to 300 Mbps
4Gサポート
LTE Cat. 7
5Gサポート
No
Bluetooth
5.0
Wi-Fi
5
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

メモリ仕様

メモリの種類
LPDDR4X
メモリ周波数
1866 MHz
Bus
2x 32 Bit

その他

オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
カメラの最大解像度
1x 108MP
ストレージタイプ
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
ビデオキャプチャ
1K at 30FPS
ビデオコーデック
H.264, H.265
ビデオ再生
1080p at 30FPS
指図書
ARMv8.2-A

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
426
Geekbench 6
マルチコア スコア
1522
FP32 (浮動小数点)
スコア
76
AnTuTu 10
スコア
242301

Tiger T612 搭載スマートフォン

Realme C53
Realme C53
Realme Narzo N63
Realme Narzo N63
Vivo Y19s
Vivo Y19s

Tiger T612 搭載タブレット

Blackview Mega 8
Blackview Mega 8

Tiger T612 搭載デバイスの比較

3DMark Sling Shot
Blackview Mega 8
1795
Realme Narzo N63
1501
Realme C53
1498
Vivo Y19s
1415
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Blackview Mega 8
1216
Realme Narzo N63
995
Realme C53
994
Vivo Y19s
956
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Realme C53
981
Realme Narzo N63
974
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Realme Narzo N63
991
3DMark Steel Nomad Light
Blackview Mega 8
66
Realme Narzo N63
48
Realme C53
48
Vivo Y19s
48
3DMark Wild Life
Realme C53
424
PCMark for Android Storage 2.0
Realme Narzo N63
12395
Realme C53
12103
PCMark for Android Work 3.0
Blackview Mega 8
9836
Realme Narzo N63
8154
Realme C53
7943
Vivo Y19s
7760

他のSoCとの比較

Geekbench 6 シングルコア
1180 +177%
943 +121.4%
698 +63.8%
138 -67.6%
Geekbench 6 マルチコア
3343 +119.6%
2438 +60.2%
1826 +20%
1522
402 -73.6%
FP32 (浮動小数点)
275 +261.8%
201 +164.5%
106 +39.5%
20 -73.7%
AnTuTu 10
521314 +115.2%
421461 +73.9%
316260 +30.5%
242301
59680 -75.4%