Qualcomm Snapdragon 680

Qualcomm Snapdragon 680
Qualcomm Snapdragon 680 モバイルチップセットのレビュー

Qualcomm Snapdragon 680:テスト、パフォーマンス、人気の4Gチップを搭載したスマートフォン

Qualcomm Snapdragon 680は、Xiaomi Redmi Note 11、Redmi 10C、Samsung Galaxy A23などの多くの低価格スマートフォンで使用されている予算向けモバイルプラットフォームです。6nmプロセスのおかげで、このチップは比較的低いエネルギー消費を実現していますが、そのパフォーマンスはエントリークラスに相当します。

メッセンジャーアプリ、動画、ナビゲーション、バンキングアプリケーションにはSnapdragon 680は依然として適しています。ただし、グラフィック性能の低さ、5G不対応、および低速のプロセッサコアは、パフォーマンスとそのスマートフォンの有効期間に制限を与えています。

Snapdragon 680を搭載したスマートフォンの結果

スマートフォン Geekbench 6(シングルコア) Geekbench 6(マルチコア) 3DMark Wild Life PCMark Work 3.0
Xiaomi Redmi Note 11 416 1462 441 7450
Xiaomi Redmi 10C 419 1290 441 6797
Samsung Galaxy A23 439 1407 440 7458

上の表には、GeekbenchとUL Solutionsのユーザーベースからの集計結果が示されています。これは、同じ条件でのスマートフォンの直接的な比較ではありません。システムのバージョン、ファームウェア、メモリ容量、バックグラウンドプロセス、特定のデバイスの状態などが結果に影響を与えます。

Geekbenchの結果のばらつきは少なめです。これは予想通りで、3つのスマートフォンが同じプロセッサを使用しているため、Snapdragon 680の冷却と電源設定の違いが速度に大きな違いをもたらすことは稀です。

プロセッサのパフォーマンス

Geekbench 6のシングルスレッドテストで約400-440ポイントは、現代の基準では控えめな結果です。Snapdragon 680はシンプルなアプリケーションには対応できますが、重いウェブサイトを開くのが遅く、大きなプログラムを実行したり、リソースを消費するタスク間での切り替えが遅くなります。

マルチスレッドのスコアは約1300-1460ポイントの範囲にあります。8つのコアはバックグラウンドで複数のアプリケーションが動作する際に役立ちますが、プラットフォーム自体に大きな余裕はありません。増加したRAM容量により、プログラムを頻繁に強制終了する必要は減りますが、プロセッサ自体の速度は向上しません。

Snapdragon 680を搭載したスマートフォンを選ぶ際には、RAMの容量、ストレージの種類、ファームウェアの質を重視することが重要です。同じチップを使用したデバイス間の違いは、通常、高速UFSと遅いeMMCを装備したモデルの違いよりも小さいです。

グラフィックスとゲーム

Adreno 610はSnapdragon 680の主な制約です。上の表にあるスマートフォンは、3DMark Wild Lifeで約440ポイントを獲得しており、これはエントリークラスのモバイルグラフィックスに相当します。

シンプルなゲームや古いプロジェクトは特に問題なく動作しますが、重いゲームではグラフィックの品質を下げ、フレームレートの不安定さを受け入れる必要があります。現代の要求が高いプロジェクトやエミュレーター、長時間のゲームセッションには、Snapdragon 680は既に弱すぎます。

90Hzのディスプレイサポートは、スマートフォンがゲームで90fpsを出せることを意味しているわけではありません。高フレームレートはインターフェースのスクロールを視覚的にスムーズにしますが、アプリケーションの起動や重いページの読み込み時の遅延を解消するものではありません。

日常の作業

PCMark Work 3.0は、ブラウザ操作、テキスト、写真、動画、データ処理のパフォーマンスを評価します。これはシステム全体のパフォーマンステストであり、その結果はプロセッサだけでなく、ストレージ、メモリ、ソフトウェアにも依存します。

Redmi 10Cは6797ポイントを獲得し、Redmi Note 11およびGalaxy A23は約7450ポイントを示します。このような差異は、同じチップを搭載しているからといって、同じ速度が保証されないことを示しています。

最も目立つ遅延は、アプリケーションの更新、写真の処理、複数の重いプログラム間での切り替え時に発生します。よりシンプルなシナリオではSnapdragon 680のパフォーマンスはまだ十分ですが、応答速度が速いだけの期待はできません。

エネルギー消費と熱

経済性はSnapdragon 680の主な利点です。このプラットフォームは、通常、複雑な冷却を必要とせず、動画視聴、ブラウジング、ナビゲーション中に過度に加熱することは稀です。

このチップを搭載したほとんどのスマートフォンには約5000mAhのバッテリーが搭載されているため、適度な負荷のもとで長時間使用することができます。しかし、実際のバッテリー寿命はディスプレイ、ファームウェア、モバイル通信の質、バックグラウンドアプリに依存します。

持続的なゲーム負荷のもとではパフォーマンスが低下することもありますが、Snapdragon 680にとってはそれが主な問題ではありません。明確なスロットリングがなくても、プロセッサとグラフィックスの能力は重い現代のゲームには不十分です。

カメラとマルチメディア

Snapdragon 680は複数のカメラのサポートを提供していますが、動画撮影は1080pの解像度に制限されています。このプラットフォームを搭載したスマートフォンは4K動画の撮影はできません。

写真の品質は主にセンサー、レンズ、およびメーカーのアルゴリズムに依存しています。そのため、Redmi 10CとRedmi Note 11は同じプロセッサを搭載していても、カメラの機能は大きく異なります。

4Kの欠如は、定期的に動画を撮影するユーザーにとって特に重要です。写真やソーシャルメディア用の短い動画にはプラットフォームの能力は十分ですが、画像処理に関しては十分な余裕がありません。

Snapdragon 680を搭載したスマートフォンは購入に値するか

Snapdragon 680を搭載したスマートフォンは、低価格である場合にのみ検討する価値があります。最低でも6GBのRAMとUFSストレージを備えた構成を選ぶことをお勧めします。これはプロセッサの速度を上げることはありませんが、アプリケーションの起動や切り替え時の遅延を減らします。

Snapdragon 685はわずかに速く、4Gソリューションに近いままです。Helio G99を搭載したスマートフォンはより顕著な性能向上を提供し、Dimensity 6300を搭載したモデルはさらに5Gもサポートします。同じ価格帯であれば、これらのプラットフォームが好ましいです。

Snapdragon 680は経済的ですが、すでに遅い予算向けチップです。基本的なタスクには適していますが、グラフィックス性能の低さ、5G不対応、1080pの解像度での動画撮影制限により、最も安価なスマートフォンだけでの選択が正当化されます。

基本

レーベル名
Qualcomm
プラットホーム
SmartPhone Low end
発売日
October 2021
製造業
TSMC
モデル名
SM6225
建築
4x 2.4 GHz – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.9 GHz – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)
コア
8
プロセス
6 nm
頻度
2400 MHz

GPUの仕様

GPU名
Adreno 610
GPU周波数
1110 MHz
FLOPS
0.284 TFLOPS
シェーディングユニット
128
実行ユニット
1
OpenCL バージョン
2.0
Vulkan バージョン
1.1
最大表示解像度
2520 x 1080
DirectX バージョン
12.1

接続性

ダウンロード速度
Up to 390 Mbps
4Gサポート
LTE Cat. 13
5Gサポート
No
Bluetooth
5.1
Wi-Fi
5
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

メモリ仕様

メモリの種類
LPDDR4X
メモリ周波数
2133 MHz
Bus
2x 16 Bit

その他

オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
カメラの最大解像度
1x 64MP, 2x 16MP
ストレージタイプ
eMMC 5.1, UFS 2.2
ビデオキャプチャ
1K at 60FPS
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9
ビデオ再生
1080p at 60FPS
指図書
ARMv8.2-A
ニューラルプロセッサ (NPU)
Hexagon 686

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
414
Geekbench 6
マルチコア スコア
1447
FP32 (浮動小数点)
スコア
290
AnTuTu 10
スコア
316260

他のSoCとの比較

Geekbench 6 シングルコア
1180 +185%
943 +127.8%
698 +68.6%
138 -66.7%
Geekbench 6 マルチコア
3343 +131%
2438 +68.5%
1826 +26.2%
402 -72.2%
FP32 (浮動小数点)
619 +113.4%
424 +46.2%
203 -30%
113 -61%
AnTuTu 10
521314 +64.8%
421461 +33.3%
228849 -27.6%
59680 -81.1%