Qualcomm Snapdragon 888

Qualcomm Snapdragon 888
Qualcomm Snapdragon 888 モバイルチップセットのレビュー

Snapdragon 888 2026年:パワーはそのまま、効率はなし

Qualcomm Snapdragon 888は、アプリやゲームにおいて今なお高い速度を提供しています。マルチタスク処理、写真処理、そしてほとんどの現代的なプロジェクトに必要な性能は十分です。しかし、このチップは多くのエネルギーを消費し、過熱しやすく、冷却が弱い薄型スマートフォンではすぐにクロックが落ちてしまいます。

したがって、特定のデバイスから離れてSnapdragon 888を評価するのは無意味です。あるスマートフォンは比較的長くクロックを維持できますが、別のものは数分のゲームプレイでサーマルスロットリングを始めてしまいます。今や、過熱に加え、ほとんどの現存するデバイスの劣化したバッテリーという新たなリスクも加わりました。

短い要約

Snapdragon 888は依然として日常のタスク、写真処理、エミュレーション、そしてほとんどのAndroidゲームに対処できます。短時間のベンチマークでは、多くの現代的なバジェットプラットフォームよりも速いです。

ただし、かつてのフラグシップチップの地位だけでスマートフォンを購入するのは避けるべきです。新しいミッドレンジプロセッサは、そのピーク性能では劣るかもしれませんが、熱を発しにくく、長くクロックを維持し、バッテリーをより効率的に消費します。

Snapdragon 888搭載のスマートフォンを検討すべきシナリオは以下の通りです:

  • 価格が新しいモデルよりも著しく低い場合;
  • バッテリーが適切な容量を保持しているか、交換可能な場合;
  • デバイスが激しいサーマルスロットリングを知られていない場合;
  • 残りのサポート期間やAndroidのバージョンに満足できる場合。

CPU性能

Snapdragon 888のCPUは、1つの強力なCortex-X1コア、3つのCortex-A78コア、4つの省電力Cortex-A55コアで構成されています。この構成は、今日のインターフェース、ブラウザ、メッセンジャー、そしてほとんどのワークアプリケーションにおいて十分な速度を提供します。

制限は、長時間のレンダリング、ビデオ処理、エミュレーション、そして長時間のゲームプレイ中に顕著になります。そのようなタスクでは、結果はプロセッサ自体に加え、冷却、ファームウェア、電力設定にも依存します。

スマートフォンにおけるGeekbench 6の結果

スマートフォン シングルコア マルチコア
Sony Xperia 1 III 1495 3532
ASUS ROG Phone 5 Ultimate 1380 3469
OnePlus 9 1233 3575
Xiaomi Mi 11 Ultra 1222 3276

これはユーザーテストの指標であり、特定のスマートフォンはもっと高い或いは低い結果を出す可能性があります。結果には温度、ファームウェア、Androidバージョン、バックグラウンドアプリケーション、アクティブな電力プロファイルが影響します。

モデル間の差は、Snapdragon 888が特定のデバイスにどれほど依存しているかを示しています。一回の短いテストでの高いスコアが、スマートフォンが10分または20分の負荷の後にも同じ速度を維持することを意味するわけではありません。

AnTuTu 10

スマートフォン AnTuTu 10
Sony Xperia 1 III 889 100
ASUS ROG Phone 5 883 000
OnePlus 9 880 900
Xiaomi Mi 11 Ultra 868 529
Xiaomi Mi 11 806 139

AnTuTu 10では、Snapdragon 888搭載のスマートフォンは一般に80万から90万ポイントを獲得します。結果にはメモリ、冷却、ファームウェア、電力モードが影響します。

これらのスコアをAnTuTu 11と直接比較することはできません。新しいバージョンは異なる手法と評価スケールを使用しています。

グラフィックスとゲーム

Adreno 660はSnapdragon 888のプロセッサ部分よりも優れた耐久性を持っています。ほとんどのモバイルゲームは高設定で問題なく動作します。特に2020年代初頭のフラグシップスマートフォン向けに設計されたプロジェクトは特によく動きます。

新しい要求の高いゲームでは、最大グラフィック設定が過熱と不安定なフレームレートを引き起こすことがあります。最初の数分間はSnapdragon 888は高いFPSを出しますが、過熱後はクロックを下げるため、性能が落ちます。

実際には:

  • 競技系ゲームは通常重大な問題なく動作します;
  • 重いプロジェクトでは最大グラフィックを避けた方が良いです;
  • 安定した毎秒60フレームは冷却に依存します;
  • 長時間のプレイはバッテリーを早く消耗します;
  • 外部クーラーは著しく性能低下を減少させます。

ROG Phone 5は他のほとんどの薄型フラグシップよりもクロックを長い間維持しますが、ボディが大きいためSnapdragon 888を経済的に使うことはできません。

カメラとマルチメディア

画像処理プロセッサSpectra 580は、複数のカメラを同時に動作させ、高解像度ビデオ撮影と10ビットHDRをサポートします。

しかし、同じプロセッサを搭載しているからといって、同じカメラを意味するわけではありません。Sony Xperia 1 III、Xiaomi Mi 11 Ultra、OnePlus 9はSnapdragon 888を使用していますが、センサー、光学系、処理アルゴリズムには大きな違いがあります。撮影の質は具体的なモデルで評価する必要があり、SoCのスペックだけでは評価できません。

熱とバッテリー持ち

Snapdragon 888の主な欠点は、最大温度そのものではなく、過熱後の性能低下の速さです。短時間のテストではスマートフォンが高いスコアを示しますが、長時間のゲームやビデオ撮影中に温度を保つためにクロックを下げてしまいます。

そして、過熱に加え、バッテリーの劣化が新たに加わりました。古いバッテリーは早く消耗し、過熱しやすく、負荷時には顕著に性能が落ちます。新しいSnapdragon 888でも高いバッテリー持ちを期待できないため、劣化したバッテリーはさらに動作時間を短縮してしまいます。

購入前に確認すべきポイント:

  • バッテリーの状態;
  • ゲームまたはビデオ撮影中の過熱;
  • 15-20分の負荷後の性能;
  • モバイルネットワークとWi-Fiの安定性;
  • 充電とUSBポートの機能。

AnTuTuを1回起動するだけではこの確認には不十分です。

Snapdragon 888搭載スマートフォンは買うべきか

Snapdragon 888は今も速いですが、盲目的にそのスマートフォンを購入することは避けるべきです。ゲーム、エミュレーター、または良好なカメラ目的での購入を検討することはできますが、必ず低価格であることが条件です。

似たような価格であれば、より新しいプロセッサを選ぶべきです。たとえ新しいチップが短時間のテストで劣っていても、通常はより長くクロックを維持し、発熱が少なく、バッテリーの消費が効率的です。

Snapdragon 888は性能的には陳腐化していないが、効率に関しては陳腐化しています。適切な冷却が施された安価なスマートフォンにおいて、このプロセッサはまだ購入を正当化する可能性があります。しかし、薄型ボディと劣化したバッテリーのスマートフォンでは、その優位性が過熱とスロットリングによってすぐに失われます。

基本

レーベル名
Qualcomm
プラットホーム
SmartPhone Flagship
発売日
December 2020
モデル名
SM8350
建築
1x 2.84 GHz – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
コア
8
プロセス
5 nm
頻度
2840 MHz

GPUの仕様

GPU名
Adreno 660
GPU周波数
840 MHz
FLOPS
1.72 TFLOPS
シェーディングユニット
512
実行ユニット
2
OpenCL バージョン
2.0
Vulkan バージョン
1.1
最大表示解像度
3840 x 2160
DirectX バージョン
12

接続性

ダウンロード速度
Up to 2500 Mbps
4Gサポート
LTE Cat. 22
Bluetooth
5.2
Wi-Fi
6
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

メモリ仕様

メモリの種類
LPDDR5
メモリ周波数
3200 MHz
Bus
4x 16 Bit

その他

L2キャッシュ
1 MB
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
カメラの最大解像度
1x 200MP, 2x 25MP
ストレージタイプ
UFS 3.0, UFS 3.1
ビデオキャプチャ
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9
ビデオ再生
8K at 30FPS
TDP
10 W
指図書
ARMv8.4-A
ニューラルプロセッサ (NPU)
Hexagon 780

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
1481
Geekbench 6
マルチコア スコア
3794
Geekbench 5
シングルコア スコア
717
Geekbench 5
マルチコア スコア
2413
FP32 (浮動小数点)
スコア
1754
AiTuTu 3
スコア
503622

Snapdragon 888 搭載スマートフォン

Asus ZenFone 8
Asus ZenFone 8
Honor X40 GT
Honor X40 GT
Huawei P50 Pro (SDM888)
Huawei P50 Pro (SDM888)
Leica Leitz Phone 1
Leica Leitz Phone 1
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
OnePlus 9RT 5G
OnePlus 9RT 5G
Oppo Find N
Oppo Find N
Oppo Find X5
Oppo Find X5
Realme GT 5G
Realme GT 5G
Redmagic 6R
Redmagic 6R
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Sharp Aquos R6
Sharp Aquos R6
Sony Xperia 1 III
Sony Xperia 1 III
Sony Xperia 5 III
Sony Xperia 5 III
Sony Xperia Pro-I
Sony Xperia Pro-I
Vivo iQOO 9 SE
Vivo iQOO 9 SE
Vivo iQOO Neo5S
Vivo iQOO Neo5S
Xiaomi Mi 11
Xiaomi Mi 11
ZTE Nubia Red Magic 6R
ZTE Nubia Red Magic 6R

Snapdragon 888 搭載タブレット

Huawei MatePad Air
Huawei MatePad Air
Infinix Xpad GT
Infinix Xpad GT
Leia Lume Pad 2
Leia Lume Pad 2
Microsoft Surface Duo 2
Microsoft Surface Duo 2

Snapdragon 888 搭載デバイスの比較

3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
8231
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
8094
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
8056
Sharp Aquos R6
8022
Vivo iQOO 9 SE
7877
Huawei P50 Pro (SDM888)
6778
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Vivo iQOO 9 SE
6230
Huawei P50 Pro (SDM888)
5712
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Realme GT 5G
9612
Sony Xperia 1 III
9486
ZTE Nubia Red Magic 6R
9354
Redmagic 6R
9354
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
9118
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
8366
Asus ZenFone 8
8175
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
7855
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
7647
Xiaomi Mi 11
7583
3DMark Sling Shot Unlimited
Asus ZenFone 8
11106
ZTE Nubia Red Magic 6R
10898
Redmagic 6R
10898
Realme GT 5G
10423
Xiaomi Mi 11
9368
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
9111
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
9085
Sony Xperia 1 III
8570
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
8401
3DMark Steel Nomad Light
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
529
Redmagic 6R
521
ZTE Nubia Red Magic 6R
520
Asus ZenFone 8
517
Leia Lume Pad 2
510
Realme GT 5G
507
Honor X40 GT
507
OnePlus 9RT 5G
506
Huawei P50 Pro (SDM888)
506
Sony Xperia 1 III
505
Leica Leitz Phone 1
505
Vivo iQOO Neo5S
505
Oppo Find X5
505
Huawei MatePad Air
505
Infinix Xpad GT
505
Sony Xperia Pro-I
502
Oppo Find N
496
Xiaomi Mi 11
493
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
487
Sony Xperia 5 III
486
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
484
Sharp Aquos R6
462
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
441
Microsoft Surface Duo 2
441
Vivo iQOO 9 SE
303
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Realme GT 5G
293
3DMark Wild Life
Oppo Find N
5890
Oppo Find X5
5824
OnePlus 9RT 5G
5821
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
5806
Realme GT 5G
5794
ZTE Nubia Red Magic 6R
5792
Redmagic 6R
5792
Vivo iQOO Neo5S
5777
Huawei P50 Pro (SDM888)
5709
Microsoft Surface Duo 2
5653
Asus ZenFone 8
5646
Sony Xperia Pro-I
5631
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
5565
Sony Xperia 1 III
5557
Leia Lume Pad 2
5546
Honor X40 GT
5492
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
5307
Sony Xperia 5 III
5303
Sharp Aquos R6
5133
Leica Leitz Phone 1
5064
Xiaomi Mi 11
5030
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
4598
Vivo iQOO 9 SE
4345
3DMark Wild Life Extreme
Oppo Find N
1548
Realme GT 5G
1529
Microsoft Surface Duo 2
1529
ZTE Nubia Red Magic 6R
1527
Oppo Find X5
1527
Redmagic 6R
1527
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
1523
Vivo iQOO Neo5S
1521
OnePlus 9RT 5G
1519
Sony Xperia Pro-I
1509
Asus ZenFone 8
1490
Sony Xperia 1 III
1485
Honor X40 GT
1477
Huawei P50 Pro (SDM888)
1464
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
1461
Sony Xperia 5 III
1438
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
1433
Leica Leitz Phone 1
1408
Sharp Aquos R6
1375
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
1224
Xiaomi Mi 11
1194
Vivo iQOO 9 SE
1053
3DMark Wild Life Unlimited
Oppo Find N
5890
Oppo Find X5
5872
Realme GT 5G
5844
OnePlus 9RT 5G
5841
ZTE Nubia Red Magic 6R
5818
Redmagic 6R
5818
Sony Xperia Pro-I
5777
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
5757
Vivo iQOO Neo5S
5747
Asus ZenFone 8
5743
Sony Xperia 1 III
5679
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
5627
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
5569
Xiaomi Mi 11
5342
Vivo iQOO 9 SE
4402
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
4383
PCMark for Android Storage 2.0
Asus ZenFone 8
38350
Sony Xperia 1 III
34104
ZTE Nubia Red Magic 6R
31497
Redmagic 6R
31339
Xiaomi Mi 11
28956
Sharp Aquos R6
28897
Leica Leitz Phone 1
28434
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
25593
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
25152
PCMark for Android Work 2.0
Vivo iQOO Neo5S
9485
PCMark for Android Work 3.0
Asus ZenFone 8
16735
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
15059
Sony Xperia 1 III
14589
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
14157
Leica Leitz Phone 1
14022
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
13778
Redmagic 6R
13205
ZTE Nubia Red Magic 6R
13177
Xiaomi Mi 11
13126
Sharp Aquos R6
13029
Wild Life Extreme Unlimited
Realme GT 5G
1523
Vivo iQOO Neo5S
1521
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
1498
Asus ZenFone 8
1477
Sony Xperia 1 III
1292
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
1272
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
1264
Xiaomi Mi 11
1175
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
1143

他のSoCとの比較

Geekbench 6 シングルコア
4259 +187.6%
1611 +8.8%
845 -42.9%
446 -69.9%
Geekbench 6 マルチコア
15265 +302.3%
4517 +19.1%
2132 -43.8%
1441 -62%
Geekbench 5 シングルコア
1683 +134.7%
1090 +52%
621 -13.4%
A9
520 -27.5%
Geekbench 5 マルチコア
8464 +250.8%
4088 +69.4%
2142 -11.2%
1783 -26.1%
FP32 (浮動小数点)
6110 +248.3%
2378 +35.6%
705 -59.8%
449 -74.4%
AiTuTu 3
620704 +23.2%
463872 -7.9%
389919 -22.6%