MediaTek Dimensity 9400: 大きなコアを8基搭載し、グラフィックスでの大幅な向上を実現

Dimensity 9400は「All Big Core」構成を維持しており、小型のCortex-A5xxコアはCPUには依然として存在しません。8つの全コアはArmの高性能ファミリーに属し、主な更新はCortex-X925です。TSMC N3Eへの移行と新しいImmortalis-G925により、9400は全体的なパフォーマンスでSnapdragon 8 Eliteのレベルに達しました。

チップは2024年10月9日に発売され、Vivo X200、X200 Pro、X200 Pro Mini、OPPO Find X8、Find X8 Pro、iQOO Neo10 Proに搭載されました。シリーズ製品が十分に提供されているため、エンジニアリングサンプルではなく実際のスマートフォンを通じてチップの評価が可能です。

Cortex-X925 - Dimensity 9300からの主な変更点

Dimensity 9300は、4つのCortex-X4と4つのCortex-A720を使用していました。9400では、1つのCortex-X4が新しいCortex-X925（最大3.62GHz）に置き換えられました：

• 1× Cortex-X925 最大3.62GHz;
• 3× Cortex-X4;
• 4× Cortex-A720。

Cortex-X925が主にシングルスレッドパフォーマンスの向上をもたらしました。MediaTekはL2およびL3キャッシュ容量を増加させ、TSMC N4Pからより最新のN3Eに移行しました。

All Big Coreの構成は変更されていません。下位クラスターもCortex-A720で構成されているため、従来のエネルギー効率の良いCortex-A5xxコアは存在しません。この構成は高いマルチスレッドパフォーマンスを実現しますが、冷却とパワーリミットに強く依存します。

ラインナップの隠れた文脈

Dimensity 9400は完全に新しいCPUアーキテクチャを採用していません。新しいのはCortex-X925であり、Cortex-X4およびCortex-A720は前世代のArmから受け継がれています。

Dimensity 9400+は新世代のアーキテクチャではなく、9400の強化版です。CPU構成とグラフィックスコアは同一です。

実際のスマートフォンにおけるパフォーマンス

Dimensity 9400を搭載したスマートフォン間での結果のばらつきが顕著です。Geekbench 6では、このチップを搭載した量産デバイスが約**2000-2750ポイント（シングルコア）および7500-8600ポイント（マルチコア）**を示しています。

OPPO Find X8 Proはシングルスレッドテストで約2600ポイント、マルチスレッドテストで7500ポイントを獲得し、個別のVivo X200 Proは約2750ポイントと8500ポイントに達しています。

1つのGeekbenchの結果ではDimensity 9400全体を正確に表現できません。同じチップを搭載したスマートフォン間の差は10%を超えることがあります。

AnTuTuでもばらつきが見受けられます：

Dimensity 9400搭載のデバイス間のスコア差は約20万ポイントに達します。

Vivo X200 Proは、特定のランキングでもSnapdragon 8 Elite搭載のスマートフォンを上回ることがあり、デバイスによって差がありますが、全体的なパフォーマンスにおいてDimensity 9400はすでにSnapdragon 8 Eliteと肩を並べています。

Immortalis-G925 - 世代の主な更新

Dimensity 9400は12コアのグラフィックスImmortalis-G925を搭載しています。

MediaTekは、Dimensity 9300に対してピークグラフィックスパフォーマンスが最大41%向上、レイトレーシング性能が最大40%向上、エネルギー効率が最大44%向上したと発表しています。

3DMark Steel Nomad Lightでは、Dimensity 9400を搭載したデバイスが約2700ポイントを記録しており、Apple A18 Proは約2200ポイントに位置しています。

ゲームにおいて重要なのはピーク数値だけでなく、ワットあたりのパフォーマンスです。Genshin Impactでは、Vivo X200 Proが高いフレームレートで約4.4Wの消費電力を示しました。

Dimensity 9300に対する最も顕著な向上はグラフィックスにあります。

冷却が持続的なパフォーマンスに影響

All Big Coreは高いピークパフォーマンスを提供しますが、CPUへの負荷が高まるとエネルギー消費が急速に増加します。特定の短いテストでは、Dimensity 9400は18Wを超えることがありました。

これは短期的なピークであり、通常の持続的な消費ではありませんが、なぜ冷却が特に重要であるかを示しています。大きな筐体と強力な蒸発器は高い周波数をより長く維持できる一方で、コンパクトなモデルは温度制限に早く達します。

したがって、Dimensity 9400を評価する際には、特定のスマートフォンに関する長時間テストの方が、1回の短期間のGeekbenchやAnTuTuの結果よりも重要です。

AI、カメラ、メモリ

NPU 890はローカルな生成モデルやその他のAI負荷に対応しています。具体的な機能はすでにスマートフォンの製造元によって決定されます。

ISP Imagiq 1090は8K Dolby Vision HDR、ズーム付きHDRビデオ、カメラ間の迅速な切り替えをサポートしています。撮影品質は引き続きセンサー、光学系、および処理に依存します。

Dimensity 9400は最大10,667 MbpsのLPDDR5Xをサポートしています。高い帯域幅は特にGPUやローカルなAI負荷に役立ちます。

Dimensity 9400と9400+: どれほどの違いがあるか

Dimensity 9400+は同じ構成を使用しています：

• 1× Cortex-X925;
• 3× Cortex-X4;
• 4× Cortex-A720;
• Immortalis-G925。

主な変更点はCortex-X925の周波数が3.62GHzから3.73GHzに引き上げられたことです。

CPUテストでは通常、これにより数パーセントの追加パフォーマンスが得られます。したがって、価格、冷却、バッテリー、および特定のスマートフォンのカメラの方が、SoCの名前に付く「+」のサフィックスよりも重要です。

結論

Dimensity 9400はMediaTekとQualcommのフラッグシップ間の顕著なギャップを解消しました。Cortex-X925はシングルスレッドパフォーマンスを向上させ、8つの大きなコアは高いマルチコア性能を維持し、Immortalis-G925がゲームで特に顕著な向上をもたらしました。

Snapdragon 8 EliteはCPUテストの一部では依然として速いですが、そのギャップは、Qualcommの解決策を別のクラスと見なすには不十分です。グラフィックスに関しては、Dimensity 9400はSnapdragon 8 Eliteと直接競合し、特定のテストでは先行しています。

Dimensity 9400の主な点は、特定のスマートフォンにおける冷却及びパワーリミットへの依存です。適切な冷却があれば、このチップは高いCPUおよびGPUパフォーマンスを維持できますが、厳しい温度制限の下では頻繁に周波数を下げる傾向があります。