Unisoc T9100 nei reali smartphone: prestazioni, giochi e posizione tra i concorrenti

Unisoc T9100 è una piattaforma 5G a 6 nm con quattro Cortex-A76 e Mali-G57 MC4, che si distingue nettamente dalla maggior parte delle SoC economiche con due core ad alte prestazioni. Nonostante l'età del Cortex-A76, i quattro core veloci danno al T9100 un vantaggio su molte soluzioni con uno schema tipico 2+6. Completano la configurazione UFS 3.1, registrazione 4K a 60 fps e un NPU separato con prestazioni fino a 8 TOPS.

Lo smartphone più rappresentativo con T9100 è nubia Neo 3 GT 5G. I suoi risultati mostrano bene la posizione del chip tra le soluzioni economiche come l'Helio G200 e le piattaforme più veloci come il Dimensity 7300.

Unisoc T9100 contro T8300, Dimensity 7300 e Helio G200

Invece del consueto schema delle SoC economiche con due core ad alte prestazioni, il T9100 ha immediatamente quattro Cortex-A76. Uno funziona a una frequenza fino a 2,7 GHz, mentre gli altri tre fino a 2,3 GHz. Questa configurazione aumenta le prestazioni multithreading rispetto alle varianti tipiche 2+6.

L'Helio G200 ha solo due Cortex-A76 e Mali-G57 MC2, quindi è inferiore sia in CPU che in GPU rispetto al T9100. Inoltre, il T9100 supporta il 5G, mentre l'Helio G200 è limitato alle reti 4G.

I Cortex-A78 consentono al T8300 di superare leggermente il T9100 nei test single-core. Ma i due core ad alte prestazioni limitano le sue prestazioni multithreading, dove il T9100 è già avanti.

Il Dimensity 7300 rappresenta un livello successivo di prestazioni. Quattro Cortex-A78, un processo tecnologico a 4 nm e Mali-G615 gli conferiscono un vantaggio sia in CPU che in GPU.

T9100 nei dispositivi reali: Geekbench 6

Raffreddamento, memoria e firmware influenzano i risultati delle SoC, quindi di seguito vengono mostrati i valori di specifici smartphone.

In Geekbench 6, il T9100 e il T8300 sono vicini nel Single-Core, ma nel Multi-Core il T9100 è nettamente avanti grazie ai quattro Cortex-A76. L'Helio G200 è inferiore in entrambi i test, mentre il Dimensity 7300 rimane leader di questo gruppo.

I risultati di dispositivi specifici possono variare a causa del firmware, del raffreddamento e della modalità di alimentazione. La nubia Neo 3 GT ottiene anche circa 740 mila punti in AnTuTu v11, ma non è possibile confrontare direttamente questo risultato con i punteggi di AnTuTu v10.

Mali-G57 MC4: un passo evidente oltre il Mali-G57 MC2

Il T9100 utilizza il Mali-G57 MC4, mentre l'Helio G200 è limitato al Mali-G57 MC2.

In termini di GPU, il T9100 occupa una posizione intermedia tra l'Helio G200 e il Dimensity 7300. Il raddoppio del numero di core Mali-G57 rispetto al G200 è evidente in 3DMark, ma c'è ancora un notevole divario rispetto al Mali-G615 del Dimensity 7300.

Giochi: cosa aspettarsi dal T9100

Il T9100 supporta display FHD+ con una frequenza fino a 120 Hz e QHD+ fino a 60 Hz. Tuttavia, uno schermo a 120 Hz non implica che il Mali-G57 MC4 possa raggiungere i 120 fps nei giochi pesanti.

Nel nubia Neo 3 GT, le prestazioni dipendono molto dal singolo titolo. Free Fire può funzionare a circa 60 fps con impostazioni alte, Call of Duty Mobile a circa 40 fps con parametri medi, e Diablo Immortal a circa 30 fps. In Genshin Impact, ci si può aspettare circa 40-55 fps con impostazioni moderate, sebbene il frame rate dipenda dalla scena e dalla durata del carico.

Nei giochi competitivi e relativamente leggeri, il T9100 è in grado di mantenere un frame rate accettabile, ma i progetti pesanti richiedono di abbassare le impostazioni.

UFS 3.1 - un importante vantaggio del T9100

Il supporto per UFS 3.1 è una differenza notevole del T9100 rispetto a molte SoC più economiche, che sono ancora rivolte verso eMMC. Lo storage veloce accelera l'avvio delle applicazioni, l'installazione dei giochi e la gestione di file di grandi dimensioni.

Il controller della memoria lavora con LPDDR4X fino a 2133 MHz e supporta fino a 32 GB di RAM. Oltre a UFS 3.1, è disponibile anche l'eMMC 5.1. L'UFS 2.2 non è specificato nella scheda tecnica ufficiale del T9100.

Fotocamere e video

L'ISP Vivimagic 6.0 supporta fotocamere con risoluzione fino a 108 MP. La SoC è in grado di codificare e decodificare video 4K a 60 fps e supporta HDR10+, riduzione del rumore AI e AI-HDR.

La presenza della funzione nella SoC non garantisce che il produttore dello smartphone la implementi necessariamente. Ad esempio, la nubia Neo 3 GT è costruita sul T9100, ma registra video 4K solo a un massimo di 30 fps.

5G, Wi-Fi e Bluetooth

Il modem supporta 5G Sub-6 GHz in modalità SA e NSA, lavorando con due SIM e standby 5G. Per LTE sono dichiarati Cat.15 in download e Cat.18 in upload.

Il Wi-Fi 5 e il Bluetooth 5.0 sono già superati rispetto alle capacità delle SoC più moderne di fascia media. Il Dimensity 7300 offre un insieme di funzionalità wireless più aggiornato, mentre il vantaggio del T9100 rispetto all'Helio G200 è un vero 5G.

NPU e sicurezza hardware

Il T9100 ha un NPU separato con prestazioni dichiarate fino a 8 TOPS. Sono previsti anche iSE, ambiente di esecuzione sicura TEE e un meccanismo hardware di crittografia.

Il set effettivo di funzioni AI e di sicurezza dipende dal produttore dello smartphone e dal firmware.

Dove si colloca il T9100 tra i concorrenti

In termini di prestazioni complessive, il T9100 si posiziona sopra l'Helio G200 e in carichi pesanti multithreading e grafici è più interessante del T8300, ma sotto il Dimensity 7300. L'Helio G200 è inferiore in CPU e GPU e non supporta il 5G. Il T8300 è più vicino in termini di classe: i Cortex-A78 sono più forti in carico single-thread, mentre i quattro Cortex-A76 e il Mali-G57 MC4 danno al T9100 un vantaggio in compiti multithreading e grafica.

Il Dimensity 7300 è già significativamente più veloce in entrambi gli aspetti, quindi è lui a stabilire il limite superiore per il T9100. Di conseguenza, il chip occupa una nicchia chiara tra le piattaforme economiche e la vera fascia media.

Per smartphone come la nubia Neo 3 GT, i punti di forza del T9100 sono l'alta prestazione multithreading per questo segmento, il Mali-G57 MC4, l'UFS 3.1 e il 5G. In termini di caratteristiche complessive, è decisamente più interessante dell'Helio G200, è più forte in molti carichi rispetto al T8300, ma non raggiunge il livello del Dimensity 7300.