Unisoc T7300: potente CPU per il segmento 4G, ma grafica debole

Unisoc T7300 appare insolito per il 2026: non ha 5G, ma due Cortex-A78 e un processo tecnologico a 6 nm gli permettono di guadagnare notevolmente in termini di CPU rispetto alle vecchie piattaforme budget 4G. Allo stesso tempo, la grafica Mali-G57 MC2 rimane significativamente inferiore rispetto alla parte della CPU, quindi nelle attività quotidiane il T7300 si presenta più convincente rispetto ai giochi pesanti.

Il T7300 è stato ufficialmente presentato a luglio 2025. Unisoc lo posiziona come una piattaforma 4G di fascia alta, ma si tratta proprio della parte superiore della propria linea 4G. La vera nicchia del chip sono smartphone e tablet economici.

Il principale cambiamento - passaggio a Cortex-A78

Il precedente Unisoc T7280 utilizzava due Cortex-A75 con frequenza fino a 2,2 GHz e sei Cortex-A55 fino a 1,8 GHz, ed era prodotto con un processo a 12 nm. Nel T7300, l'azienda è passata a due Cortex-A78 a 2,2 GHz e sei Cortex-A55 a 2,0 GHz, riducendo al contempo il processo tecnologico a 6 nm.

È proprio il passaggio da Cortex-A75 ad A78 che offre la maggior parte dell'incremento delle prestazioni della CPU. Per una piattaforma 4G economica, questa configurazione appare notevolmente più moderna rispetto a molte soluzioni delle generazioni precedenti.

La parte grafica è più modesta: la Mali-G57 MC2 funziona a una frequenza massima di 950 MHz. Per interfacce, video e giochi leggeri è sufficiente, ma i progetti pesanti moderni si scontrano rapidamente con i limiti delle capacità della GPU.

Contesto nascosto della linea

T7300 e T8300 utilizzano una base computazionale molto simile. La principale differenza è il modem: il T8300 supporta il 5G Release 17, mentre il T7300 è limitato a LTE. Ci sono differenze anche nelle capacità multimediali, quindi non si tratta della stessa piattaforma con nomi diversi, anche se CPU e GPU sono praticamente identiche.

Prestazioni in dispositivi reali

Il T7300 è già utilizzato in diversi dispositivi di produzione, quindi può essere valutato non solo in base ai risultati di riferimento di Unisoc.

*Non è possibile confrontare direttamente AnTuTu 10 e AnTuTu 11, quindi il risultato dell'iPlay 70E deve essere considerato separatamente. Per il confronto tra dispositivi, qui Geekbench 6 e 3DMark sono più significativi.

Il dispositivo di riferimento di Unisoc mostra circa 924 punti in singolo core e 2249 in multi core su Geekbench 6. Gli smartphone e i tablet di produzione si avvicinano abbastanza a questi valori, quindi il livello di prestazioni della piattaforma di riferimento nei dispositivi reali viene sostanzialmente mantenuto.

Geekbench: circa 900 punti per core

In Geekbench 6 il T7300 di solito guadagna circa 850-920 punti in singolo core e 2100-2250 in multi core. Questo è notevolmente superiore al livello di molte vecchie piattaforme budget 4G.

In uno dei test, l'iPlay 80 mini Pro sul T7300 ha ottenuto 857/2140 punti, mentre il Helio G99, fornito nello stesso confronto, ha ottenuto 714/1872. Il divario specifico dipende dal dispositivo e dal raffreddamento, ma i Cortex-A78 forniscono effettivamente al T7300 un vantaggio notevole in termini di prestazioni a thread singolo.

Maggiori prestazioni a thread singolo sono particolarmente utili nell'interfaccia, nel browser e in altri carichi brevi.

Mali-G57 MC2 limita le capacità di gioco

Il punto debole del T7300 è la GPU. Tre dispositivi diversi mostrano punteggi quasi identici di 1247-1260 in 3DMark Wild Life, quindi la variazione tra le implementazioni è minima.

L'iPlay 70E ha ottenuto in AnTuTu circa 43.000 punti nella parte grafica, nonostante un risultato generale del sistema significativamente più elevato. Un quadro simile si osserva anche in altri dispositivi basati sul T7300.

Quindi i punteggi finali di 620.000-680.000 punti in AnTuTu non devono essere percepiti come indicatori di elevate capacità di gioco. Il T7300 gestisce meglio giochi come Mobile Legends, Free Fire e altri giochi relativamente leggeri; nei progetti 3D pesanti sarà necessario abbassare le impostazioni grafiche.

Unisoc stessa dichiara il supporto per modalità ottimizzate fino a 90 fps in Free Fire e Mobile Legends e fino a 60 fps in PUBG. Questi numeri mostrano più le possibilità di ottimizzazione dei giochi popolari per la piattaforma, piuttosto che il livello complessivo della GPU.

UFS 2.2 e schermi a 120 Hz

Nel segmento economico è importante il supporto per UFS 2.2. In dispositivi di questa classe, una memoria veloce influisce spesso sulla reattività del sistema tanto quanto i punti extra della CPU.

Il T7300 è anche progettato per schermi FHD+ con frequenze fino a 120 Hz. Il principale limite della piattaforma in termini di connettività è l'assenza del 5G: il chip supporta LTE, Wi-Fi 5 e Bluetooth 5.4.

Per un tablet che per la maggior parte del tempo funziona tramite Wi-Fi, l'assenza del 5G di solito non è un grosso problema. Per uno smartphone destinato a diversi anni di utilizzo, questo limite è già più rilevante.

Quali dispositivi utilizzano il T7300

Uno degli smartphone più significativi basati sul T7300 è itel SUPER 26 Ultra. Combina questo SoC con un display AMOLED, 8 GB di RAM e UFS 2.2. Con un prezzo di circa $150-200, la combinazione di AMOLED, 8 GB di memoria, UFS 2.2 e T7300 appare convincente.

Il T7300 è anche frequentemente utilizzato in tablet Android economici.

L'ALLDOCUBE iPlay 70E è interessante come tablet grande e economico con LTE, mentre l'iPlay 80 mini Pro è una versione compatta per navigazione, video, lettura e navigazione. In entrambi i casi, la robusta parte CPU del T7300 è più utile rispetto alle sue limitate capacità di gioco.

Il T7300 si trova anche nell'ALLDOCUBE iPlay 70 Max Pro, Blackview Mega 5, DOOGEE U13 Pro, Ulefone Tab A12 Pro e in altri modelli. Non si tratta più di una piattaforma sperimentale per un unico dispositivo, ma di una soluzione piuttosto diffusa per tablet Android economici.

Conclusione

Unisoc T7300 è interessante soprattutto per la sua parte CPU. I due Cortex-A78 e il processo tecnologico a 6 nm gli consentono di superare notevolmente molte vecchie piattaforme budget 4G e di garantire prestazioni adeguate in browser, interfaccia, video e applicazioni quotidiane.

La Mali-G57 MC2 appare notevolmente più debole. Pertanto, l'alto punteggio complessivo su AnTuTu crea una certa impressione sovrastimata sulle capacità di gioco del chip: i giochi pesanti restano un suo punto debole.

In dispositivi economici di questa classe, tale equilibrio è perfettamente comprensibile: il produttore risparmia su 5G e grafica, ma mantiene una CPU sufficientemente veloce.

Il T7300 si adatta particolarmente bene a tablet economici, dove il 5G è raramente essenziale, mentre una CPU potente e UFS 2.2 influenzano notevolmente l'usabilità.

Per un dispositivo di gioco o uno smartphone previsto per il 5G, è meglio considerare piattaforme più moderne. Ma il T7300 mostra una cosa importante: un dispositivo 4G economico nel 2026 non deve necessariamente essere lento.