MediaTek Dimensity 8300 Ultra: un processore, risultati diversi negli smartphone

MediaTek Dimensity 8300 Ultra è stato lanciato nel novembre 2023 ed è diventato uno dei chip più performanti della sua categoria. Quattro core Cortex-A715, la grafica Mali-G615 MC6 e il supporto a UFS 4.0 gli hanno permesso di avvicinarsi alle piattaforme flagship delle generazioni precedenti. Tuttavia, i risultati degli smartphone con questo processore differiscono sensibilmente: in 3DMark, Redmi K70E supera POCO X6 Pro di oltre il 30%, nonostante la configurazione hardware del chip sia identica.

Architettura: quattro core ad alte prestazioni

Dimensity 8300 Ultra è realizzato con processo produttivo a 4 nm di TSMC e utilizza otto core Armv9:

• 1 × Cortex-A715 fino a 3,35 GHz
• 3 × Cortex-A715 fino a 3,2 GHz
• 4 × Cortex-A510 fino a 2,2 GHz

Dimensity 8300 Ultra non dispone di un core Cortex-X di fascia alta. Il processore utilizza quattro Cortex-A715, che forniscono la maggior parte della potenza di calcolo della CPU.

Rispetto a Dimensity 8200, la piattaforma ha ricevuto un’architettura CPU più recente, la grafica Mali-G615 MC6 e il supporto a UFS 4.0.

La denominazione Ultra indica una versione della piattaforma destinata ai dispositivi Xiaomi e POCO, non un’architettura separata. La configurazione di base di CPU e GPU coincide con quella di Dimensity 8300.

Geekbench 6 e AnTuTu: confronto tra smartphone

Dimensity 8300 Ultra è installato in POCO X6 Pro, Xiaomi 14T e Redmi K70E. Nonostante utilizzino lo stesso processore, i risultati di questi modelli differiscono.

Nel Geekbench 6, Redmi K70E supera POCO X6 Pro del 9% nel test single-thread e del 4% in quello multi-thread. Rispetto a Xiaomi 14T, il divario raggiunge rispettivamente il 12% e il 15%.

In AnTuTu 11, il vantaggio di Redmi K70E è ancora più significativo. Tuttavia, il risultato di 1,89 milioni di punti è stato ottenuto su un campione ridotto, quindi non può essere considerato tipico di tutti gli esemplari dello smartphone.

Grafica Mali-G615 MC6: differenza fino al 39%

I calcoli grafici sono affidati alla Mali-G615 MC6, con sei unità di calcolo e una frequenza fino a 1400 MHz. La GPU supporta Vulkan 1.3 e offre prestazioni elevate nei giochi mobile.

La differenza più evidente tra gli smartphone emerge in 3DMark.

In Solar Bay, Redmi K70E ottiene il 33% di punti in più rispetto a POCO X6 Pro. In Steel Nomad Light, la differenza raggiunge il 39%. Tra POCO X6 Pro e Xiaomi 14T il divario è molto più contenuto: appena il 2-3%.

Gli smartphone sono stati testati in condizioni diverse, quindi non è possibile stabilire la causa precisa della discrepanza tra i risultati. A influire sui punteggi possono essere il firmware, i driver grafici, la modalità di alimentazione e la temperatura.

Il vantaggio di Redmi K70E nei test sintetici non implica un incremento analogo degli FPS nei giochi.

Prestazioni nei giochi e temperature

In Genshin Impact, POCO X6 Pro e Xiaomi 14T mostrano una frequenza dei fotogrammi praticamente identica.

Entrambi gli smartphone operano vicino al limite di 60 FPS. Per questo, i risultati non rivelano la potenza massima della GPU. Le misurazioni sono state inoltre effettuate con versioni diverse del gioco, ma la differenza tra i valori ottenuti è praticamente inesistente.

In PUBG Mobile, Xiaomi 14T raggiunge circa 89 FPS con le impostazioni Smooth, 59 FPS in HD e 40 FPS in Ultra HD. La frequenza massima dei fotogrammi dipende dalla modalità grafica selezionata.

Sotto carico prolungato, le prestazioni diminuiscono in misura molto più significativa.

In questo stress test, entrambi gli smartphone perdono circa un terzo delle prestazioni grafiche iniziali. La differenza tra i due è inferiore a un punto percentuale.

In base ai risultati di Genshin Impact e Wild Life Extreme, POCO X6 Pro e Xiaomi 14T sono praticamente equivalenti, nonostante la variabilità dei punteggi negli altri test grafici.

Confronto con Snapdragon 7+ Gen 3 e Dimensity 8400

Nel 2026, Dimensity 8300 Ultra si trova a competere con avversari più performanti. Il progresso è particolarmente evidente nella CPU.

Snapdragon 7+ Gen 3 supera Dimensity 8300 Ultra del 27% nel test single-thread di Geekbench 6 e del 10% in quello multi-thread. Il suo vantaggio è dovuto anche all’utilizzo di un core Cortex-X4 più potente.

In AnTuTu 10, tuttavia, Dimensity 8300 Ultra ottiene circa il 2% di punti in più. Il risultato complessivo comprende CPU, GPU, memoria e interfaccia, quindi non riflette direttamente il vantaggio nei calcoli della CPU.

Dimensity 8400 lo supera del 12% nel test Single-Core e del 44% in quello Multi-Core. MediaTek è passata a otto Cortex-A725 ad alte prestazioni, senza un cluster separato di core a risparmio energetico.

In AnTuTu 10, il vantaggio di Dimensity 8400 raggiunge il 17%. Anche la grafica più recente Mali-G720 MC7 ne aumenta il potenziale nei giochi.

Memoria, fotocamere e connettività

Dimensity 8300 Ultra supporta LPDDR5X con una velocità fino a 8533 Mbit/s per pin e unità di archiviazione UFS 4.0. Questa combinazione è utilizzata in POCO X6 Pro, Redmi K70E e Xiaomi 14T.

L’elaborazione delle immagini è affidata a Imagiq 980, con supporto a sensori fino a 320 MP e alla registrazione video in 4K. Le capacità fotografiche dipendono però dallo specifico smartphone. Xiaomi 14T registra in 4K a 60 FPS, mentre POCO X6 Pro è limitato al 4K a 30 FPS.

La piattaforma dispone inoltre dell’APU 780 per le attività di intelligenza artificiale, di un modem 5G con velocità di download fino a 5,17 Gbit/s, del Wi-Fi 6E e del Bluetooth 5.4.

Conviene acquistare uno smartphone con Dimensity 8300 Ultra nel 2026?

Le prestazioni di Dimensity 8300 Ultra sono ancora sufficienti per le applicazioni quotidiane e i moderni giochi mobile. Tuttavia, al momento dell’acquisto conviene confrontarlo con gli smartphone basati su Dimensity 8400 e sulle piattaforme più recenti.

POCO X6 Pro va preso in considerazione se la differenza di prezzo rispetto ai modelli con Dimensity 8400 e altri processori più recenti è significativa. I suoi principali vantaggi sono le prestazioni elevate e la memoria interna veloce.

Xiaomi 14T offre un sistema di fotocamere più completo, con teleobiettivo. Nella scelta tra questo modello e POCO X6 Pro, è più importante valutare la qualità degli scatti, lo schermo e l’autonomia che la differenza nelle prestazioni della CPU.

Redmi K70E si distingue per gli ottimi risultati ottenuti in alcuni test sintetici. È però un modello destinato al mercato cinese, quindi bisogna considerare il firmware, il supporto alle bande delle reti mobili e la disponibilità degli aggiornamenti.

Tutti e tre gli smartphone sono stati lanciati nel 2023-2024. Acquistandoli nel 2026, il periodo residuo di supporto software assume già un’importanza significativa.

Conclusioni

Dimensity 8300 Ultra mantiene un margine di prestazioni sufficiente per i giochi moderni, ma nel 2026 è già inferiore alle piattaforme più recenti, in particolare a Dimensity 8400 nei carichi multi-thread. La differenza tra Redmi K70E, POCO X6 Pro e Xiaomi 14T dimostra che i risultati dei test sintetici non riflettono sempre la reale velocità nei giochi. Per questo, al momento dell’acquisto è più importante valutare lo smartphone specifico, il suo prezzo, il sistema di raffreddamento e il periodo residuo di aggiornamenti.