MediaTek Dimensity 8300: perché sei core grafici non sono sempre più veloci di cinque

MediaTek Dimensity 8300 è disponibile con due configurazioni della GPU Mali-G615. Il tablet Lenovo Idea Tab Pro utilizza la versione con cinque core, mentre lo smartphone rugged Tank 4 Pro monta quella con sei. Quest’ultimo ottiene il 34% di punti in più in 3DMark Steel Nomad Light. Tuttavia, il POCO X6 Pro con GPU a sei core è più lento persino del Lenovo. La differenza dipende non solo dalle caratteristiche del processore, ma anche da come il produttore ha configurato il dispositivo.

Architettura: Cortex-A715 al posto di Cortex-A78

Dimensity 8300 è stato presentato nel novembre 2023. È prodotto da TSMC con processo produttivo a 4 nm e dispone di otto core CPU:

• 1 × Cortex-A715 con frequenza fino a 3,35 GHz.
• 3 × Cortex-A715 con frequenza fino a 3,2 GHz.
• 4 × Cortex-A510 con frequenza fino a 2,2 GHz.

Anche il predecessore Dimensity 8200 dispone di quattro core ad alte prestazioni, ma basati sull’architettura Cortex-A78. Il passaggio a Cortex-A715 e A510 ha aumentato le prestazioni senza incrementare il numero di core. MediaTek dichiarava un aumento della velocità della CPU superiore al 20% e prestazioni grafiche migliori fino al 60%.

Il chip supporta LPDDR5X con velocità fino a 8533 MT/s e memoria UFS 4.0. Tuttavia, le caratteristiche finali dipendono dal dispositivo. Per esempio, il Lenovo Idea Tab Pro da 128 GB utilizza UFS 3.1, mentre la versione da 256 GB è dotata di UFS 4.0.

Mali-G615: cinque o sei core grafici

La GPU Mali-G615 è disponibile in due configurazioni:

• MC6: sei core grafici, utilizzata nel Tank 4 Pro e negli smartphone con Dimensity 8300 Ultra.
• MC5: cinque core grafici, installata nel Lenovo Idea Tab Pro.

A parità di frequenza, MC6 dispone di maggiori risorse di calcolo. Tuttavia, le prestazioni grafiche dipendono anche da consumi, sistema di raffreddamento e driver.

Mali-G615 supporta il ray tracing hardware, anche se la maggior parte dei giochi mobile ne fa a meno. Per valutare la GPU è quindi più utile confrontare diversi test, invece di basarsi soltanto su Solar Bay.

Benchmark di Dimensity 8300 e 8300 Ultra

I prezzi sono indicati in dollari statunitensi al momento del lancio dei dispositivi. Per il Redmi K70E è stato utilizzato l’equivalente del prezzo di lancio in Cina.

CPU: la differenza resta entro l’11%

In Geekbench 6 Multi-Core, i risultati sono compresi tra 4257 e 4708 punti. Il Redmi K70E è in testa, mentre il Tank 4 Pro occupa l’ultima posizione.

Tutti e quattro i dispositivi utilizzano la stessa architettura CPU, quindi le differenze sono legate a impostazioni dei consumi, sistema di raffreddamento e condizioni di test. Il suffisso Ultra, da solo, non garantisce alcun vantaggio.

GPU: il divario raggiunge il 38%

In Steel Nomad Light, il Tank 4 Pro ottiene 1179 punti contro gli 881 del Lenovo Idea Tab Pro. Il vantaggio della Mali-G615 a sei core è del 34%.

Solar Bay mostra un quadro simile: 4794 contro 3688 punti, con una differenza del 30%. Tuttavia, questo test utilizza il ray tracing hardware, quindi i suoi risultati non possono essere trasferiti direttamente ai giochi tradizionali.

È più interessante il confronto con il POCO X6 Pro. Nonostante la Mali-G615 MC6, lo smartphone ottiene appena 852 punti in Steel Nomad Light, meno del tablet Lenovo con cinque core grafici. Tra POCO X6 Pro e Redmi K70E, entrambi equipaggiati con Dimensity 8300 Ultra, il divario in questo test raggiunge il 38%.

Il numero di core grafici determina le capacità della GPU, ma non garantisce prestazioni proporzionate nel dispositivo finito.

Giochi e throttling

Dimensity 8300 gestisce Genshin Impact, PUBG Mobile, Call of Duty: Mobile e altri giochi impegnativi. Tuttavia, le prestazioni massime rilevate in un test breve non mostrano quanto sarà stabile il numero di FPS dopo mezz’ora.

Il Tank 4 Pro evidenzia questo problema in modo particolarmente chiaro. In un test prolungato, le prestazioni della CPU sono diminuite del 46% in 30 minuti, mentre la GPU ha perso il 40% in 20 minuti.

Di conseguenza, uno smartphone con valori di picco elevati può rallentare sensibilmente una volta raggiunta una temperatura elevata. Per le sessioni di gioco prolungate, la stabilità delle frequenze è più importante di una differenza di alcune centinaia di punti in 3DMark.

Dimensity 8300 contro 8300 Ultra e 8350

Dimensity 8300 Ultra è utilizzato nel POCO X6 Pro e nel Redmi K70E. Si tratta di una versione della piattaforma adattata per Xiaomi, con la stessa architettura CPU e la GPU Mali-G615 MC6.

I test non mostrano un vantaggio costante della versione Ultra. Per esempio, il normale Dimensity 8300 del Tank 4 Pro supera il POCO X6 Pro in entrambi i benchmark grafici.

Il Dimensity 8350, presentato in seguito, ha mantenuto quattro Cortex-A715, quattro Cortex-A510 e la Mali-G615 MC6. La frequenza massima della CPU è rimasta invariata: 3,35 GHz.

Il cambiamento principale è il motore di gioco StarSpeed Engine, progettato per gestire prestazioni e consumi. MediaTek dichiara miglioramenti nella stabilità dei fotogrammi e nell’efficienza energetica, ma l’effetto reale dipende dal gioco e dall’implementazione del dispositivo.

Pertanto, Dimensity 8350 non offre un salto sostanziale nella potenza di calcolo rispetto a 8300. Il sovrapprezzo è giustificato solo in presenza di altri vantaggi dello smartphone.

Fotocamere e connettività

Dimensity 8300 supporta fotocamere fino a 320 MP, la registrazione video in 4K a 60 fotogrammi/s e la decodifica hardware di AV1. Per l’elaborazione delle immagini e le attività di intelligenza artificiale viene utilizzata l’APU 780.

Il modem 5G offre una velocità teorica di download fino a 5,17 Gbit/s. Sono inoltre supportati Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.4.

Vale la pena acquistare Dimensity 8300 nel 2026?

A tre anni dal lancio, Dimensity 8300 mantiene prestazioni sufficienti per la maggior parte delle applicazioni e dei giochi mobile. Tuttavia, i risultati dei singoli dispositivi variano più di quanto si potrebbe prevedere dalle loro specifiche.

Il Lenovo Idea Tab Pro con Mali-G615 MC5 è più lento delle implementazioni MC6 più veloci, ma anche una GPU a sei core non garantisce un vantaggio. Il Tank 4 Pro offre ottimi risultati nei test brevi, ma rallenta sensibilmente sotto carico prolungato.

Dimensity 8300 Ultra non ha un vantaggio garantito rispetto alla versione standard, mentre Dimensity 8350 non introduce cambiamenti architetturali significativi nella CPU.

Conclusione: Dimensity 8300 rimane un processore competitivo, ma nel 2026 il fattore decisivo è il dispositivo specifico. Per i giochi contano il sistema di raffreddamento e la stabilità degli FPS; per l’uso quotidiano sono più importanti prezzo, display, autonomia e durata del supporto agli aggiornamenti di Android. A parità di tutte le altre caratteristiche, non vale la pena pagare di più soltanto per il suffisso Ultra o per il più recente 8350.