MediaTek Helio G200 contro Dimensity 8300 Ultra: perché la differenza raggiunge 2,6 volte

MediaTek Helio G200 e Dimensity 8300 Ultra appartengono a classi di dispositivi completamente diverse. L'Helio G200 è progettato per smartphone 4G economici e mantiene praticamente la stessa configurazione CPU dell'Helio G99 e G100. Il Dimensity 8300 Ultra è una piattaforma 5G di fascia media con core Armv9 moderni, grafica significativamente più potente, supporto per UFS 4.0 e un'unità di elaborazione neurale dedicata.

Su smartphone specifici, il Dimensity 8300 Ultra risulta circa 1,7-1,9 volte più veloce nel test monociocco di Geekbench 6 e 1,9-2,3 volte più veloce in multi-core. In AnTuTu 11, la differenza raggiunge circa 2,6 volte, e in Geekbench Vulkan è di 3,2 volte. Questi non sono rivali simili: l'Helio G200 punta a un costo contenuto, mentre il Dimensity 8300 Ultra è focalizzato sulle prestazioni.

Differenze chiave

L'Helio G200 è realizzato con un processo tecnologico a 6 nm e utilizza i vecchi core Cortex-A76 e Cortex-A55, la grafica Mali-G57 MC2, la memoria LPDDR4X e gli archivi UFS 2.2. Il Dimensity 8300 Ultra ha quattro core potenziati Cortex-A715, la grafica Mali-G615 MC6, la memoria LPDDR5X e gli archivi UFS 4.0.

Helio G200 - un aggiornamento del G100, non una nuova architettura

Il nome Helio G200 dà l'impressione di un aggiornamento significativo rispetto al G100. In realtà, la configurazione della CPU non è cambiata: gli stessi due Cortex-A76 con frequenza fino a 2,2 GHz e sei Cortex-A55 fino a 2,0 GHz. Non è cambiato nemmeno il supporto per LPDDR4X, UFS 2.2, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.2 e modem 4G Cat. 13.

Il principale cambiamento hardware è l'aumento della frequenza della Mali-G57 MC2 fino a 1,1 GHz. MediaTek ha anche aggiunto il supporto a 12 bit per DCG per video HDR e ha migliorato la connessione in caso di segnale debole. Questi sono miglioramenti utili, ma l'architettura del processore è rimasta la stessa.

Il Dimensity 8300 Ultra è costruito in modo diverso. I suoi quattro Cortex-A715 sono significativamente più potenti della coppia di Cortex-A76, e i quattro Cortex-A510 sono più performanti dei vecchi Cortex-A55. Inoltre, il chip ha 4 MB di cache L3, NPU 780 e una larghezza di banda della memoria molto più elevata.

Geekbench 6 su smartphone specifici

La tabella mostra esempi di singoli run dalla banca dati Geekbench 6, non i valori nominali dei processori. Il risultato è influenzato dalla versione del test e del firmware, dalla temperatura dello smartphone, dai processi in background e dalla modalità di risparmio energetico scelta. Pertanto, è più corretto valutare un intervallo piuttosto che considerare un numero come caratteristica assoluta del chip.

Gli smartphone con Helio G200 mostrano circa 720-740 punti in single-core e 1850-2000 punti in multi-core. Il Dimensity 8300 Ultra nei dispositivi selezionati ottiene 1220-1340 e 3880-4250 punti rispettivamente.

La differenza è particolarmente evidente sotto carico multi-core. L'Helio G200 ha solo due core performanti, mentre il Dimensity 8300 Ultra dispone di quattro Cortex-A715. Questo accelera l'elaborazione delle foto, l'estrazione di file, il montaggio video, l'emulazione e l'esecuzione simultanea di più applicazioni pesanti.

AnTuTu 11: differenza di circa 2,6 volte

L'Infinix Hot 60 Pro+ con Helio G200 ottiene circa 613.000 punti in AnTuTu 11, mentre il POCO X6 Pro con Dimensity 8300 Ultra raggiunge circa 1,6 milioni. Il vantaggio del Dimensity è circa 2,6 volte.

AnTuTu valuta non solo la CPU, ma anche la grafica, la memoria e la velocità di archiviazione. Pertanto, qui la differenza è maggiore rispetto a Geekbench. L'Helio G200 è limitato a LPDDR4X e UFS 2.2, mentre gli smartphone con Dimensity 8300 Ultra possono utilizzare LPDDR5X e UFS 4.0. Questa configurazione è presente, ad esempio, nel POCO X6 Pro e nello Xiaomi 14T.

Grafica e giochi

In Geekbench 6 Vulkan, il Tecno Spark 40 Pro+ con Mali-G57 MC2 ottiene 1504 punti, mentre il POCO X6 Pro con Mali-G615 si attesta intorno ai 4764 punti. Su questi dispositivi, la grafica del Dimensity 8300 Ultra è più veloce di circa 3,2 volte.

Per l'Helio G200, lo scenario ragionevole è quello di giochi online poco esigenti, progetti casual e giochi pesanti a impostazioni basse. La frequenza del GPU aumentata a 1,1 GHz è un miglioramento rispetto al G100, ma i due core grafici Mali-G57 raggiungono rapidamente il loro limite.

La Mali-G615 MC6 consente di aumentare le impostazioni in Genshin Impact, Honkai: Star Rail e altri giochi esigenti. Il Dimensity 8300 supporta anche il ray tracing hardware e il Variable Rate Shading, sebbene il risultato pratico dipenda dal gioco stesso e dal sistema di raffreddamento dello smartphone.

Memoria, connettività e fotocamere

La differenza tra UFS 2.2 e UFS 4.0 è evidente nell'installazione e nell'avvio delle applicazioni, nel caricamento delle risorse di gioco e nell'elaborazione di file di grandi dimensioni. LPDDR5X offre una larghezza di banda più elevata e accelera il trasferimento di dati tra CPU, GPU e unità di elaborazione neurale. Il numero di applicazioni che rimangono nella memoria RAM dipende in primo luogo dalla quantità di RAM, dal firmware e dalle impostazioni di gestione della memoria.

L'Helio G200 è limitato alle reti 4G, Wi-Fi 5 e Bluetooth 5.2. Il Dimensity 8300 Ultra supporta il 5G con velocità di download fino a 5,17 Gbit/s, Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.4.

Differiscono anche le capacità multimediali. L'Helio G200 supporta fotocamere fino a 200 MP e codifica video fino a 2K a 30 fps. Il Dimensity 8300 è progettato per sensori fino a 320 MP, ha un ISP HDR a 14 bit Imagiq 980 e può registrare video 4K HDR.

Conclusione

MediaTek Dimensity 8300 Ultra è indiscutibilmente più veloce dell'Helio G200. Vince di circa il doppio nelle prestazioni della CPU, raggiunge un vantaggio tre volte maggiore in test complessi e grafici specifici, supporta 5G, LPDDR5X, UFS 4.0, Wi-Fi 6E e fotocamere più avanzate.

• L'Helio G200 è da considerare quando è necessario uno smartphone 4G economico per comunicazione, video, social media e giochi semplici. Per compiti di base, le sue prestazioni sono sufficienti, ma non ci sono margini significativi.
• Il Dimensity 8300 Ultra è necessario quando le esigenze sono giochi pesanti, multitasking, memoria veloce, registrazione in 4K e riserve di prestazioni per anni a venire.

L'Helio G200 non perde perché è un fallimento. È un'evoluzione di una vecchia piattaforma budget, mentre il Dimensity 8300 Ultra è costruito su una base significativamente più moderna.