Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5

Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
Test du chipset mobile Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5

Snapdragon 8 Elite Gen 5 : un monstre de performance, à l’étroit dans les smartphones

Le Snapdragon 8 Elite Gen 5 a reçu le troisième génération d'Oryon, l'Adreno 840, un NPU Hexagon accéléré et un nouveau modem. Pour le CPU, le gain par rapport au Snapdragon 8 Elite atteint environ 20 %, mais la performance réelle dépend fortement du refroidissement : la différence entre les smartphones utilisant la même SoC dans les tests graphiques dépasse 30 %.

CPU : troisième génération d'Oryon

La version principale du Snapdragon 8 Elite Gen 5 comprend huit cœurs : deux Prime pouvant atteindre 4,6 GHz et six Performance jusqu'à 3,62 GHz. Il n'y a pas de cœurs écoénergétiques séparés - Qualcomm maintient le schéma utilisé dans le Snapdragon 8 Elite.

Le Snapdragon 8 Elite Gen 5 utilise le troisième génération d'Oryon et est produit selon le procédé technologique de 3 nm TSMC N3P.

Qualcomm annonce un gain de CPU d'environ 20 % par rapport au Snapdragon 8 Elite avec une efficacité énergétique améliorée.

Benchmarks dans de vrais smartphones

Le résultat est influencé par les limites de puissance, le firmware et la conception de l'appareil.

Smartphone Geekbench 6 Single Geekbench 6 Multi AnTuTu 10
OnePlus 15 3 498 10 645 2 456 231
Xiaomi 17 3 662 10 842 2 545 132
Xiaomi 17 Pro Max 3 640 10 620 2 390 211
Nubia RedMagic 11 Pro 3 741 11 634 3 269 237

La plupart des modèles obtiennent entre 3,5 et 3,7 milliers de points dans Geekbench 6 en Single-Core et plus de 10 milliers en Multi-Core. Le RedMagic 11 Pro obtient des scores supérieurs grâce à des limites de puissance élevées et un refroidissement plus efficace.

La différence est encore plus marquée dans AnTuTu, où la CPU, le GPU, la mémoire et le stockage sont pris en compte. Ainsi, AnTuTu dépend davantage de la mise en œuvre d'un smartphone donné que Geekbench.

Adreno 840 : grande réserve pour les jeux

L'Adreno 840 a obtenu une nouvelle architecture et 18 Mo de mémoire haute performance dédiée Adreno HPM. Qualcomm annonce une augmentation de la performance graphique d'environ 23 %, une amélioration de l'efficacité énergétique de 20 % et un accélération du ray tracing de 25 % par rapport à la génération précédente.

Smartphone GPU 3DMark Wild Life Unlimited 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
Nubia RedMagic 11 Pro Adreno 840 30 553 8 004
Xiaomi 17 Ultra Adreno 840 30 187 7 087
Xiaomi 17 Pro Max Adreno 840 23 088 6 168
Samsung Galaxy S25 Ultra* Adreno 830 26 614 6 907
  • Le Galaxy S25 Ultra avec Snapdragon 8 Elite for Galaxy est cité comme référence de la génération précédente.

La différence entre le RedMagic 11 Pro et le Xiaomi 17 Pro Max est d'environ 32 % dans Wild Life Unlimited et 30 % dans Wild Life Extreme Unlimited. Le même GPU dans différents smartphones montre une performance très variable.

Le Xiaomi 17 Pro Max, dans certains tests, reste au niveau d'un flagship de la génération précédente, tandis que le RedMagic 11 Pro est nettement plus rapide. Par conséquent, le simple nom d'Adreno 840 ne garantit pas le niveau de performance de jeu d'un smartphone.

L'Adreno 840 prend en charge le ray tracing matériel, le Mesh Shading, le Lumen et d'autres technologies de l'Unreal Engine 5. Le soutien de ces technologies dans les jeux mobiles reste limité pour le moment, donc leur valeur pratique est faible.

La performance dépend du refroidissement

Le Snapdragon 8 Elite Gen 5 peut fonctionner longtemps à des fréquences élevées uniquement avec un refroidissement efficace.

Dans certains smartphones, la température du boîtier dépasse 50 °C lors d'une charge prolongée. Pour certains modèles, après un test graphique prolongé, la performance diminue d'environ 30 %.

Ainsi, un court passage des benchmarks ne révèle pas la vitesse qu'un smartphone pourra maintenir après 20-30 minutes de jeu.

Une puissante chambre d'évaporation, un boîtier large ou un refroidissement actif permettent de maintenir une forte puissance plus longtemps. C'est pourquoi les modèles de jeu comme RedMagic sous des charges prolongées surpassent les flagships fins utilisant la même SoC.

AI : Hexagon est devenu plus rapide

Qualcomm annonce une augmentation de la performance du NPU Hexagon d'environ 37 % et une amélioration de l'efficacité énergétique.

Des calculs INT2 et FP8 sont supportés, et certaines charges de travail AI peuvent être réparties entre NPU, CPU et GPU.

Les scénarios principaux incluent l'exécution de modèles génératifs sur l'appareil, le traitement de photos et de vidéos, les fonctions vocales et les agents AI. Les capacités d'un smartphone spécifique sont déterminées non seulement par la performance du NPU, mais aussi par le logiciel du fabricant.

Caméra et vidéo

Le Spectra ISP utilise trois processeurs de traitement d'image 20 bits.

La plateforme prend en charge des caméras avec une résolution allant jusqu’à 320 MP, le fonctionnement simultané de trois capteurs jusqu'à 48 MP avec un Zero Shutter Lag et l'enregistrement 4K à 120 images par seconde.

Un support matériel pour l'Advanced Professional Video est désormais présent - un format axé sur des prises de vue de haute qualité et un traitement ultérieur.

L'ISP lui-même définit les capacités de la plateforme, mais la qualité finale des clichés dépend davantage des capteurs, de l'optique et des algorithmes du smartphone spécifique.

Mémoire et connectivité

Le Snapdragon 8 Elite Gen 5 prend en charge la LPDDR5X et les stocks UFS 4.1.

Le Snapdragon X85 gère la connectivité mobile avec une vitesse de téléchargement théorique allant jusqu'à 12,5 Gbit/s. Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0 et UWB sont également prévus.

Tous les smartphones n'exploitent pas toutes les fonctionnalités de la plateforme : le type de mémoire et l'ensemble des interfaces sans fil dépendent du modèle.

Contexte caché de la gamme : pourquoi Gen 5 tout de suite

Le nom Snapdragon 8 Elite Gen 5 peut sembler étrange : après le Snapdragon 8 Elite, la société est immédiatement passée à l'indice Gen 5.

Qualcomm considère les générations de la série Snapdragon 8 Gen. Le premier Snapdragon 8 Elite a en fait occupé la place de la quatrième génération, c’est pourquoi son successeur a reçu l'appellation Gen 5.

Série CPU Année de sortie Position dans la gamme
Snapdragon 8 Gen 3 Kryo 2023 dernière génération avant le passage des flagships à Oryon
Snapdragon 8 Elite Oryon 2ème génération 2024 véritable quatrième génération
Snapdragon 8 Elite Gen 5 Oryon 3ème génération 2025 plateforme supérieure de cinquième génération
Snapdragon 8 Gen 5 Oryon 3ème génération 2025 version une échelon en-dessous d'Elite

Le Snapdragon 8 Elite est devenu le premier Snapdragon mobile avec des cœurs Oryon. Dans le Snapdragon 8 Elite Gen 5, la troisième génération de l'architecture est déjà utilisée.

Le Snapdragon 8 Gen 5 appartient à la même génération, mais se positionne en dessous d'Elite dans la gamme et fonctionne à des fréquences plus basses. Par conséquent, le même indice Gen 5 ne signifie pas un niveau de performance identique.

Le Snapdragon 8 Elite Gen 5 a des versions avec différentes configurations et fréquences maximales, donc un seul nom commercial ne suffit pas pour une comparaison précise.

Conclusion

Le Snapdragon 8 Elite Gen 5 a ajouté environ 20 % en CPU, et l'Adreno 840 est devenue nettement plus rapide que la génération précédente pour les graphismes. Dans les tâches multithread et les jeux, c'est l'une des plus rapides plateformes mobiles de sa génération.

La différence entre les smartphones avec le Snapdragon 8 Elite Gen 5 dans les tests graphiques dépasse 30 %, donc le refroidissement et les limites de puissance influencent directement la performance réelle.

Après le Snapdragon 8 Gen 3, la transition vers une nouvelle génération offre un gain important en CPU et GPU. Les propriétaires de Snapdragon 8 Elite ne trouvent plus aussi intéressant de changer de smartphone juste pour un nouveau processeur : le refroidissement, l'autonomie et les caméras d'un modèle particulier peuvent offrir davantage que la différence entre deux générations de SoC.

Basique

Nom de l'étiquette
Qualcomm
Plate-forme
SmartPhone Flagship
Date de lancement
September 2025
Fabrication
TSMC
Nom du modèle
SM8850-AC/SM8850-5-AC
Architecture
2x 4.6 GHz, 6x 3.62 GHz
Cœurs
8
Processus
3 nm
Fréquence
4600 MHz / 4740 MHz

Spécifications du GPU

Nom du GPU
Adreno 840
Fréquence GPU
1200 MHz
FLOPS
3.6864 TFLOPS
Unités de shader
512
Version OpenCL
3.0 FP
Résolution maximale de l'écran
On-Device Display Support • 4K+ @ 120Hz • QHD+ @ 240Hz

Connectivité

Support 4G
LTE Cat. 24
Support 5G
X85 5G Modem-RF System
Bluetooth
6.0
Wi-Fi
7
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Spécifications de la mémoire

Type de mémoire
LPDDR5X
Fréquence de la mémoire
up to 5300MHz
Bus
4x 16 Bit

Divers

Cache L2
24 MB
Cache L3
8 MB
Codecs audio
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 320MP
Type de stockage
UFS 4.1
Capture vidéo
4K video capture @120FPS
Codecs vidéo
- H.264 - H.265 - AV1 - VP8 - VP9
Lecture vidéo
8K HDR video playback @60FPS
Jeu d'instructions
ARMv9.2-A
Processeur neuronal (NPU)
Hexagon

Benchmarks

Geekbench 6
Monocœur Score
3757
Geekbench 6
Multicœur Score
12644
FP32 (flottant)
Score
3612
AnTuTu 10
Score
3269240

Smartphones avec Snapdragon 8 Elite Gen 5

Honor Magic8
Honor Magic8
Honor Magic8 Pro
Honor Magic8 Pro
Honor Win
Honor Win
OnePlus 15
OnePlus 15
Realme GT8 Pro
Realme GT8 Pro
Redmagic 11 Pro / 11 Pro+
Redmagic 11 Pro / 11 Pro+
Vivo iQOO 15
Vivo iQOO 15
Vivo iQOO 15 Ultra
Vivo iQOO 15 Ultra
Xiaomi 17
Xiaomi 17
Xiaomi 17 Pro
Xiaomi 17 Pro
Xiaomi 17 Pro Max
Xiaomi 17 Pro Max
Xiaomi 17 Ultra
Xiaomi 17 Ultra
Xiaomi 17 Ultra (China)
Xiaomi 17 Ultra (China)
Xiaomi Redmi K90 Pro Max
Xiaomi Redmi K90 Pro Max
ZTE Nubia Red Magic 11 Pro / 11 Pro+
ZTE Nubia Red Magic 11 Pro / 11 Pro+
ZTE Nubia Z80 Ultra
ZTE Nubia Z80 Ultra

Comparaison des appareils avec Snapdragon 8 Elite Gen 5

3DMark Solar Bay
Redmagic 11 Pro / 11 Pro+
13959
ZTE Nubia Red Magic 11 Pro / 11 Pro+
13049
Vivo iQOO 15
12627
Xiaomi 17 Ultra
12549
OnePlus 15
12542
Honor Magic8 Pro
12492
Honor Win
12272
Xiaomi 17 Ultra (China)
11330
Xiaomi 17
10886
Xiaomi 17 Pro
10463
Xiaomi 17 Pro Max
10051
3DMark Solar Bay Extreme
Vivo iQOO 15 Ultra
1443
Redmagic 11 Pro / 11 Pro+
1405
Vivo iQOO 15
1362
Honor Win
1360
ZTE Nubia Red Magic 11 Pro / 11 Pro+
1221
OnePlus 15
1186
Xiaomi Redmi K90 Pro Max
1146
Xiaomi 17 Ultra
1093
Xiaomi 17 Ultra (China)
1092
Xiaomi 17 Pro
988
Xiaomi 17 Pro Max
959
Xiaomi 17
882
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Honor Win
1317
3DMark Solar Bay Unlimited
Redmagic 11 Pro / 11 Pro+
14509
Xiaomi 17 Pro Max
12269
Xiaomi 17 Pro
11300
3DMark Steel Nomad Light
ZTE Nubia Z80 Ultra
3157
Vivo iQOO 15 Ultra
3148
Redmagic 11 Pro / 11 Pro+
3088
ZTE Nubia Red Magic 11 Pro / 11 Pro+
3067
Realme GT8 Pro
3022
Honor Magic8 Pro
3003
Honor Magic8
2971
OnePlus 15
2872
Xiaomi Redmi K90 Pro Max
2869
Vivo iQOO 15
2802
Honor Win
2761
Xiaomi 17 Ultra
2572
Xiaomi 17 Ultra (China)
2568
Xiaomi 17 Pro
2408
Xiaomi 17 Pro Max
2406
Xiaomi 17
2352
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Honor Magic8
3043
OnePlus 15
2855
Vivo iQOO 15
2655
Honor Win
2642
Xiaomi 17 Pro Max
2424
Xiaomi 17 Pro
2367
Xiaomi 17
2357
3DMark Wild Life
Realme GT8 Pro
22090
3DMark Wild Life Extreme
Xiaomi 17
6031
Xiaomi 17 Pro Max
5842
PCMark for Android Storage 2.0
Xiaomi 17
189969
Xiaomi 17 Pro
175913
Xiaomi 17 Ultra (China)
174679
PCMark for Android Work 3.0
ZTE Nubia Red Magic 11 Pro / 11 Pro+
27852
Redmagic 11 Pro / 11 Pro+
27216
ZTE Nubia Z80 Ultra
26055
Realme GT8 Pro
26033
Honor Magic8
21066
Honor Magic8 Pro
20789
Xiaomi 17 Pro Max
19898
Xiaomi Redmi K90 Pro Max
19501
Vivo iQOO 15 Ultra
19485
Xiaomi 17
19454
Honor Win
19317
Xiaomi 17 Ultra
19046
Xiaomi 17 Ultra (China)
18833
Xiaomi 17 Pro
17869
OnePlus 15
16418
Vivo iQOO 15
15609

Comparé aux autres SoC

Geekbench 6 Monocœur
4259 +13.4%
1097 -70.8%
866 -76.9%
475 -87.4%
Geekbench 6 Multicœur
15265 +20.7%
3087 -75.6%
2201 -82.6%
1517 -88%
FP32 (flottant)
6110 +69.2%
1345 -62.8%
705 -80.5%
476 -86.8%
AnTuTu 10
4011932 +22.7%
915634 -72%
702277 -78.5%
532494 -83.7%