Snapdragon 8 Elite Gen 5 contre Apple M4 iPad : proche en pic, plus faible sous charge

Le Snapdragon 8 Elite Gen 5 est déjà assez rapide pour être comparé à l'Apple M4 de l'iPad Pro. Dans le test Geekbench mono-core, la différence est minime, dans 3DMark, le M4 est généralement légèrement en avance, tandis qu'AnTuTu 11 montre un avantage significatif pour le Snapdragon en tant que plateforme mobile. Mais la frontière reste : le Snapdragon est proche dans des tests courts, tandis que le M4 est plus fort dans les charges multi-cœurs et prolongées.

Ce n'est pas une comparaison de deux puces de la même catégorie. Snapdragon 8 Elite Gen 5 est un SoC complet pour un smartphone haut de gamme : CPU, GPU, NPU, modem, ISP, communication sans fil et blocs caméra. L'Apple M4 dans l'iPad Pro fonctionne dans un appareil avec un boîtier plus grand et un meilleur refroidissement, ce qui le rend mieux adapté pour le montage, la graphisme, le traitement photo et d'autres tâches lourdes.

Pourquoi la comparaison directe est conditionnelle

Le Snapdragon 8 Elite Gen 5 utilise des cœurs Oryon de nouvelle génération. Dans sa configuration supérieure, il dispose de deux cœurs Prime et de six cœurs performants, avec une fréquence allant jusqu'à 4,74 GHz dans certaines versions. Pour une puce de smartphone, c'est un niveau élevé : Qualcomm propulse les flagships Android dans la catégorie des tests CPU de pointe de la série M d'Apple.

L'Apple M4 a une autre configuration CPU. La version supérieure pour l'iPad Pro obtient 10 cœurs : quatre performants et six économes en énergie. Dans les configurations inférieures, l'iPad Pro utilise une variante à 9 cœurs, donc lorsqu'on compare, il est important de vérifier quelle version a été utilisée dans le test. Pour comparer avec le Snapdragon haut de gamme, il est plus logique de prendre le M4 avec le CPU à 10 cœurs.

L'avantage du M4 est lié non seulement à son architecture, mais également à la coque de l'iPad Pro. Il est plus facile pour la tablette de dissiper la chaleur, donc elle maintient une performance élevée plus longtemps dans des tâches comme l'exportation de vidéos, le traitement de photos RAW et le travail sur des projets lourds.

AnTuTu 11 ici doit être interprété avec prudence. Il montre la vitesse globale de la plateforme, mais ne donne pas de réponse claire sur quel CPU ou GPU est plus rapide, surtout lors de la comparaison entre Android et iPadOS. Pour la partie processeur et graphique, il est plus utile de se référer à Geekbench et 3DMark.

CPU : Snapdragon est proche en monocœur, M4 plus fort en multi-thread

Dans le test Geekbench monocœur, la différence entre Snapdragon 8 Elite Gen 5 et Apple M4 est faible. Pour un SoC de smartphone, c'est un niveau élevé. L’interface, le navigateur, le lancement d’applications, la caméra et les opérations à court terme nécessitant des ressources doivent s’effectuer très rapidement.

Dans le test multi-cœurs, le M4 prend un net avantage. C'est plus important pour les tâches où la charge dure non pas des secondes, mais des minutes : exportation de vidéos, traitement de photos, archivage, travail avec plusieurs onglets lourds dans le navigateur, gros documents et applications pour le montage ou la graphisme. Ici, l'iPad Pro utilise l'avantage du boîtier et du mode thermique.

Le Snapdragon 8 Elite Gen 5 est déjà proche du M4 en CPU de pointe, mais il ne peut pas être qualifié d'analogue complet du M4. Dans un smartphone, il y a moins de réserve thermique, donc dans les tâches de calcul prolongées, l'avantage reste à Apple.

GPU : chiffres proches, écosystèmes différents

En ce qui concerne les performances graphiques, l'écart est également faible. L'Apple M4 est souvent en tête dans 3DMark, mais le Snapdragon 8 Elite Gen 5 est déjà proche de lui en niveau. Adreno reste l'un des meilleurs GPU dans le segment Android, notamment pour les jeux avec un haut taux de rafraîchissement et les moteurs mobiles modernes.

Dans la pratique, le résultat dépend de l'API et de l'optimisation du jeu. Pour Qualcomm, c'est Android, Vulkan et les paramètres de jeu des fabricants de smartphones. Pour Apple, c'est Metal, Dynamic Caching, le ray tracing matériel, le mesh shading et un lien étroit entre la puce, Metal et iPadOS.

Conclusion : l'Apple M4 est légèrement plus rapide dans les tests graphiques synthétiques, mais le Snapdragon 8 Elite Gen 5 se situe dans la même catégorie de performances. Dans les jeux, le résultat dépendra du projet spécifique et de l'appareil.

IA : Snapdragon est plus fort comme plateforme smartphone, M4 comme partie d'iPadOS

Qualcomm met l'accent sur le NPU Hexagon et les tâches IA locales : modèles génératifs sur l'appareil, fonctions contextuelles, amélioration de la caméra, reconnaissance de scène et fonctionnement des assistants sans traitement cloud obligatoire.

L'Apple M4 utilise un Neural Engine à 16 cœurs. Dans l'iPad Pro, il est important non pas par lui-même, mais en tant que partie d'iPadOS et des applications : traitement de photos et vidéos, reconnaissance d'objets, accélération des tâches multimédia et fonctionnement des outils Apple.

Comparer uniquement par TOPS ne montre pas grand-chose. Pour l'utilisateur, il est plus important de savoir non pas une seule donnée, mais le support dans les applications et la vitesse des tâches spécifiques.

Connectivité, caméra et médias : où Snapdragon est plus fort

Si l'on ne considère pas seulement le CPU et le GPU, le Snapdragon 8 Elite Gen 5 dispose d'un ensemble plus complet de blocs pour smartphone. Il comprend un modem 5G haut de gamme, le Wi-Fi 7, un ISP avancé, le support des caméras haute résolution, un traitement rapide des photos et vidéos, des fonctionnalités de jeu et des blocs pour les tâches IA sur l'appareil. C'est un SoC complet pour un smartphone haut de gamme, et pas simplement une puce de calcul.

L'Apple M4 dans l'iPad Pro ne rivalise pas avec lui en termes de fonctionnalités smartphone. L'iPad Pro a un autre scénario : grand écran, blocs multimédia puissants, support de ProRes et utilisation dans des applications de montage, de dessin, de traitement photo et de prise de notes.

Ainsi, le Snapdragon est plus fort en tant que plateforme mobile. Le M4 est plus fort comme base d'une tablette performante.

Conclusion

Le Snapdragon 8 Elite Gen 5 est mieux adapté pour un smartphone Android haut de gamme : il possède un graphisme solide, une connectivité moderne, un ISP avancé, des fonctionnalités de jeu et des tâches IA sur l'appareil.

L'Apple M4 iPad est mieux adapté pour des charges prolongées : calculs multi-cœurs, graphisme, montage, traitement photo et travail sur grand écran.

Si la résistance au calcul est importante, le M4 est plus fort. Si un SoC de smartphone complet avec modem, caméra, ISP, jeux Android et IA locale est nécessaire, le Snapdragon est plus fort. Qualcomm a considérablement réduit l'écart avec Apple, mais la catégorie de l'appareil influence toujours la performance finale.