MediaTek Dimensity 8500 vs Google Tensor G4 : plus rapide dans les tâches lourdes et les jeux

Le Dimensity 8500 est sorti environ un an et demi après le Tensor G4 et le surpasse de manière significative en performances multithread et graphiques. Le Tensor G4 est plus rapide dans les tests à un seul cœur, mais lors d'une charge complète du CPU, l'avantage revient à MediaTek.

La différence est particulièrement marquée au niveau des prix. Le POCO X8 Pro avec le Dimensity 8500 peut être trouvé à partir de 310 €, tandis que le Pixel 9 avec le Tensor G4 coûte à partir de 510 €. Par ailleurs, le Pixel plus cher est à la traîne dans les tests multithreads et graphiques.

Principales différences

Dans le Dimensity 8500, les huit cœurs sont des Cortex-A725. Le Tensor G4 utilise un schéma à trois clusters avec Cortex-X4, Cortex-A720 et des Cortex-A520 économes.

Le Cortex-X4 donne au Tensor G4 un avantage en charge d'un seul cœur. Le Dimensity 8500 ayant huit Cortex-A725, son avantage augmente considérablement lors de la charge de tous les cœurs.

Performance du processeur

Dans la base CPUTronic, le Tensor G4 remporte le test Geekbench 6 Single-Core, mais le Dimensity 8500 est nettement plus rapide en Multi-Core.

Dans Geekbench 6 Single-Core, le Tensor G4 est plus rapide d'environ 21 %. Dans Multi-Core, le Dimensity 8500 gagne d'environ 40 %.

Les modèles Pixel spécifiques ne montrent pas toujours le maximum que le Tensor G4 peut offrir en Single-Core. Le Pixel 9 obtient environ les mêmes résultats que les smartphones avec le Dimensity 8500, tandis que le Pixel 9 Pro XL peut s'approcher des 2000 points.

Benchmarks des smartphones réels et prix

Les résultats de modèles spécifiques montrent l'influence du refroidissement, de la mémoire, du firmware et des limites de puissance.

Dans le POCO et le Redmi, le nom Dimensity 8500 Ultra est utilisé, mais la configuration de base du CPU et du GPU reste la même. Le POCO X8 Pro a des Cortex-A725 avec des fréquences de 3,4/3,2/2,2 GHz et un Mali-G720 MC8.

Les prix sont pour de nouveaux smartphones à partir du début septembre 2026. Le Redmi Turbo 5 est principalement vendu en Chine, donc le prix indiqué concerne la version importée 12/256 Go.

Le POCO X8 Pro est environ 200 € moins cher que le Pixel 9, mais le surpasse de plus de 2000 points dans Geekbench 6 Multi-Core et d'environ un demi-million dans AnTuTu 11.

Graphiques : avantage du Dimensity 8500

Dans les jeux, l'avantage du Dimensity 8500 persiste. Il est équipé d'un Mali-G720 MC8, tandis que le Tensor G4 utilise un Mali-G715 MP7 de génération précédente.

Dans 3DMark Steel Nomad Light, la différence est la suivante :

Le POCO X8 Pro est environ 24 % plus rapide.

Sous une charge prolongée, les deux smartphones réduisent leurs fréquences. Dans les tests de stress, le POCO X8 Pro conserve environ 74-75 % de sa performance initiale. La stabilité du Pixel 9 dans Steel Nomad Light tourne autour de 74 %.

Un court passage dans 3DMark montre donc la performance de pointe, et non la performance soutenue. Cependant, même en tenant compte du throttling, le Dimensity 8500 reste une option plus forte pour les jeux.

Quels sont les points forts du Tensor G4

Les benchmarks ne résument pas le rôle du Tensor G4 dans les Pixel. Google a conçu ce processeur avec d'autres priorités.

Le Tensor G4 est utilisé dans la photographie computationnelle, le traitement d'images et les fonctions IA locales des Pixel. Google contrôle non seulement le SoC, mais aussi Android, les caméras et ses propres fonctions logicielles.

Les utilisateurs n'achètent pas un Pixel uniquement pour la vitesse du processeur. Pour la série Pixel 9, Google promet sept ans de mises à jour du système d'exploitation et de sécurité. Cela renforce considérablement la position des smartphones pour un achat à long terme.

Mais en termes de pure performance, le Tensor G4 ne justifie pas le prix plus élevé du Pixel. Ses avantages se révèlent principalement en lien avec le logiciel et les caméras de Google.

Efficacité énergétique et chaleur

La même désignation de 4 nm ne signifie pas une efficacité énergétique identique. Le Dimensity 8500 est fabriqué par TSMC, tandis que le Tensor G4 l'est par Samsung.

Le Dimensity 8500 utilise également une architecture plus récente, le Cortex-A725. Cependant, la température et le throttling dépendent déjà du smartphone spécifique et de son système de refroidissement. Par exemple, le POCO X8 Pro peut chauffer considérablement lors de tests de jeu prolongés.

Il est donc plus approprié de parler d’une performance supérieure du Dimensity 8500 plutôt que de promettre une chaleur moindre dans n'importe quel smartphone.

Qu'est-ce qui est mieux : Dimensity 8500 ou Tensor G4

Si l'on compare uniquement les processeurs, le Dimensity 8500 est plus puissant. Il est nettement plus rapide en Multi-Core, a un GPU plus puissant et obtient plus de points dans AnTuTu.

Le Tensor G4 est plus rapide dans Geekbench 6 Single-Core, mais son avantage prend fin lorsque l'on passe à une charge multithread et à des tâches graphiques.

En termes de prix, l'avantage du Dimensity 8500 est encore plus évident. Le POCO X8 Pro coûte environ 200 € de moins que le Pixel 9 tout en étant plus rapide dans les tests les plus exigeants.

Le prix du Pixel prend en compte les caméras, les fonctionnalités de Google et sept ans de mises à jour, pas seulement la performance du SoC.

Pour les jeux, l'émulation et les tâches lourdes, le Dimensity 8500 est le choix privilégié. Le Tensor G4 devrait être choisi pour l'expérience Pixel elle-même - ses caméras, ses fonctionnalités Google et son soutien à long terme. En termes de performance pure, le Dimensity 8500 est de loin supérieur.