MediaTek Dimensity 8300 Ultra vs MediaTek Dimensity 8500 : ancien succès contre nouvelle génération

Le MediaTek Dimensity 8300 Ultra a été l'une des puces les plus réussies de sa catégorie. Il était présent dans des smartphones comme le POCO X6 Pro et a apporté des performances presque haut de gamme dans un segment plus abordable.

Le Dimensity 8500 est déjà une plateforme plus moderne. La principale différence ne réside pas dans un léger gain de fréquence, mais dans un nouveau CPU basé sur Cortex-A725, un GPU Mali-G720 MC8, une mémoire plus rapide et un NPU 880. Le Dimensity 8300 Ultra est encore bon, mais comparé au 8500, il semble comme une puce de génération précédente.

Principales différences

D’après le tableau, on constate que le Dimensity 8500 est plus puissant non pas dans une seule partie, mais presque sur l’ensemble de la plateforme. Il dispose d'un CPU plus moderne, d'un bloc graphique plus large, d'une mémoire plus rapide, d'un cache L3 plus important et d'un meilleur support WQHD+ en termes de fréquence. Le NPU 880 est également important, mais plus comme un atout pour des fonctionnalités IA locales que comme un argument principal pour l'achat d'un smartphone aujourd'hui.

Partie processeur

Le Dimensity 8300 Ultra utilise une configuration 4+4 : quatre Cortex-A715 performants et quatre Cortex-A510 économes en énergie. Pour son époque, c'était une configuration très réussie. La puce ouvre rapidement les applications, assure une bonne multitâche et ne semble pas faible même face à des solutions plus récentes de milieu de gamme.

Le Dimensity 8500 change de philosophie - huit Cortex-A725 sans les petits Cortex-A510. C'est un schéma all-big-core, où même les cœurs les plus petits restent performants, mais fonctionnent à une fréquence plus basse. Dans les tâches lourdes, cette approche offre plus de marge: le rendu, la décompression, le traitement photo, le travail avec plusieurs applications et les jeux avec une charge CPU élevée devraient être exécutés plus en confiance.

Dans la pratique, le Dimensity 8300 Ultra est toujours rapide, mais le Dimensity 8500 est mieux adapté aux charges prolongées. Surtout lorsque l'on parle non seulement de réseaux sociaux et de navigateurs, mais de jeux lourds, d'appareils photo et de multitâche constant.

Graphiques et jeux

La différence en matière de graphisme n'est plus seulement cosmétique. Le Dimensity 8300 Ultra utilise le Mali-G615 MC6, tandis que le Dimensity 8500 utilise le Mali-G720 MC8. Ce n'est pas simplement plus de cœurs, mais un passage à une génération de GPU plus récente de ARM.

Le Mali-G615 MC6 est un bon GPU pour un solide milieu de gamme. Il est basé sur la quatrième génération de l'architecture Valhall et prend en charge le Variable Rate Shading. Cela a aidé le Dimensity 8300 Ultra à obtenir une bonne réputation de jeu : la puce gère les projets lourds beaucoup mieux que de nombreux SoC de milieu de gamme standard, tout en restant suffisamment économique.

Le Mali-G720 MC8 dans le Dimensity 8500 est un pas en avant. C'est un GPU de cinquième génération, avec une configuration à 8 cœurs contre 6 pour le Mali-G615 MC6. Le Mali-G720 possède le Deferred Vertex Shading - un nouveau schéma de traitement de la géométrie qui aide à obtenir une meilleure image dans le même budget énergétique. Pour les jeux, c'est plus important qu'une simple ligne dans les spécifications : il ne s'agit pas seulement du pic de FPS dans les premières minutes, mais de la stabilité après un temps de chauffe.

Pour faire simple, le Dimensity 8300 Ultra est toujours bon pour les jeux, mais le Dimensity 8500 offre plus de marge pour des paramètres élevés, 120/144 Hz et des projets plus lourds. Dans les benchmarks synthétiques, l'écart en matière de GPU est généralement conséquent : dans AnTuTu, le résultat graphique du Dimensity 8500 peut être environ 45-50 % supérieur. Dans les jeux réels, le résultat dépendra du refroidissement du smartphone, mais le GPU du 8500 est clairement plus moderne et puissant.

Benchmarks

Ces chiffres doivent être interprétés comme une référence. La même puce peut montrer des résultats différents dans différents smartphones en raison de facteurs comme le refroidissement, le firmware, les limites d'alimentation, la mémoire et le boîtier.

L'essentiel des benchmarks n'est pas dans le single-core, où la différence est modérée, mais dans le multi-core et le GPU. Le Dimensity 8500 est nettement plus fort surtout là où la charge est prolongée et lourde : jeux, traitement photo et vidéo, multitâche, décompression, rendu et tâches de calcul.

Que choisir finalement

Le Dimensity 8300 Ultra ne peut toujours pas être considéré comme faible. C'est une puce réussie, qui a bien traversé les générations et reste supérieure à de nombreux concurrents de milieu de gamme. Si un smartphone l'incorpore à un prix nettement inférieur, il peut être un bon choix pour les jeux, le travail quotidien, la photo, la vidéo et les applications lourdes.

Le Dimensity 8500 semble plus judicieux pour un prix similaire. Ce n'est pas une légère mise à niveau du Dimensity 8300 Ultra, mais un véritable progrès : CPU all-big-core, Mali-G720 MC8, NPU 880, 6 Mo L3 et LPDDR5X 9600. Il est plus rapide dans le multitâche, nettement plus fort en graphisme et mieux adapté pour des jeux lourds et des charges prolongées.

La conclusion est simple : le Dimensity 8300 Ultra a un sens s'il est nettement moins cher. Si la différence de prix est faible, il vaut mieux opter pour le Dimensity 8500.