AMD Radeon 780M : tests dans les jeux et jusqu'à 28 % de différence entre les ordinateurs portables

La Radeon 780M est un graphique intégré RDNA 3 avec 12 blocs de calcul. Elle peut faire tourner de nombreux jeux en Full HD, mais pour les projets lourds, des réglages bas, FSR ou une réduction de la résolution sont nécessaires. La différence entre les ordinateurs portables avec la même iGPU peut atteindre 28 % : le résultat dépend de la mémoire, de la puissance disponible et du refroidissement.

Architecture et position dans la gamme AMD

La Radeon 780M est dotée de 12 blocs de calcul RDNA 3. La fréquence de base dépend du processeur : dans le Ryzen 7 7840HS, le graphique fonctionne à une fréquence allant jusqu'à 2,7 GHz, tandis que dans le Ryzen 9 7940HS, elle peut atteindre 2,8 GHz.

La Radeon 780M n'a pas de mémoire vidéo dédiée, donc la bande passante DDR5 ou LPDDR5X limite directement la vitesse de l'iGPU. Une mémoire rapide en double canal est particulièrement importante : le cœur graphique et les cœurs de processeur utilisent un contrôleur commun et partagent la bande passante disponible.

Son prédécesseur, la Radeon 680M, avait également 12 blocs de calcul, mais utilisait l'architecture RDNA 2. Le passage à RDNA 3 n'a pas entraîné de gros gains : la configuration de l'ordinateur portable influence souvent plus le résultat que le passage de la Radeon 680M à la 780M.

Radeon 780M dans des appareils spécifiques

Les résultats concernent l'ensemble des ordinateurs portables : ils sont influencés par la mémoire, les réglages d'alimentation et le refroidissement.

Le Tuxedo Pulse 14 obtient un score de 28 % plus élevé en Time Spy Graphics que l'Acer Swift Edge 16. Dans le Tuxedo, la limite de puissance de l'APU est de 45 W, tandis que dans l'Acer, elle est d'environ 18 W. Avec une limite plus élevée, le processeur peut fournir plus de puissance à la graphique intégrée et maintenir plus longtemps des fréquences élevées.

La différence est également visible entre le Schenker XMG Evo 14 et le Ninkear A16 Pro. Les deux ordinateurs portables utilisent le Ryzen 7 8845HS avec une limite d'environ 45 W, mais le Schenker avec DDR5-5600 est environ 5 % plus rapide que le modèle avec DDR5-4800 en Time Spy Graphics.

Cependant, il ne s'agit pas d'un test mémoire pur : les ordinateurs portables diffèrent par leurs réglages BIOS, leur refroidissement et leur distribution de puissance. Par conséquent, tout l'écart ne peut pas être attribué uniquement à la DDR5-5600, bien qu'une plus grande bande passante favorise clairement la graphique intégrée.

À quoi sert la Radeon 780M dans les jeux

Dans les jeux peu exigeants, la Radeon 780M est capable de gérer le Full HD avec des réglages moyens ou élevés. Dans les projets lourds, il est nécessaire de passer à un préréglage bas, FSR ou à une résolution inférieure à 1080p.

Dans les ordinateurs portables avec une limite de puissance élevée, les résultats se présentent comme suit :

• 95 images par seconde dans Dota 2 avec des réglages élevés ;
• 68 images par seconde dans GTA V avec le préréglage élevé ;
• 41 images par seconde dans Cyberpunk 2077 avec des réglages bas ;
• 33 images par seconde dans Cyberpunk 2077 avec le préréglage moyen.

Sur des modèles avec une limite d'environ 15-20 W, la fréquence d'images sera plus basse. Cela est particulièrement perceptible dans les jeux qui sollicitent simultanément les cœurs de processeur et le graphique intégré : les deux parties de l'APU sont en concurrence pour la réserve de puissance commune.

Dans les nouveaux jeux exigeants, des réglages bas, FSR et un rendu en dessous de la résolution native de l'écran sont généralement nécessaires. Le ray tracing matériel est supporté, mais la Radeon 780M n'a presque pas de marge de performance pour cela.

Comparaison avec la Radeon 880M et 890M

La Radeon 780M ne domine plus la gamme de graphiques intégrés d'AMD. La Radeon 880M a également 12 blocs de calcul, donc le passage à celle-ci ne donne pas de gain significatif. La Radeon 890M utilise 16 blocs de calcul et est nettement plus rapide que la 780M.

L'Intel Arc avec huit cœurs Xe dans les premiers processeurs Core Ultra concurrence généralement la Radeon 780M, mais le leader change d'un jeu à l'autre. Par conséquent, lors de la comparaison des ordinateurs portables, il est plus important de se concentrer sur des tests spécifiques plutôt que de se fier uniquement au nom de l'unité graphique.

Conclusion

La Radeon 780M est capable de gérer des jeux compétitifs, de nombreux anciens projets AAA et certains nouveaux jeux avec des réglages bas et FSR. Pour un ordinateur portable sans carte graphique discrète, c'est encore une option assez rapide.

Cependant, le nom de l'iGPU ne garantit pas une vitesse spécifique. Dans les modèles testés, un ordinateur portable avec une limite de puissance APU de 45 W a devancé une version avec une limite de 18 W de 28 %. Il est donc plus important de prendre en compte la mémoire, l'alimentation et le refroidissement lors du choix d'un appareil, plutôt que de se fier uniquement au modèle de graphique intégré.