AMD Ryzen Z1 : un processeur puissant avec une carte graphique trop faible

L'AMD Ryzen Z1 est conçu pour les ordinateurs portables de jeu, mais il ne peut pas être considéré comme une version légèrement atténuée du Ryzen Z1 Extreme. La partie processeur reste sérieuse : six cœurs, 12 threads et une fréquence allant jusqu'à 4,9 GHz. Le principal compromis réside dans l'architecture graphique intégrée, qui ne comprend que 4 unités de calcul RDNA 3 contre 12 pour le Z1 Extreme.

C'est justement cela qui détermine les capacités de la puce. Windows, les navigateurs, les programmes en arrière-plan et les émulateurs ne posent pas de problème majeur pour le Ryzen Z1, cependant, dans les jeux modernes, les performances sont rapidement limitées par le GPU. Par rapport aux nouveaux processeurs Ryzen Z2, le Z1 standard suscite principalement de l'intérêt dans le cadre de l'ASUS ROG Ally de première génération, qui a connu une baisse de prix notable.

Ryzen Z1 contre Ryzen Z1 Extreme

En termes de spécifications CPU, la différence semble modérée : la puce inférieure a deux cœurs de moins et une fréquence maximale légèrement inférieure. Dans le domaine graphique, l'écart est beaucoup plus important. Le Ryzen Z1 Extreme dispose de trois fois plus d'unités de calcul, donc l'avantage du modèle supérieur est particulièrement marqué dans les jeux où les performances sont limitées par le GPU.

Deux cœurs Zen 4 et quatre Zen 4c

AMD propose pour le Ryzen Z1 une configuration inhabituelle de deux cœurs Zen 4 pleine taille et de quatre cœurs Zen 4c compacts. Les cœurs rapides peuvent être overclockés à des fréquences plus élevées, tandis que les Zen 4c sont conçus pour des fréquences plus basses et un placement plus dense sur la puce.

Cependant, les Zen 4c ne sont pas des cœurs énergétiquement efficaces simplifiés comme on en trouve dans les processeurs hybrides d'Intel. Ils prennent en charge le même ensemble d'instructions et peuvent exécuter les mêmes tâches, bien que la fréquence maximale soit limitée à 3,5 GHz.

Pour un appareil portable, cette configuration semble raisonnable. Deux cœurs rapides s'occupent des jeux et des tâches sensibles à la performance monocœur, tandis que les quatre Zen 4c gèrent la charge multithread et en arrière-plan. Le problème du Ryzen Z1 ne réside pas là : six cœurs sont souvent suffisants, contrairement aux quatre unités de calcul graphique.

Dans quel appareil se trouve le Ryzen Z1

L'appareil principal à série équipé de ce processeur est l'ASUS ROG Ally RC71L dans sa configuration de base. La console est dotée de 16 Go de mémoire double canal LPDDR5-6400, d'un écran 1920 × 1080 à 120 Hz et de plusieurs modes de consommation d'énergie.

En termes de matériel, le ROG Ally standard ne diffère presque pas de la version avec Z1 Extreme. L'écran, la batterie, la mémoire et le boîtier identiques permettent d'évaluer avec précision l'impact du processeur. Cependant, l'écran 1080p impose une charge lourde pour la carte graphique intégrée à quatre unités, donc dans les jeux exigeants, il faut recourir à un scalage de l'image.

Performance de jeu de l'ASUS ROG Ally avec Ryzen Z1

Les résultats ont été obtenus sur l'ASUS ROG Ally RC71L. Le mode 15 W a été utilisé sur batterie, et le mode 30 W avec l'adaptateur secteur connecté. Les paramètres et les modes FSR sont indiqués séparément pour chaque jeu.

Le tableau montre la principale limitation du Ryzen Z1. Même avec des paramètres bas et un scalage, certains jeux lourds n'atteignent pas de 30 images par seconde stables. Le passage de 15 à 30 W aide, mais l'augmentation est souvent limitée à quelques images.

Pour Cyberpunk 2077 et Resident Evil 4, la résolution 1920 × 1080 est trop exigeante même avec la qualité FSR. Une solution plus pratique consiste à passer à du 720p ou 900p, à réduire le niveau de qualité FSR et à limiter le taux à 30 FPS. Cependant, même après cela, il reste peu de marge de manœuvre pour les futurs jeux AAA.

Dans les projets moins exigeants, la situation est nettement meilleure. Les jeux indépendants, les projets en deux dimensions, les anciens succès AAA et de nombreux émulateurs n'utilisent pas autant la partie graphique. Ici, la robuste partie processeur du Ryzen Z1 s'exprime mieux, et l'écart avec le Z1 Extreme se réduit.

Pourquoi le mode 30 W aide peu

Les Ryzen Z1 et Z1 Extreme supportent la même plage de TDP, cependant, le modèle inférieur utilise moins bien la limite de puissance élevée. Il n'a pas d'unités graphiques supplémentaires qui pourraient transformer l'énergie disponible en une augmentation proportionnelle des FPS.

Dans F1 22, le passage du mode batterie à l'alimentation secteur a fait passer le résultat de 31 à 36 FPS. Dans Dying Light 2 et Resident Evil 4, le gain n’a été que de 3 à 4 images. Le Z1 Extreme s'adapte beaucoup mieux, car ses 12 CU peuvent tirer parti de la puissance supplémentaire.

Ainsi, le Ryzen Z1 apparaît plus logique à des limites modérées. Fonctionner à pleine puissance augmente la chaleur et le bruit, mais ne supprime pas la principale limite graphique.

L'autonomie ne compense pas la perte de performance

Dans le test cyclique de F1 22, l'ASUS ROG Ally avec Ryzen Z1 a fonctionné pendant 102 minutes, tandis que la version avec Z1 Extreme a tenu 92 minutes. Le gain pour le modèle inférieur n'est que de 11 %.

La différence est utile, mais trop faible par rapport à la perte de performance en jeu. Dans les jeux graphiquement exigeants, le Z1 Extreme peut dépasser le modèle inférieur de 20 à 40 %, et lorsque l'alimentation est branchée, l'écart dépasse parfois 50 %.

Il en résulte un échange peu judicieux : l'utilisateur perd de manière significative en FPS, mais ne bénéficie pas d'une augmentation comparable du temps d'utilisation.

Conclusion

On ne peut pas qualifier l'AMD Ryzen Z1 de processeur faible. Ses six cœurs offrent une grande rapidité de fonctionnement, de bonnes performances dans les émulateurs et une réserve suffisante pour la plupart des tâches de jeu du côté du CPU. Cependant, pour une plateforme de jeu portable, AMD a choisi une configuration déséquilibrée : quatre unités de calcul RDNA 3 deviennent rapidement une limitation.

Un appareil avec Ryzen Z1 a du sens pour les jeux indépendants, les anciens projets, l'émulation et le streaming de jeux. Pour les nouveaux titres AAA, il faudra réduire la résolution, utiliser FSR de manière intensive et s'accommoder de 30 FPS.

Acheter un ASUS ROG Ally avec le Ryzen Z1 standard ne vaut la peine que si le prix est considérablement réduit par rapport à la version avec Z1 Extreme. Des économies modestes ne justifient pas la perte de performances graphiques, surtout si la console est prévue pour être utilisée avec une alimentation externe ou un moniteur.