AMD Ryzen 3 5400U: quatre cœurs Zen 3 face à six cœurs Zen 2

L’AMD Ryzen 3 5400U s’est révélé plus rapide que le Ryzen 5 5500U, pourtant supérieur, dans le test monocœur de Geekbench 7, malgré la différence de nombre de cœurs. La raison tient à l’architecture Zen 3, tandis que le Ryzen 5 à six cœurs utilise l’ancienne architecture Zen 2. En revanche, lorsque tous les cœurs sont sollicités, l’avantage passe au Ryzen 5. Cela fait du Ryzen 3 5400U un représentant inhabituel de la famille Ryzen 5000U, notamment lors du choix d’un ordinateur portable bon marché en 2026.

Pourquoi quatre cœurs peuvent être plus rapides que six

Le Ryzen 3 5400U est sorti en janvier 2021 et appartient à la famille Cezanne. Il embarque quatre cœurs Zen 3 prenant en charge huit threads, avec des fréquences de 2,6 à 4,0 GHz et 8 Mo de cache L3. Le processeur est fabriqué selon le procédé de gravure 7 nm de TSMC.

La particularité de la gamme mobile Ryzen 5000 réside dans le mélange de deux architectures. Les Ryzen 3 5300U et Ryzen 5 5500U reposent sur Zen 2, bien que leurs noms les rattachent à la même génération. Le Ryzen 3 5400U utilise Zen 3, avec une sous-système de cache remanié et de meilleures performances par cycle.

Grâce à cela, le modèle à quatre cœurs traite plus rapidement les flux de calcul individuels. En revanche, les cœurs supplémentaires du Ryzen 5 5500U lui donnent l’avantage lors du traitement parallèle des données.

La différence est particulièrement importante lors du choix d’un ordinateur portable: le Ryzen 5 n’est pas nécessairement plus rapide dans toutes les tâches, mais pour les calculs multithreads prolongés, six cœurs sont préférables à quatre.

Benchmarks: Ryzen 3 5400U contre Ryzen 5

Le tableau présente les résultats de quatre processeurs mobiles AMD. Geekbench 7 mesure les performances monocœurs et multicœurs, tandis que PassMark permet d’évaluer les capacités de calcul globales.

La principale contradiction apparaît lors de la comparaison avec le Ryzen 5 5500U. Dans Geekbench 7 Single-Core, le Ryzen 3 5400U est 18 % plus rapide, alors qu’il dispose de quatre cœurs contre six. En revanche, la situation change en Multi-Core: le Ryzen 5 5500U le devance de 13 %, et de 17 % dans PassMark.

La comparaison avec le Ryzen 3 5300U montre l’influence de l’architecture à nombre de cœurs identique. Le passage de Zen 2 à Zen 3 apporte un gain de 19 % en Single-Core, mais de seulement 5 % en Multi-Core. Le cache supplémentaire et les changements d’architecture influencent davantage la vitesse d’un thread individuel que les performances cumulées de quatre cœurs.

Le Ryzen 5 5600U n’est pas soumis à ce compromis. Il utilise Zen 3, mais possède six cœurs et 12 threads. Dans Geekbench 7 Multi-Core, son avantage sur le Ryzen 3 5400U atteint 34 %.

Pour la navigation web, les applications bureautiques et la programmation simple, la vitesse d’un seul cœur reste importante. En revanche, lors de la compilation de projets volumineux, du rendu et du traitement parallèle prolongé des données, les cœurs supplémentaires offrent un gain plus important.

Performances du Ryzen 3 5400U dans de vrais ordinateurs portables

Le processeur équipait principalement des modèles professionnels HP ProBook et Lenovo ThinkPad. Les résultats de configurations précises montrent à quel point les performances d’une même puce peuvent varier d’un appareil à l’autre.

Les résultats varient en fonction des réglages de puissance, du refroidissement et de la configuration mémoire. Le ThinkPad L13 Gen 2 se distingue particulièrement, mais son score élevé ne prouve pas qu’il soit plus rapide que les autres modèles dans les mêmes conditions.

Lors d’un test indépendant, le HP ProBook 635 Aero G8 équipé du Ryzen 3 5400U a obtenu 11 695 points dans PassMark 10. Ce score est supérieur au résultat agrégé du processeur, ce qui montre une nouvelle fois l’influence de la configuration précise.

Radeon Vega 6: dans quelle mesure est-elle moins performante que Vega 7?

Le Ryzen 3 5400U intègre un circuit graphique Radeon Vega 6 doté de six unités de calcul, de 384 processeurs de flux et d’une fréquence maximale de 1 600 MHz. Il ne dispose pas de mémoire vidéo dédiée: le circuit graphique utilise la mémoire vive de l’ordinateur portable.

Pour comparer, prenons les résultats de deux appareils réels: le HP ProBook 635 Aero G8 équipé d’un Ryzen 3 5400U et le Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 équipé d’un Ryzen 5 5600U et d’un circuit graphique Vega 7.

Lenovo devance HP d’environ 59 % dans les deux tests. Toutefois, un écart aussi important ne peut pas s’expliquer uniquement par l’unité de calcul supplémentaire de la Vega 7. La mémoire joue également un rôle important: le HP utilise 8 Go en mode monocanal, tandis que le Lenovo est équipé de 16 Go. La configuration monocanal limite la bande passante disponible pour le circuit graphique.

La Vega 6 est avant tout destinée aux jeux peu exigeants. League of Legends et les anciens jeux peuvent être lancés avec des réglages graphiques modérés, tandis que les jeux modernes très exigeants pour le GPU sont trop lourds.

Si l’ordinateur portable doit servir, même occasionnellement, à jouer, la présence d’une mémoire bic，nal et d’un circuit graphique intégré plus rapide mérite une attention particulière.