Samsung Exynos 1380

Samsung Exynos 1380

Samsung Exynos 1380: equilibrio entre potencia y eficiencia en el segmento medio

Abril de 2025


Introducción

Los procesadores móviles son el corazón de los smartphones modernos, definiendo su rendimiento, eficiencia energética y capacidades. En 2025, Samsung continúa fortaleciendo su posición en el mercado con el chip Exynos 1380, que ocupa un nicho en dispositivos de gama media. Esta SoC (sistema en un chip) combina un proceso de fabricación de 5 nm, soporte para 5G y capacidades mejoradas de IA. Vamos a explorar qué hace que este procesador sea notable y a quién le puede ser útil.


1. Arquitectura y proceso de fabricación: la base del rendimiento

El Exynos 1380 está construido sobre un proceso de fabricación de 5 nm de Samsung (EUV), lo que garantiza una alta densidad de transistores y una reducción del consumo energético. Su arquitectura incluye:

- CPU de 8 núcleos: un esquema híbrido con 4 núcleos de alto rendimiento Cortex-A78 (hasta 2.4 GHz) y 4 núcleos energéticamente eficientes Cortex-A55 (hasta 1.8 GHz). Esto permite equilibrar entre potencia y autonomía.

- GPU Mali-G68 MP5: gráficos de 5 núcleos con soporte para API Vulkan 1.3 y OpenGL ES 3.2. La frecuencia de la GPU es de hasta 950 MHz, lo que garantiza un funcionamiento fluido en juegos y aplicaciones.

- NPU (procesador neuronal): acelerador de IA de 2 núcleos para tareas como el reconocimiento de escenas en la cámara o la optimización de carga.

TDP de 5 W evidencia el enfoque en la eficiencia energética: el procesador se calienta menos y trabaja más tiempo con la batería.


2. Rendimiento en tareas reales: desde juegos hasta IA

Juegos: La Mali-G68 MP5 se desempeña bien en la mayoría de los títulos en configuraciones medias. Por ejemplo:

- Genshin Impact: 40–45 FPS estables a resolución Full HD.

- Call of Duty: Mobile: 60 FPS en configuraciones altas.

Sin embargo, en escenas exigentes pueden producirse bajones de hasta 30 FPS, y las sesiones prolongadas pueden generar un calentamiento moderado (hasta 42–45°C).

Multimedia:

- Soporte para pantallas con una tasa de refresco de 120 Hz y resolución de hasta QHD+.

- Decodificación de video 4K@60fps (H.265, AV1) por hardware.

- Chip de audio con tecnología Dolby Atmos para un sonido inmersivo.

Aplicaciones de IA:

- Aceleración de algoritmos en Google Photos, Adobe Lightroom Mobile.

- Modos de “noche” que se procesan un 20% más rápido que en el Exynos 1280.

Consumo energético:

Con un uso activo (juegos, streaming), un smartphone con Exynos 1380 y batería de 5000 mAh funciona entre 6 y 7 horas. En modo de espera, el consumo es mínimo gracias a la optimización de los núcleos pequeños.


3. Módulos integrados: la conectividad del futuro

- Módem 5G: Soporte para Sub-6 GHz (hasta 3.7 Gbps) y mmWave (solo en la versión Pro).

- Wi-Fi 6E: Velocidades de hasta 2.4 Gbps, compatible con nuevos routers.

- Bluetooth 5.3: Mejora la estabilidad de la conexión con auriculares TWS y smartwatches.

- Navegación: GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou — precisión de posicionamiento de hasta 1 metro.

La falta de conectividad satelital para mensajes de emergencia (como en el iPhone 15) es una desventaja para los viajeros.


4. Comparativa con competidores: ¿quién está en la cima?

Exynos 1380 vs Snapdragon 7 Gen 2:

- En CPU, Snapdragon lidera en rendimiento multinúcleo (Geekbench Multi-Core: ~3000), pero Exynos se destaca en eficiencia energética.

- La GPU Adreno 662 en Snapdragon es un 15% más potente que la Mali-G68 en pruebas de 3DMark.

- Los precios de los smartphones con Snapdragon 7 Gen 2 son más altos ($550–700 frente a $400–600 con Exynos).

Exynos 1380 vs MediaTek Dimensity 8300:

- Dimensity 8300 gana en juegos gracias a la GPU Mali-G710, pero pierde en autonomía (TDP de 6.5 W).

Generaciones: Comparado con el Exynos 1280, el nuevo chip es un 25% más rápido en tareas de IA y un 18% más eficiente energéticamente.


5. Escenarios de uso: ¿quién se beneficiará?

- Gaming: Ideal para juegos casuales (PUBG Mobile, Brawl Stars). Para proyectos AAA, se recomienda un dispositivo con refrigeración activa.

- Tareas cotidianas: Redes sociales, aplicaciones de oficina, multitarea — sin lags.

- Fotografía y vídeo:

- Soporte para cámaras de hasta 200 MP (con interpolación).

- Grabación 4K@30fps con EIS (estabilización electrónica).

- Modo Retrato con separación precisa entre objeto y fondo.


6. Pros y contras

Pros:

- Excelente autonomía gracias a los 5 nm y optimización.

- Soporte para estándares de conectividad actuales (Wi-Fi 6E, 5G).

- Precios accesibles de los dispositivos ($400–600).

Contras:

- GPU inferior en comparación con la Snapdragon 7 Gen 2.

- Sin soporte de hardware para vídeo 8K.

- Calentamiento en sesiones de juego prolongadas.


7. Consejos prácticos: ¿cómo elegir un smartphone con Exynos 1380?

- Refrigeración: Busca modelos con cámara de vapor o láminas de grafito (por ejemplo, Samsung Galaxy A75).

- RAM: Mínimo de 8 GB para un funcionamiento confortable en 2025.

- Pantalla: AMOLED con frecuencia de 90–120 Hz para aprovechar el potencial del procesador.

- Batería: 5000 mAh — volumen óptimo.

Dispositivos típicos:

- Samsung Galaxy A75 ($499): 6.7" AMOLED, cámara de 108 MP.

- Xiaomi Poco F5 Lite ($429): pantalla de 120 Hz, carga de 67 W.


8. Conclusión final

El Exynos 1380 es una opción favorable para aquellos que buscan un smartphone con buena autonomía, soporte para 5G y un funcionamiento fluido en tareas diarias. Es adecuado para:

- Estudiantes — para estudios y entretenimiento.

- Viajeros — gracias a su preciso GPS y eficiencia energética.

- No gamers — si no planeas jugar durante horas a proyectos exigentes.

Beneficios clave: equilibrio entre precio y rendimiento, preparación para el futuro con Wi-Fi 6E y 5G, así como la optimización propia de One UI de Samsung. Si tu presupuesto está limitado a $500, el Exynos 1380 es una de las mejores opciones en 2025.

Básico

Nombre de Etiqueta
Samsung
Plataforma
SmartPhone Mid range
Fecha de Lanzamiento
February 2023
Fabricación
Samsung
Nombre del modelo
S5E8835
Arquitectura
4x 2.4 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55
Núcleos
8
Proceso
5 nm
Frecuencia
2400 MHz

Especificaciones de la GPU

Nombre de la GPU
Mali-G68 MP5
Frecuencia de GPU
950 MHz
FLOPS
0.608 TFLOPS
Unidades de ejecución
5
Versión de OpenCL
2.0
Versión de Vulkan
1.3
Resolución máxima de pantalla
2960 x 1440

Conectividad

Soporte 4G
LTE Cat. 18
Soporte 5G
Yes
Bluetooth
5.3
Wi-Fi
6
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Especificaciones de Memoria

Tipo de memoria
LPDDR5
Frecuencia de memoria
3200 MHz
Bus
4x 16 Bit

Misceláneos

Procesador neural (NPU)
Yes
Codecs de audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Resolución máxima de la cámara
1x 200MP
Tipo de almacenamiento
UFS 3.1
Captura de video
4K at 30FPS
Codecs de Video
H.264, H.265, VP8, VP9
Reproducción de video
4K at 30FPS
TDP
5 W
Conjunto de instrucciones
ARMv8.2-A

Clasificaciones

Geekbench 6
Núcleo único Puntaje
1008
Geekbench 6
Multi núcleo Puntaje
2773
FP32 (flotante)
Puntaje
620
AnTuTu 10
Puntaje
578941

Teléfonos con Exynos 1380

Samsung Galaxy A26 (Exynos 1380)
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1380)
Samsung Galaxy A35
Samsung Galaxy A35
Samsung Galaxy A54
Samsung Galaxy A54
Samsung Galaxy F54
Samsung Galaxy F54
Samsung Galaxy M35
Samsung Galaxy M35
Samsung Galaxy M54
Samsung Galaxy M54

Tabletas con Exynos 1380

Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Galaxy Tab S9 FE+

Comparación de dispositivos con Exynos 1380

3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Tab S9 FE
5860
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
5799
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1380)
5787
Samsung Galaxy M35
5734
Samsung Galaxy A35
5725
Samsung Galaxy A54
5688
Samsung Galaxy F54
5671
Samsung Galaxy M54
5653
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Samsung Galaxy Tab S9 FE
4729
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
4686
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1380)
4672
Samsung Galaxy M54
4633
Samsung Galaxy A35
4628
Samsung Galaxy M35
4627
Samsung Galaxy A54
4619
Samsung Galaxy F54
4594
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Samsung Galaxy Tab S9 FE
4335
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
4292
Samsung Galaxy A35
4188
Samsung Galaxy M54
4174
Samsung Galaxy A54
4169
Samsung Galaxy M35
4145
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
5001
Samsung Galaxy Tab S9 FE
4969
Samsung Galaxy A54
4906
Samsung Galaxy A35
4903
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
6329
Samsung Galaxy Tab S9 FE
6249
Samsung Galaxy A35
6203
Samsung Galaxy A54
6171
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Tab S9 FE
295
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
295
Samsung Galaxy M35
279
Samsung Galaxy A35
279
Samsung Galaxy A54
278
Samsung Galaxy M54
275
Samsung Galaxy F54
275
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1380)
274
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy A35
280
Samsung Galaxy A54
279
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy Tab S9 FE
2966
Samsung Galaxy A54
2818
Samsung Galaxy F54
2818
Samsung Galaxy M54
2772
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A54
808
Samsung Galaxy M54
799
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy A54
2844
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy M54
17460
Samsung Galaxy Tab S9 FE
17077
Samsung Galaxy A54
16977
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1380)
16859
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
15141
Samsung Galaxy M35
13466
Samsung Galaxy A35
12431
Samsung Galaxy F54
12191
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1380)
13227
Samsung Galaxy A35
13075
Samsung Galaxy M54
12909
Samsung Galaxy M35
12792
Samsung Galaxy A54
12706
Samsung Galaxy F54
12525
Samsung Galaxy Tab S9 FE
11893
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
11653
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A54
797

Comparado con Otros SoC

Geekbench 6 Núcleo único
1474 +46.2%
756 -25%
384 -61.9%
Geekbench 6 Multi núcleo
11745 +323.5%
4081 +47.2%
1888 -31.9%
1197 -56.8%
FP32 (flotante)
1890 +204.8%
1044 +68.4%
424 -31.6%
290 -53.2%
AnTuTu 10
1178340 +103.5%
743413 +28.4%
578941
437112 -24.5%
354293 -38.8%