Qualcomm Snapdragon 888

Qualcomm Snapdragon 888
Análisis del chipset móvil Qualcomm Snapdragon 888

Snapdragon 888 en 2026: la potencia se mantiene, la eficiencia no

Qualcomm Snapdragon 888 aún proporciona alta velocidad en aplicaciones y juegos. Su rendimiento es suficiente para la multitarea, la edición de fotos y la mayoría de proyectos modernos. Pero el chip consume mucha energía, se calienta bastante y reduce rápidamente las frecuencias en smartphones delgados con refrigeración débil.

Por lo tanto, evaluar Snapdragon 888 de manera independiente del dispositivo específico no tiene sentido. Un smartphone puede mantener frecuencias durante un periodo relativamente prolongado, mientras que otro comienza a hacer throttling después de unos minutos de juego. Ahora, al calentamiento se ha sumado otro riesgo: las baterías desgastadas de la mayoría de los dispositivos que aún existen.

Resumen rápido

Snapdragon 888 sigue siendo capaz de manejar tareas cotidianas, la edición de fotos, la emulación y la mayoría de los juegos de Android. En pruebas cortas, es más rápido que muchas plataformas modernas de gama baja.

Pero no vale la pena comprar un smartphone solo por el antiguo estatus de flagship del chip. Nuevos procesadores de gama media pueden no alcanzar su rendimiento máximo, pero generan menos calor, mantienen las frecuencias por más tiempo y consumen menos carga.

Se debe considerar un smartphone con Snapdragon 888 si:

  • el precio es notablemente más bajo que el de modelos más recientes;
  • la batería mantiene una capacidad normal o se puede reemplazar;
  • el dispositivo no es conocido por hacer throttling agresivo;
  • estás de acuerdo con el tiempo de soporte restante y la versión de Android.

Rendimiento de la CPU

La CPU Snapdragon 888 incluye un núcleo potente Cortex-X1, tres Cortex-A78 y cuatro Cortex-A55 eficientes. Hoy en día, esta configuración es suficiente para una interfaz rápida, navegación por internet, mensajería y la mayoría de aplicaciones laborales.

Las limitaciones aparecen durante renderizaciones prolongadas, edición de video, emulación y juegos continuos. En estas tareas, el resultado depende no solo de la CPU en sí, sino también del enfriamiento, firmware y configuraciones de energía.

Geekbench 6 en smartphones específicos

Smartphone Un núcleo Todos los núcleos
Sony Xperia 1 III 1495 3532
ASUS ROG Phone 5 Ultimate 1380 3469
OnePlus 9 1233 3575
Xiaomi Mi 11 Ultra 1222 3276

Estos son resultados orientativos de pruebas de usuarios: un smartphone específico puede obtener más o menos. La temperatura, el firmware, la versión de Android, las aplicaciones en segundo plano y el perfil de energía activo afectan el resultado.

La diferencia entre modelos muestra cuán dependiente es Snapdragon 888 del dispositivo específico. Un alto resultado en una corta prueba no significa que el smartphone mantendrá esa velocidad después de diez o veinte minutos de carga.

AnTuTu 10

Smartphone AnTuTu 10
Sony Xperia 1 III 889 100
ASUS ROG Phone 5 883 000
OnePlus 9 880 900
Xiaomi Mi 11 Ultra 868 529
Xiaomi Mi 11 806 139

En AnTuTu 10, los smartphones con Snapdragon 888 generalmente obtienen entre 800 000 y 900 000 puntos. La memoria, el enfriamiento, el firmware y el modo de energía influyen en el resultado.

No se pueden comparar estos resultados con AnTuTu 11 directamente: la nueva versión utiliza otra metodología y escala de evaluación.

Gráficos y juegos

Adreno 660 ha envejecido mejor que la parte del procesador Snapdragon 888. La mayoría de los juegos móviles se ejecutan en configuraciones altas, especialmente los proyectos diseñados para smartphones de gama alta a principios de los años 2020.

En los nuevos juegos exigentes, la configuración gráfica máxima ya genera sobrecalentamiento y una tasa de cuadros inestable. Durante los primeros minutos, Snapdragon 888 ofrece un alto FPS, pero después del calentamiento reduce las frecuencias, lo que causa caídas de rendimiento.

En la práctica:

  • los juegos competitivos generalmente funcionan sin problemas graves;
  • en proyectos pesados, es mejor evitar la configuración gráfica máxima;
  • mantener 60 cuadros por segundo estables depende del enfriamiento;
  • jugar durante períodos prolongados agota rápidamente la batería;
  • un enfriador externo puede reducir notablemente las caídas de rendimiento.

ROG Phone 5 mantiene las frecuencias por más tiempo que la mayoría de los delgados flagships, pero su gran tamaño no hace que Snapdragon 888 sea económico.

Cámaras y multimedia

El procesador de imagen Spectra 580 admite el funcionamiento simultáneo de varias cámaras, grabación de video en alta definición y HDR de 10 bits.

Sin embargo, tener el mismo procesador no significa tener las mismas cámaras. Sony Xperia 1 III, Xiaomi Mi 11 Ultra y OnePlus 9 utilizan Snapdragon 888, pero difieren notablemente en sensores, óptica y algoritmos de procesamiento. La calidad de la grabación debe evaluarse en función del modelo específico, no de las capacidades de la SoC en papel.

Calor y autonomía

La principal desventaja de Snapdragon 888 no es la temperatura máxima en sí, sino la rápida caída del rendimiento después del calentamiento. En una prueba corta, el smartphone muestra un alto resultado, pero en juegos largos o grabaciones de video reduce las frecuencias para mantener una temperatura aceptable.

Ahora, el desgaste de las baterías se suma al sobrecalentamiento. Una batería vieja se descarga más rápido, se calienta más y presenta caídas de rendimiento más notables bajo carga. Incluso el nuevo Snapdragon 888 no se destacaba por una alta autonomía, y una batería desgastada reduce aún más el tiempo de funcionamiento.

Antes de comprar, vale la pena verificar:

  • el estado de la batería;
  • el calentamiento durante el juego o grabación de video;
  • el rendimiento después de 15-20 minutos de carga;
  • la estabilidad de la red móvil y Wi-Fi;
  • el funcionamiento de la carga y el conector USB.

Una sola ejecución de AnTuTu para esta comprobación no es suficiente.

¿Vale la pena comprar un smartphone con Snapdragon 888?

Snapdragon 888 sigue siendo rápido, pero comprar un smartphone con él a ciegas ya no es viable. Este dispositivo puede ser considerado para juegos, emuladores o por una buena cámara, pero solo a un precio bajo.

Con precios similares, es mejor elegir un procesador más reciente. Incluso si el nuevo chip se queda atrás en una prueba corta, generalmente mantiene las frecuencias por más tiempo, se calienta menos y consume menos batería.

Snapdragon 888 no ha quedado obsoleto en rendimiento. Se ha vuelto obsoleto en eficacia. En un smartphone con un enfriamiento normal y a un precio bajo, este procesador aún puede justificar la compra. En un cuerpo delgado con una batería desgastada, sus ventajas son rápidamente superadas por el calor y el throttling.

Básico

Nombre de Etiqueta
Qualcomm
Plataforma
SmartPhone Flagship
Fecha de Lanzamiento
December 2020
Nombre del modelo
SM8350
Arquitectura
1x 2.84 GHz – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Núcleos
8
Proceso
5 nm
Frecuencia
2840 MHz

Especificaciones de la GPU

Nombre de la GPU
Adreno 660
Frecuencia de GPU
840 MHz
FLOPS
1.72 TFLOPS
Unidades de sombreado
512
Unidades de ejecución
2
Versión de OpenCL
2.0
Versión de Vulkan
1.1
Resolución máxima de pantalla
3840 x 2160
Versión de DirectX
12

Conectividad

Velocidad de descarga
Up to 2500 Mbps
Soporte 4G
LTE Cat. 22
Bluetooth
5.2
Wi-Fi
6
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Especificaciones de Memoria

Tipo de memoria
LPDDR5
Frecuencia de memoria
3200 MHz
Bus
4x 16 Bit

Misceláneos

Caché L2
1 MB
Codecs de audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Resolución máxima de la cámara
1x 200MP, 2x 25MP
Tipo de almacenamiento
UFS 3.0, UFS 3.1
Captura de video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Codecs de Video
H.264, H.265, VP8, VP9
Reproducción de video
8K at 30FPS
TDP
10 W
Conjunto de instrucciones
ARMv8.4-A
Procesador neural (NPU)
Hexagon 780

Clasificaciones

Geekbench 6
Núcleo único Puntaje
1481
Geekbench 6
Multi núcleo Puntaje
3794
Geekbench 5
Núcleo único Puntaje
717
Geekbench 5
Multi núcleo Puntaje
2413
FP32 (flotante)
Puntaje
1754
AiTuTu 3
Puntaje
503622

Teléfonos con Snapdragon 888

Asus ZenFone 8
Asus ZenFone 8
Honor X40 GT
Honor X40 GT
Huawei P50 Pro (SDM888)
Huawei P50 Pro (SDM888)
Leica Leitz Phone 1
Leica Leitz Phone 1
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
OnePlus 9RT 5G
OnePlus 9RT 5G
Oppo Find N
Oppo Find N
Oppo Find X5
Oppo Find X5
Realme GT 5G
Realme GT 5G
Redmagic 6R
Redmagic 6R
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Sharp Aquos R6
Sharp Aquos R6
Sony Xperia 1 III
Sony Xperia 1 III
Sony Xperia 5 III
Sony Xperia 5 III
Sony Xperia Pro-I
Sony Xperia Pro-I
Vivo iQOO 9 SE
Vivo iQOO 9 SE
Vivo iQOO Neo5S
Vivo iQOO Neo5S
Xiaomi Mi 11
Xiaomi Mi 11
ZTE Nubia Red Magic 6R
ZTE Nubia Red Magic 6R

Tabletas con Snapdragon 888

Huawei MatePad Air
Huawei MatePad Air
Infinix Xpad GT
Infinix Xpad GT
Leia Lume Pad 2
Leia Lume Pad 2
Microsoft Surface Duo 2
Microsoft Surface Duo 2

Comparación de dispositivos con Snapdragon 888

3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
8231
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
8094
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
8056
Sharp Aquos R6
8022
Vivo iQOO 9 SE
7877
Huawei P50 Pro (SDM888)
6778
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Vivo iQOO 9 SE
6230
Huawei P50 Pro (SDM888)
5712
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Realme GT 5G
9612
Sony Xperia 1 III
9486
ZTE Nubia Red Magic 6R
9354
Redmagic 6R
9354
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
9118
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
8366
Asus ZenFone 8
8175
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
7855
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
7647
Xiaomi Mi 11
7583
3DMark Sling Shot Unlimited
Asus ZenFone 8
11106
ZTE Nubia Red Magic 6R
10898
Redmagic 6R
10898
Realme GT 5G
10423
Xiaomi Mi 11
9368
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
9111
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
9085
Sony Xperia 1 III
8570
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
8401
3DMark Steel Nomad Light
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
529
Redmagic 6R
521
ZTE Nubia Red Magic 6R
520
Asus ZenFone 8
517
Leia Lume Pad 2
510
Realme GT 5G
507
Honor X40 GT
507
OnePlus 9RT 5G
506
Huawei P50 Pro (SDM888)
506
Sony Xperia 1 III
505
Leica Leitz Phone 1
505
Vivo iQOO Neo5S
505
Oppo Find X5
505
Huawei MatePad Air
505
Infinix Xpad GT
505
Sony Xperia Pro-I
502
Oppo Find N
496
Xiaomi Mi 11
493
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
487
Sony Xperia 5 III
486
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
484
Sharp Aquos R6
462
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
441
Microsoft Surface Duo 2
441
Vivo iQOO 9 SE
303
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Realme GT 5G
293
3DMark Wild Life
Oppo Find N
5890
Oppo Find X5
5824
OnePlus 9RT 5G
5821
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
5806
Realme GT 5G
5794
ZTE Nubia Red Magic 6R
5792
Redmagic 6R
5792
Vivo iQOO Neo5S
5777
Huawei P50 Pro (SDM888)
5709
Microsoft Surface Duo 2
5653
Asus ZenFone 8
5646
Sony Xperia Pro-I
5631
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
5565
Sony Xperia 1 III
5557
Leia Lume Pad 2
5546
Honor X40 GT
5492
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
5307
Sony Xperia 5 III
5303
Sharp Aquos R6
5133
Leica Leitz Phone 1
5064
Xiaomi Mi 11
5030
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
4598
Vivo iQOO 9 SE
4345
3DMark Wild Life Extreme
Oppo Find N
1548
Realme GT 5G
1529
Microsoft Surface Duo 2
1529
ZTE Nubia Red Magic 6R
1527
Oppo Find X5
1527
Redmagic 6R
1527
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
1523
Vivo iQOO Neo5S
1521
OnePlus 9RT 5G
1519
Sony Xperia Pro-I
1509
Asus ZenFone 8
1490
Sony Xperia 1 III
1485
Honor X40 GT
1477
Huawei P50 Pro (SDM888)
1464
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
1461
Sony Xperia 5 III
1438
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
1433
Leica Leitz Phone 1
1408
Sharp Aquos R6
1375
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
1224
Xiaomi Mi 11
1194
Vivo iQOO 9 SE
1053
3DMark Wild Life Unlimited
Oppo Find N
5890
Oppo Find X5
5872
Realme GT 5G
5844
OnePlus 9RT 5G
5841
ZTE Nubia Red Magic 6R
5818
Redmagic 6R
5818
Sony Xperia Pro-I
5777
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
5757
Vivo iQOO Neo5S
5747
Asus ZenFone 8
5743
Sony Xperia 1 III
5679
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
5627
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
5569
Xiaomi Mi 11
5342
Vivo iQOO 9 SE
4402
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
4383
PCMark for Android Storage 2.0
Asus ZenFone 8
38350
Sony Xperia 1 III
34104
ZTE Nubia Red Magic 6R
31497
Redmagic 6R
31339
Xiaomi Mi 11
28956
Sharp Aquos R6
28897
Leica Leitz Phone 1
28434
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
25593
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
25152
PCMark for Android Work 2.0
Vivo iQOO Neo5S
9485
PCMark for Android Work 3.0
Asus ZenFone 8
16735
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
15059
Sony Xperia 1 III
14589
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
14157
Leica Leitz Phone 1
14022
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
13778
Redmagic 6R
13205
ZTE Nubia Red Magic 6R
13177
Xiaomi Mi 11
13126
Sharp Aquos R6
13029
Wild Life Extreme Unlimited
Realme GT 5G
1523
Vivo iQOO Neo5S
1521
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
1498
Asus ZenFone 8
1477
Sony Xperia 1 III
1292
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
1272
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
1264
Xiaomi Mi 11
1175
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
1143

Comparado con Otros SoC

Geekbench 6 Núcleo único
4259 +187.6%
1611 +8.8%
845 -42.9%
446 -69.9%
Geekbench 6 Multi núcleo
15265 +302.3%
4517 +19.1%
2132 -43.8%
1441 -62%
Geekbench 5 Núcleo único
1683 +134.7%
1090 +52%
621 -13.4%
A9
520 -27.5%
Geekbench 5 Multi núcleo
8464 +250.8%
4088 +69.4%
2142 -11.2%
1783 -26.1%
FP32 (flotante)
6110 +248.3%
2378 +35.6%
705 -59.8%
449 -74.4%
AiTuTu 3
620704 +23.2%
463872 -7.9%
389919 -22.6%