MediaTek Dimensity 900

MediaTek Dimensity 900

MediaTek Dimensity 900: equilibrio entre potencia y eficiencia en smartphones de gama media

Abril 2025


Introducción

El MediaTek Dimensity 900, presentado en 2023, sigue siendo una solución popular para smartphones de gama media incluso en 2025. Este procesador combina tecnologías modernas, soporte para 5G y eficiencia energética, lo que lo hace ideal para usuarios que buscan la mejor relación calidad-precio. En este artículo, analizaremos cómo el Dimensity 900 se enfrenta a las tareas contemporáneas, en qué se destaca frente a la competencia y para quién es adecuado.


1. Arquitectura y proceso tecnológico: la base de la estabilidad

Proceso tecnológico de 6 nm:

El procesador se fabrica con un proceso de 6 nm (TSMC), lo que asegura un bajo consumo de energía (TDP de 4 W) y un calentamiento moderado. Esto permite que los dispositivos funcionen durante más tiempo sin sobrecalentarse, incluso bajo carga activa.

Configuración de CPU:

- 8 núcleos: 2 núcleos de alto rendimiento Cortex-A78 (hasta 2.4 GHz) + 6 núcleos de alta eficiencia Cortex-A55 (hasta 2.0 GHz).

- Arquitectura híbrida: Optimizada para la multitarea: los núcleos potentes se encargan de los juegos y aplicaciones pesadas, mientras que los núcleos eficientes gestionan procesos en segundo plano.

Gráficos Mali-G68 MP4:

La GPU con 4 bloques de cómputo admite:

- Resolución de hasta Full HD+ (1080p) a 120 Hz.

- Tecnologías HyperEngine 3.0 para un juego fluido.

- Decodificación de video 4K HDR acelerada.

Frecuencias y rendimiento:

- Single-Core (Geekbench 6): 898 puntos.

- Multi-Core (Geekbench 6): 2240 puntos.

- AnTuTu 10: 505,728 puntos.

Conclusión: La arquitectura está orientada a equilibrar potencia y autonomía, lo que es relevante para smartphones en el rango de precio de $250 a $400.


2. Rendimiento en tareas reales

Juegos:

- Casual y Mid-Core: Se desenvuelve muy bien en PUBG Mobile y Call of Duty: Mobile en configuraciones medias (60 FPS). En Genshin Impact, pueden ocurrir caídas hasta 40 FPS en configuraciones gráficas altas.

- Optimización de calor: Gracias al TDP de 4 W y el proceso de 6 nm, los smartphones rara vez se sobrecalientan incluso después de 30 a 40 minutos de juego.

Multimedia:

- Soporte para HDR10+ y códecs AV1/VP9 para streaming en 4K.

- Aceleración por hardware para la edición de video en aplicaciones como Adobe Premiere Rush.

Aplicaciones de IA:

- El motor de IA APU 3.0 mejora el rendimiento de la cámara (modo nocturno, reconocimiento de escenas), asistentes de voz y aplicaciones de realidad aumentada.

Consumo de energía:

- Smartphones con batería de 5000 mAh funcionan de 1.5 a 2 días con uso moderado.

- La tecnología Smart Power Saving reduce el consumo de carga en segundo plano.


3. Módulos integrados: la conectividad del futuro

Módem 5G:

- Soporte para redes SA/NSA, velocidad de hasta 2.77 Gbps.

- Dual SIM 5G: funcionamiento simultáneo de dos tarjetas.

Wi-Fi y Bluetooth:

- Wi-Fi 6: velocidad de hasta 1.2 Gbps, conexión estable en redes congestionadas.

- Bluetooth 5.2: conexión de auriculares con baja latencia (código LC3).

Navegación:

- GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou. Precisión de posicionamiento de hasta 1 metro.

Conclusión: El Dimensity 900 está listo para los requisitos de 2025, incluida la operatividad en redes 5G Standalone y dispositivos IoT.


4. Comparación con competidores

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 2:

- Ventaja del Snapdragon: GPU Adreno es mejor en juegos (un 15-20%).

- Desventaja: Los dispositivos con Snapdragon 7 Gen 2 son más caros ($350–$500).

Exynos 1380:

- Rendimiento de CPU similar, pero el Mali-G68 en Dimensity 900 es más eficiente en la renderización de video.

- Exynos 1380 tiende a sobrecalentarse más frecuentemente bajo carga prolongada.

Generaciones anteriores (Dimensity 920):

- El Dimensity 900 es un 10% más rápido en tareas multitarea gracias a la optimización de los núcleos A78.

Conclusión: El Dimensity 900 gana en precio y eficiencia energética, aunque queda atrás frente a los chips de gama alta en GPU.


5. Escenarios de uso

Gaming:

- Ideal para juegos móviles sin configuraciones ultra. Para streamers, la estabilidad de FPS y el bajo calentamiento son importantes.

Tareas cotidianas:

- Funcionamiento fluido en redes sociales, mensajería y navegación web.

Fotografía y video:

- Soporte para cámaras de hasta 108 MP.

- Modos HDR, grabación nocturna, estabilización de video a 4K@30fps.

Conclusión: El procesador es adecuado para usuarios que no necesitan "lo máximo", pero sí buscan fiabilidad.


6. Pros y contras

Pros:

- Eficiencia energética de 6 nm.

- Soporte para 5G y Wi-Fi 6.

- Precio accesible de los dispositivos.

Contras:

- Mali-G68 MP4 es más débil que sus competidores en juegos exigentes.

- No hay soporte para pantallas 2K.


7. Consejos prácticos para elegir un smartphone

- Enfriamiento: Busque modelos con cámara de vapor o recubrimiento de grafito.

- Pantalla: Full HD+ con frecuencia de 90 a 120 Hz para una animación fluida.

- Batería: A partir de 5000 mAh para un uso cómodo del 5G.

Ejemplos de modelos de 2025:

- Realme 11 Pro ($300): AMOLED 120 Hz, cámara de 108 MP.

- Xiaomi Redmi Note 14 Pro ($280): carga de 67 W, altavoces estéreo.


8. Conclusión final

El MediaTek Dimensity 900 es una elección acertada para:

- Jugadores en presupuesto dispuestos a comprometer gráficos.

- Usuarios que valoran la autonomía y la estabilidad.

- Creadores de contenido que graban videos en 4K.

Los principales beneficios: bajo costo de los dispositivos, soporte para estándares de conectividad modernos y un rendimiento aceptable en 2025. Si buscas un smartphone por menos de $400 sin sobrepago por "poder innecesario" — Dimensity 900 es una gran opción.

Básico

Nombre de Etiqueta
MediaTek
Plataforma
SmartPhone Mid range
Fecha de Lanzamiento
May 2021
Fabricación
TSMC
Nombre del modelo
MT6877
Arquitectura
2x 2.4 GHz – Cortex-A78 6x 2 GHz – Cortex-A55
Núcleos
8
Proceso
6 nm
Frecuencia
2400 MHz
Recuento de transistores
10

Especificaciones de la GPU

Nombre de la GPU
Mali-G68 MP4
Frecuencia de GPU
900 MHz
FLOPS
0.621 TFLOPS
Unidades de sombreado
48
Unidades de ejecución
4
Versión de OpenCL
2.0
Versión de Vulkan
1.3
Resolución máxima de pantalla
2520 x 1080
Versión de DirectX
12

Conectividad

Soporte 4G
LTE Cat. 18
Soporte 5G
Yes
Bluetooth
5.2
Wi-Fi
6
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Especificaciones de Memoria

Tipo de memoria
LPDDR5
Frecuencia de memoria
3200 MHz
Bus
4x 16 Bit

Misceláneos

Procesador neural (NPU)
Yes
Codecs de audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Resolución máxima de la cámara
1x 108MP, 2x 20MP
Tipo de almacenamiento
UFS 2.1, UFS 3.1
Captura de video
4K at 30FPS
Codecs de Video
H.264, H.265, AV1, VP9
Reproducción de video
4K at 30FPS
TDP
4 W
Conjunto de instrucciones
ARMv8.2-A

Clasificaciones

Geekbench 6
Núcleo único Puntaje
898
Geekbench 6
Multi núcleo Puntaje
2240
FP32 (flotante)
Puntaje
609
AnTuTu 10
Puntaje
505728
AiTuTu 3
Puntaje
72972

Teléfonos con Dimensity 900

Honor X20
Honor X20
Infinix Zero 5G
Infinix Zero 5G
OnePlus Nord CE 2 5G
OnePlus Nord CE 2 5G
Oppo Reno6 5G
Oppo Reno6 5G
Oppo Reno7 5G Global
Oppo Reno7 5G Global
Samsung Galaxy M53
Samsung Galaxy M53
UleFone Power Armor 18
UleFone Power Armor 18
UleFone Power Armor 18T
UleFone Power Armor 18T
UMIDIGI A13 Pro Max 5G
UMIDIGI A13 Pro Max 5G
UMIDIGI Bison GT2 5G
UMIDIGI Bison GT2 5G
Vivo V25
Vivo V25
Vivo Y100
Vivo Y100

Comparación de dispositivos con Dimensity 900

3DMark Sling Shot
UleFone Power Armor 18
5148
Honor X20
5126
UleFone Power Armor 18T
5106
Vivo Y100
5103
Samsung Galaxy M53
5087
UMIDIGI Bison GT2 5G
5075
Infinix Zero 5G
5044
UMIDIGI A13 Pro Max 5G
4991
Vivo V25
4982
Oppo Reno6 5G
4857
Oppo Reno7 5G Global
4842
OnePlus Nord CE 2 5G
4794
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Vivo Y100
3988
UMIDIGI A13 Pro Max 5G
3984
Samsung Galaxy M53
3970
UleFone Power Armor 18T
3967
UMIDIGI Bison GT2 5G
3959
Vivo V25
3890
Honor X20
3862
OnePlus Nord CE 2 5G
3854
Oppo Reno6 5G
3854
Oppo Reno7 5G Global
3849
UleFone Power Armor 18
3768
Infinix Zero 5G
3715
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Samsung Galaxy M53
3849
UleFone Power Armor 18T
3791
Oppo Reno6 5G
3747
Oppo Reno7 5G Global
3686
OnePlus Nord CE 2 5G
3671
Honor X20
3666
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
OnePlus Nord CE 2 5G
4109
Samsung Galaxy M53
4007
Oppo Reno6 5G
3795
3DMark Sling Shot Unlimited
OnePlus Nord CE 2 5G
5315
Oppo Reno7 5G Global
5257
Samsung Galaxy M53
5144
Oppo Reno6 5G
5086
3DMark Steel Nomad Light
Vivo V25
230
Vivo Y100
228
Samsung Galaxy M53
227
UMIDIGI A13 Pro Max 5G
227
Honor X20
226
UleFone Power Armor 18
223
OnePlus Nord CE 2 5G
223
Oppo Reno6 5G
223
Oppo Reno7 5G Global
222
UleFone Power Armor 18T
220
UMIDIGI Bison GT2 5G
220
Infinix Zero 5G
200
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy M53
2197
Honor X20
2181
UMIDIGI Bison GT2 5G
2177
Oppo Reno6 5G
2172
Vivo Y100
2171
UleFone Power Armor 18T
2171
Vivo V25
2169
OnePlus Nord CE 2 5G
2169
UMIDIGI A13 Pro Max 5G
2168
Oppo Reno7 5G Global
2044
Infinix Zero 5G
2039
3DMark Wild Life Extreme
Vivo V25
612
Vivo Y100
610
Samsung Galaxy M53
609
UleFone Power Armor 18T
604
UMIDIGI A13 Pro Max 5G
603
UMIDIGI Bison GT2 5G
600
OnePlus Nord CE 2 5G
599
Oppo Reno6 5G
598
Oppo Reno7 5G Global
595
Honor X20
593
Infinix Zero 5G
566
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy M53
2162
UMIDIGI Bison GT2 5G
2151
Oppo Reno6 5G
2111
Vivo V25
2107
OnePlus Nord CE 2 5G
2001
Oppo Reno7 5G Global
1988
PCMark for Android Storage 2.0
Infinix Zero 5G
34849
UleFone Power Armor 18
27416
UleFone Power Armor 18T
27022
UMIDIGI A13 Pro Max 5G
26570
OnePlus Nord CE 2 5G
23582
Oppo Reno6 5G
23475
Vivo V25
22927
Oppo Reno7 5G Global
22692
Samsung Galaxy M53
20651
UMIDIGI Bison GT2 5G
19618
PCMark for Android Work 3.0
Infinix Zero 5G
12857
UleFone Power Armor 18
11287
Samsung Galaxy M53
10961
UMIDIGI A13 Pro Max 5G
10791
UleFone Power Armor 18T
10540
UMIDIGI Bison GT2 5G
9663
OnePlus Nord CE 2 5G
9557
Oppo Reno6 5G
9464
Oppo Reno7 5G Global
9398
Vivo Y100
9395
Vivo V25
8860
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy M53
592
Oppo Reno7 5G Global
592
Vivo V25
587

Comparado con Otros SoC

Geekbench 6 Núcleo único
2222 +147.4%
1163 +29.5%
563 -37.3%
295 -67.1%
Geekbench 6 Multi núcleo
5741 +156.3%
3234 +44.4%
1442 -35.6%
848 -62.1%
FP32 (flotante)
1015 +66.7%
414 -32%
257 -57.8%
AnTuTu 10
925940 +83.1%
707196 +39.8%
505728
419438 -17.1%
295033 -41.7%
AiTuTu 3
76955 +5.5%
73521 +0.8%
72052 -1.3%
71822 -1.6%