MediaTek Dimensity 9200 Plus

MediaTek Dimensity 9200 Plus

MediaTek Dimensity 9200 Plus: Potencia y eficiencia en tu bolsillo

Abril de 2025

Los smartphones modernos requieren de los procesadores no solo un alto rendimiento, sino también la habilidad de equilibrar el consumo de energía, la disipación de calor y el soporte para nuevas tecnologías. El MediaTek Dimensity 9200 Plus, presentado a principios de 2024, se ha convertido en la respuesta a estos desafíos. Vamos a analizar por qué este chip sigue siendo relevante en 2025 y a quién le conviene.


1. Arquitectura y proceso tecnológico: Innovaciones en los detalles

CPU: 8 núcleos y tecnología de 4 nm

El Dimensity 9200 Plus está construido sobre la arquitectura ARMv9 e incluye 8 núcleos, divididos en tres clústeres:

- 1× Cortex-X3 a 3.35 GHz para tareas intensivas (juegos, renderizado).

- 3× Cortex-A715 (hasta 2.85 GHz) — equilibrio entre rendimiento y eficiencia energética.

- 4× Cortex-A510 (1.8 GHz) — procesos en segundo plano para ahorrar carga.

El uso del proceso tecnológico de 4 nm de TSMC (N4P) ha permitido reducir el consumo energético en un 22% en comparación con su predecesor (Dimensity 9000) y mejorar la densidad de transistores. Esto significa menos disipación de calor incluso bajo cargas máximas.

GPU: Mali-G715 Immortalis MP11 — gaming a un nuevo nivel

El procesador gráfico Mali-G715 Immortalis MP11 soporta trazado de rayos en hardware (anteriormente disponible solo en PC), lo que mejora la realismo de sombras y reflejos en juegos. 11 bloques de cómputo (MP11) funcionan a frecuencias de hasta 950 MHz, garantizando un FPS fluido en títulos como Genshin Impact o Honkai: Star Rail.

Caché y memoria

El caché L2 de 1 MB acelera el procesamiento de datos, mientras que el soporte para LPDDR5X (8533 Mbps) y UFS 4.0 garantiza una carga instantánea de aplicaciones y multitarea fluida.


2. Rendimiento: Desde juegos hasta IA

Gaming

En pruebas de Genshin Impact (ajustes Ultra, 60 FPS), el Dimensity 9200 Plus demuestra estabilidad sin caídas, gracias a la optimización del diseño térmico. El soporte para 144 Hz y resolución 2K+ lo convierte en un favorito entre los smartphones para gamers, como el ASUS ROG Phone 8 (precio: desde $899).

Multimedia

El chip decodifica video en 8K/60 FPS (incluyendo el códec AV1), lo cual es importante para la transmisión. El procesador integrado Imagiq 890 mejora la calidad de captura: incluso en condiciones de poca luz, las fotos mantienen su detalle, y la estabilización elimina el "temblor" en videos 4K.

Tareas de IA

La APU 690 (Unidad de Procesamiento de IA) acelera el trabajo de redes neuronales: reconocimiento de objetos en tiempo real, mejora de retratos a través de Segmentación Semántica, asistentes de voz con baja latencia. Por ejemplo, la aplicación Adobe Lightroom Mobile procesa filtros un 30% más rápido que en el Snapdragon 8 Gen 2.

Consumo energético y calor

Con un TDP de 8 W, el chip es más eficiente que muchos competidores. En modo de navegación, un smartphone con batería de 5000 mAh funciona hasta 14 horas, mientras que en juegos — alrededor de 5–6 horas. La tecnología Smart Cooling 3.0 distribuye la carga entre los núcleos, evitando el sobrecalentamiento.


3. Módulos integrados: Velocidad y fiabilidad de conexión

5G y 4G

El módem integrado UltraSave 3.0 soporta Sub-6 GHz y mmWave, proporcionando velocidades de hasta 7.5 Gbps. Esto permite descargar una película en 4K en 10–15 segundos.

Wi-Fi 7 y Bluetooth 5.3

El soporte para Wi-Fi 7 (hasta 40 Gbps) y la tecnología MLO (Operación Multi-Enlace) garantizan una conexión estable incluso en redes congestionadas. Bluetooth 5.3 con LE Audio mejora la calidad de sonido en auriculares inalámbricos y reduce la latencia.

Navegación

El chipset trabaja con GPS (L1+L5), GLONASS, Galileo y BeiDou, proporcionando una precisión de hasta 1 metro. Esto es especialmente útil para cartógrafos y aficionados al trekking.


4. Comparativa con competidores: ¿Quiénes son los líderes?

- Snapdragon 8 Gen 3 (2024): Mejor en carga de un solo núcleo (Geekbench 6 Single Core: ~2200), pero el Dimensity 9200 Plus destaca en multi-núcleo (5576 vs 5350) y eficiencia energética.

- Apple A17 Bionic: Líder en optimización (Geekbench 6 Multi Core: ~6100), pero limitado por el ecosistema iOS y dispositivos costosos (iPhone 15 Pro desde $1099).

- Exynos 2300: Inferior en juegos debido a un GPU menos potente (Samsung Xclipse 940 vs Mali-G715).

Conclusión: El Dimensity 9200 Plus ofrece la mejor relación calidad-precio para dispositivos Android.


5. Escenarios de uso: ¿Para quién está creado?

- Gamers: Máximas configuraciones gráficas, soporte para mandos de juego y retransmisión en directo.

- Creadores de contenido: Grabación en 8K, exportación rápida de video, filtros fotográficos profesionales.

- Tareas diarias: Respuesta instantánea de la interfaz, uso simultáneo de más de 10 aplicaciones.


6. Pros y contras

Puntos fuertes:

- Alto rendimiento en juegos y multimedia.

- Soporte para Wi-Fi 7 y 5G mmWave.

- Eficiencia energética (hasta 8 horas de pantalla).

Debilidades:

- No existen dispositivos con pantallas 4K (limitación del chip — 2K+).

- Menos optimización en algunas aplicaciones de estudio (por ejemplo, DaVinci Resolve Mobile).


7. Consejos para elegir un smartphone

- Enfriamiento: Busca modelos con cámaras de vapor (por ejemplo, RedMagic 9 Pro).

- Pantalla: AMOLED con frecuencias de 120–144 Hz y HDR10+.

- Batería: Desde 5000 mAh con carga de 100+ W.

Modelos populares de 2025:

- Vivo X100 Pro+ ($849) — cámara con zoom 10x.

- Xiaomi 14 Lite ($699) — equilibrio entre precio y capacidades.


8. Conclusión: ¿A quién le conviene el Dimensity 9200 Plus?

Este procesador es la elección de quienes buscan rendimiento insignia sin pagar de más por una marca. Es ideal para gamers, fotógrafos móviles y usuarios que valoran la estabilidad de conexión. Con precios de smartphones a partir de $700, obtienes tecnologías de punta de 2024-2025 con proyección a futuro. Si no estás dispuesto a pagar más de $1000 por un iPhone o Galaxy S25, el Dimensity 9200 Plus será una alternativa razonable.

Básico

Nombre de Etiqueta
MediaTek
Plataforma
SmartPhone Flagship
Fecha de Lanzamiento
May 2023
Fabricación
TSMC
Nombre del modelo
MT6985
Arquitectura
1x 3.35 GHz – Cortex-X3 3x 3 GHz – Cortex-A715 4x 2 GHz – Cortex-A510
Núcleos
8
Proceso
4 nm
Frecuencia
3350 MHz
Recuento de transistores
17

Especificaciones de la GPU

Nombre de la GPU
Mali-G715 Immortalis MP11
Frecuencia de GPU
995 MHz
FLOPS
4.2028 TFLOPS
Unidades de sombreado
192
Unidades de ejecución
11
Resolución máxima de pantalla
2960 x 1440

Conectividad

Soporte 4G
LTE Cat. 24
Soporte 5G
Yes
Bluetooth
5.3
Wi-Fi
7
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Especificaciones de Memoria

Tipo de memoria
LPDDR5X
Frecuencia de memoria
8533 MHz
Bus
4x 16 Bit

Misceláneos

Procesador neural (NPU)
MediaTek APU 690
Caché L2
1 MB
Codecs de audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Resolución máxima de la cámara
1x 320MP
Tipo de almacenamiento
UFS 3.1, UFS 4.0
Captura de video
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
Codecs de Video
H.264, H.265, AV1, VP9
Reproducción de video
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
TDP
8 W
Conjunto de instrucciones
ARMv9-A

Clasificaciones

Geekbench 6
Núcleo único Puntaje
2093
Geekbench 6
Multi núcleo Puntaje
5576
FP32 (flotante)
Puntaje
4286
AnTuTu 10
Puntaje
1579845
AiTuTu 3
Puntaje
158942

Teléfonos con Dimensity 9200 Plus

Oppo Reno12 Pro (China)
Oppo Reno12 Pro (China)
Vivo iQOO Neo8 Pro
Vivo iQOO Neo8 Pro
Vivo S19 Pro
Vivo S19 Pro
Vivo T3 Ultra
Vivo T3 Ultra
Vivo X90s
Vivo X90s
Xiaomi 13T Pro
Xiaomi 13T Pro
Xiaomi Redmi K60 Ultra
Xiaomi Redmi K60 Ultra

Comparación de dispositivos con Dimensity 9200 Plus

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
14017
Xiaomi Redmi K60 Ultra
13589
Xiaomi 13T Pro
11483
3DMark Sling Shot Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
13472
Xiaomi 13T Pro
12858
Xiaomi Redmi K60 Ultra
12460
3DMark Solar Bay
Vivo S19 Pro
6089
Vivo X90s
5983
Vivo iQOO Neo8 Pro
5922
Vivo T3 Ultra
5769
Xiaomi 13T Pro
5564
Oppo Reno12 Pro (China)
5135
Xiaomi Redmi K60 Ultra
5043
3DMark Solar Bay Extreme
Xiaomi 13T Pro
512
Xiaomi Redmi K60 Ultra
472
3DMark Solar Bay Unlimited
Vivo X90s
6312
Vivo iQOO Neo8 Pro
6049
Xiaomi 13T Pro
5621
Xiaomi Redmi K60 Ultra
5445
3DMark Steel Nomad Light
Vivo S19 Pro
1474
Vivo X90s
1450
Vivo iQOO Neo8 Pro
1416
Vivo T3 Ultra
1411
Xiaomi 13T Pro
1370
Oppo Reno12 Pro (China)
1310
Xiaomi Redmi K60 Ultra
1207
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
1406
Xiaomi 13T Pro
1325
Xiaomi Redmi K60 Ultra
1237
3DMark Wild Life
Vivo X90s
13362
Vivo iQOO Neo8 Pro
12553
Xiaomi Redmi K60 Ultra
11021
3DMark Wild Life Extreme
Vivo X90s
3707
Vivo iQOO Neo8 Pro
3675
Xiaomi Redmi K60 Ultra
3158
3DMark Wild Life Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
14033
Xiaomi Redmi K60 Ultra
12027
Wild Life Extreme Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
3801
Xiaomi Redmi K60 Ultra
3421

Comparado con Otros SoC

Geekbench 6 Núcleo único
4259 +103.5%
1019 -51.3%
764 -63.5%
408 -80.5%
Geekbench 6 Multi núcleo
15265 +173.8%
2843 -49%
1941 -65.2%
1255 -77.5%
FP32 (flotante)
6110 +42.6%
1226 -71.4%
700 -83.7%
433 -89.9%
AnTuTu 10
4177588 +164.4%
853696 -46%
636411 -59.7%
482315 -69.5%
AiTuTu 3
197065 +24%
197065 +24%
154291 -2.9%
151320 -4.8%