Intel Core Ultra 5 338H
Intel Core Ultra 5 338H: Arc B370 schneller als die Grafik des Core Ultra 7 255H
Im HONOR MagicBook Pro 14 erzielte die Intel-Arc-B370-Grafik des Core Ultra 5 338H im 3DMark Time Spy Graphics 6167 Punkte. Das sind 61 % mehr als das Ergebnis der Arc 140T im HONOR MagicBook Art 14 mit Core Ultra 7 255H. In Geekbench 6 zeigten beide Prozessoren dagegen nahezu die gleiche Leistung. Der wichtigste Vorteil des 338H ist die integrierte Grafik, die Gaming in Full HD ohne dedizierte Grafikkarte ermöglicht, auch wenn bei anspruchsvollen Spielen die Einstellungen reduziert werden müssen.
Core Ultra 5 338H vs. 336H: Der wichtigste Unterschied ist die Grafik
Beide Prozessoren gehören zur Panther-Lake-Familie. Sie verfügen über die gleiche Kernkonfiguration: 4 leistungsstarke Cougar-Cove-Kerne, 4 energieeffiziente Darkmont-Kerne und 4 LP-E-Kerne. Jeder Prozessor hat 12 Kerne, 12 Threads und 18 MB L3-Cache.
| Merkmal | Core Ultra 5 336H | Core Ultra 5 338H |
|---|---|---|
| Maximale Frequenz der P-Kerne | 4,6 GHz | 4,7 GHz |
| Maximale Frequenz der LP-E-Kerne | 3,2 GHz | 3,3 GHz |
| Integrierte Grafik | Intel Graphics | Intel Arc B370 |
| Xe-Grafikkerne | 4 | 10 |
| Maximale GPU-Frequenz | 2,3 GHz | 2,4 GHz |
| GPU-Leistung, INT8 | 37 TOPS | 98 TOPS |
Die maximale Frequenz der P-Kerne ist beim 338H nur 100 MHz höher. Dafür enthält die Arc B370 2,5-mal mehr Xe-Kerne als die Grafik des Core Ultra 5 336H. Das bedeutet jedoch nicht automatisch einen entsprechenden Anstieg der FPS: Das Ergebnis hängt vom jeweiligen Spiel, der Speicherbandbreite und den Leistungslimits des Notebooks ab.
Die Prozessorkerne werden im Intel-18A-Verfahren gefertigt, der Grafikblock bei TSMC in N3E. Intel gibt eine Basisleistung von 25 W und eine maximale Leistung im Turbobetrieb von 65 W an.
CPU-Leistung: Vergleich mit Core Ultra 7 und Ryzen AI 9
Im HONOR MagicBook Pro 14 (2026) nimmt der Core Ultra 5 338H kurzfristig bis zu 65 W auf. Unter anhaltender Last stabilisiert sich die Leistungsaufnahme bei etwa 50 W.
| Notebook und Prozessor | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi | Cinebench 2024 Multi | Time Spy Graphics |
|---|---|---|---|---|
| HONOR MagicBook Pro 14 (2026), Core Ultra 5 338H | 2840 | 14 499 | 968 | 6167 |
| HONOR MagicBook Art 14 (2025), Core Ultra 7 255H | 2797 | 14 454 | 810 | 3835 |
| Dell XPS 14 (2026), Core Ultra X7 358H | 2927 | 17 121 | 974 | 7043 |
| TUXEDO InfinityBook Pro 14 Gen10 AMD, Ryzen AI 9 HX 370 | 2949 | 15 735 | 1207 | 3142 |
Im Geekbench-6-Multi-Core-Test erzielten der 338H und der 255H nahezu die gleiche Punktzahl. In Cinebench 2024 liegt der 338H um etwa 20 % vorn. Allerdings ist die zulässige Dauerleistung des Prozessors im MagicBook Pro 14 höher als im dünneren MagicBook Art 14.
In Cinebench 2024 liegt der Ryzen AI 9 HX 370 etwa 25 % vor dem 338H. Für lang andauerndes Rendering wirkt der AMD-Prozessor stärker, wobei das Ergebnis auch von der Kühlung des Notebooks abhängt.
Der Core Ultra X7 358H ist in Geekbench 6 Multi-Core um 18 % schneller, während die Ergebnisse des Dell XPS 14 und des HONOR MagicBook Pro 14 in Cinebench 2024 praktisch gleich ausfallen. Deshalb lassen sich diese Prozessoren nicht ohne Berücksichtigung der Leistungslimits der jeweiligen Notebooks vergleichen.
Intel Arc B370: Gaming-Leistung
Die Arc B370 nutzt die Xe3-Architektur und enthält 10 Grafikkerne. Unterstützt werden hardwarebeschleunigtes Raytracing, XeSS-Upscaling und AV1-Encoding.
Im 3DMark Time Spy Graphics erzielt die Arc B370 fast doppelt so viele Punkte wie die Radeon 890M im TUXEDO InfinityBook Pro 14. Ein doppelt so hohes Ergebnis im synthetischen Test bedeutet jedoch nicht, dass sich die FPS ebenfalls verdoppeln.
Der Vergleich mit der leistungsstärkeren Arc B390 zeigt, wie stark die Ergebnisse von der Kühlung und den Leistungslimits des Notebooks abhängen.
| Notebook und Grafik | Cyberpunk 2077, 1080p Ultra | Baldur's Gate 3, 1080p Ultra |
|---|---|---|
| HONOR MagicBook Pro 14, Arc B370 | 43,5 FPS | 40,6 FPS |
| Dell XPS 14, Arc B390 | 40,9 FPS | 48,7 FPS |
In Cyberpunk 2077 erreichte das HONOR mit Arc B370 43,5 FPS gegenüber 40,9 FPS beim Dell XPS 14 mit B390. Anhand dieses einzelnen Ergebnisses lässt sich nicht feststellen, dass die B370 schneller ist. Das HONOR verfügt über ein höheres dauerhaftes Leistungslimit, was den Unterschied wahrscheinlich teilweise erklärt. In Baldur's Gate 3 beträgt der Vorteil der B390 etwa 20 %.
Um in anspruchsvollen Spielen 60 FPS zu erreichen, müssen die Einstellungen reduziert werden. In Cyberpunk 2077 erreicht das HONOR beispielsweise mit mittleren Einstellungen bei 1920 x 1080 ohne FSR 57,7 FPS. In Assassin's Creed Shadows liegt das Ergebnis selbst bei niedrigen Einstellungen bei etwa 32 FPS.
Die Arc B370 ermöglicht Gaming in Full HD ohne dedizierte Grafikkarte, doch maximale Einstellungen sind längst nicht für jedes Spiel geeignet.
Speicher, NPU und Besonderheiten der Notebooks
Der Core Ultra 5 338H unterstützt bis zu 96 GB LPDDR5X-8533. Die Arc B370 verfügt nicht über eigenen Grafikspeicher und nutzt den Arbeitsspeicher des Systems. Daher beeinflusst dessen Bandbreite die Grafikleistung. Im HONOR MagicBook Pro 14 sind 32 GB LPDDR5X-8533 verbaut, die auf dem Mainboard verlötet sind.
Die angegebene NPU-Leistung beträgt bei INT8-Berechnungen 47 TOPS. Sie beschleunigt KI-Aufgaben in Anwendungen, die diesen Block unterstützen. Anhand des TOPS-Werts lässt sich jedoch nicht die Geschwindigkeit eines bestimmten KI-Modells bestimmen.
Bei der Auswahl eines Notebooks mit 338H sollte man Folgendes berücksichtigen:
- Kühlung und Leistungslimits. Davon hängt die Leistung bei anhaltender Last ab, insbesondere beim Gaming.
- Arbeitsspeichergröße. In Notebooks mit LPDDR5X lässt sich der Arbeitsspeicher in der Regel nicht erweitern.
- Preisunterschied zum Core Ultra 5 336H. Wird das Notebook nur für Büroarbeit, den Browser und die Videowiedergabe benötigt, ist ein Aufpreis für die Arc B370 nicht zwingend erforderlich.
Fazit
Der Core Ultra 5 338H liegt bei der CPU-Leistung nahe am Core Ultra 7 255H, übertrifft ihn bei der integrierten Grafik jedoch deutlich. In Time Spy Graphics beträgt der Vorsprung der Arc B370 in den getesteten Notebooks 61 %, und in einzelnen Spielen kommt sie der größeren Arc B390 nahe.
Gegenüber dem Core Ultra 5 336H bleibt die Grafik das wichtigste Argument für den 338H. Für Büroarbeit und die meisten Programmieraufgaben reicht das kleinere Modell aus. Wird das Notebook jedoch ohne dedizierte Grafikkarte gekauft und soll auch zum Spielen genutzt werden, bietet die Arc B370 deutlich mehr Möglichkeiten.
CPU-Vergleich
Core Ultra 5 338H mit anderen CPUs vergleichen
Basic
CPU-Spezifikationen
Speicherspezifikationen
GPU-Spezifikationen
Schnittstellen und Anschlüsse
Benchmarks
Im Vergleich zu anderen CPUs
Verwandte CPU-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/index.php/de/cpu/intel-core-ultra-5-338h" target="_blank">Intel Core Ultra 5 338H</a>