CPU-Vergleichsergebnis
Ryzen AI 9 HX 470 vs HX 370: AMD hat die Nummer gewechselt, aber nicht die Architektur
Anhand der Bezeichnung sieht der Ryzen AI 9 HX 470 wie ein vollwertiger Nachfolger des HX 370 aus. Der Unterschied in der Hardware ist jedoch deutlich bescheidener: dieselben Zen 5 und Zen 5c, 12 Kerne, Radeon 890M und eine 4-nm-Plattform. AMD hat hauptsächlich die Taktraten erhöht, den Speicher beschleunigt und die NPU etwas verstärkt. Daher ist der HX 470 keine neue Architektur, sondern ein Update der Plattform, die aus Strix Point hervorgegangen ist.
Wesentliche Unterschiede
| Merkmal | Ryzen AI 9 HX 470 | Ryzen AI 9 HX 370 |
|---|---|---|
| Serie | Ryzen AI 400 | Ryzen AI 300 |
| Codename | Gorgon Point | Strix Point |
| CPU-Architektur | 4× Zen 5 + 8× Zen 5c | 4× Zen 5 + 8× Zen 5c |
| Kerne / Threads | 12 / 24 | 12 / 24 |
| Maximale Frequenz | 5,2 GHz | 5,1 GHz |
| Maximale Frequenz Zen 5c | 3,3 GHz | 3,3 GHz |
| L2 / L3 Cache | 12 / 24 MB | 12 / 24 MB |
| Fertigungsprozess | TSMC 4 nm | TSMC 4 nm |
| cTDP | 15-54 W | 15-54 W |
| Integrierte Grafik | Radeon 890M, 16 CU | Radeon 890M, 16 CU |
| GPU-Frequenz | 3,1 GHz | 2,9 GHz |
| LPDDR5X | bis zu 8533 MT/s | bis zu 8000 MT/s |
| NPU | 55 TOPS | 50 TOPS |
| PCI Express | 4.0 | 4.0 |
Die wiederkehrenden Werte sind hier zahlreich, während die Unterschiede bescheiden ausfallen. Die Anzahl der Kerne, die CPU-Architektur, der Cache, der Fertigungsprozess, PCIe und der Leistungsbereich haben sich nicht geändert. Der Hauptgewinn des HX 470 wird durch die erhöhten Frequenzen der CPU und GPU, den schnelleren Speicher und die NPU mit 55 TOPS gewährleistet.
Gorgon Point - eine Weiterentwicklung von Strix Point
Der Ryzen AI 300 erschien im Jahr 2024 und brachte eine Kombination aus Zen 5, Zen 5c, RDNA 3.5 und XDNA 2. Die Ryzen AI 400-Serie kam später, aber AMD behielt die gleiche architektonische Grundlage bei.
Die Nähe der beiden Plattformen zeigt sich auch in öffentlichen Diagnosedaten: Geekbench identifiziert HX 370 und HX 470 als Prozessoren einer einzigen AMD Familie 26 Modell 36 Stepping 0. Dies beweist nicht die vollständige Identität der Chips, zeigt jedoch erneut die Nähe der beiden Plattformen.
Ein weiterer Indikator ist der Ryzen AI 9 HX 375 - er stellt faktisch eine Brücke zwischen HX 370 und HX 470 dar. Er hat bereits dieselben 12 Kerne und 24 Threads, Radeon 890M und NPU mit 55 TOPS erhalten.
Das ergibt eine recht klare Evolution:
HX 370 → HX 375 → HX 470
Zuerst hat AMD die NPU von 50 auf 55 TOPS erhöht, dann einen zusätzlichen CPU-Takt von 100 MHz hinzugefügt, die Frequenz der Radeon 890M von 2,9 auf 3,1 GHz gesteigert und die Unterstützung für LPDDR5X auf 8533 MT/s offiziell erhöht.
Das heißt, selbst Verbesserungen im AI-Bereich können nicht vollständig dem neuen Ryzen AI 400-Generationen zugeschrieben werden.
CPU-Leistung
Im Durchschnitt erzielt der Ryzen AI 9 HX 470 in Geekbench 6 etwa 2834 Punkte im Single-Core und 14.814 im Multi-Core, während der HX 370 etwa 2689 und 13.515 Punkte zeigt.
Das ergibt einen Vorteil von etwa 5 % im Single-Core und bis zu 10 % im Multi-Core.
Für mobile Prozessoren können solche Zahlen jedoch nicht als garantierte Leistungsdifferenz betrachtet werden. Beide Chips arbeiten in einem breiten cTDP-Bereich von 15-54 W, weshalb die Einstellungen des Laptop-Herstellers das Endergebnis erheblich beeinflussen können.
Geekbench 6.5 in bestimmten Laptops
| Laptop | Prozessor | Single-Core | Multi-Core |
|---|---|---|---|
| ASUS ExpertBook P5 G2 14 PM5406CGA | Ryzen AI 9 HX 470 | 3007 | 15 697 |
| Lenovo Legion 7 16AGP11 | Ryzen AI 9 HX 470 | 2968 | 16 022 |
| ASUS ROG Zephyrus G16 GA605WV | Ryzen AI 9 HX 370 | 2929 | 14 571 |
| ASUS ProArt P16 H7606WP | Ryzen AI 9 HX 370 | 2866 | 15 024 |
Dies sind Ergebnisse verschiedener Laptops, daher können die entsprechenden Zeilen nicht als Laborversuch der beiden Prozessoren verglichen werden. Die Tabelle zeigt jedoch gut das Ausmaß des Unterschieds: ein leistungsstarkes System mit HX 370 kann sehr nahe an HX 470 herankommen.
Deshalb können bei der Auswahl eines Laptops Kühlung und Leistungsgrenzen wichtiger sein als die Zahlen 370 und 470 im Namen. Unter längerer Last kann der HX 370 in einem Laptop mit starker Kühlung den HX 470 in einem dünneren Gehäuse überholen.
Radeon 890M: +200 MHz ohne neue Architektur
Beide Prozessoren nutzen die Radeon 890M mit 16 Berechnungseinheiten der RDNA 3.5. Beim HX 470 wurde die maximale Frequenz von 2,9 auf 3,1 GHz erhöht - ein Anstieg von etwa 7 %.
Gleichzeitig wurde LPDDR5X von 8000 auf 8533 MT/s beschleunigt. Für die integrierte Grafik ist dies vorteilhaft, da die Radeon 890M auf den Systemspeicher zugreift und empfindlich auf dessen Bandbreite reagiert.
Allerdings können zusätzliche 200 MHz nicht automatisch in dieselbe FPS-Steigerung umgewandelt werden. Das Ergebnis hängt vom Speicher, der Kühlung und der Menge an Leistung ab, die der Hersteller dem CPU und der integrierten Grafik erlaubt.
In Laptops ohne dedizierte Grafikkarte sind diese Änderungen signifikant. In Gaming-Modellen mit GeForce RTX wird der Unterschied zwischen den beiden Varianten der Radeon 890M bereits zweitrangig.
NPU: 55 vs. 50 TOPS
Die NPU XDNA 2 des HX 470 liefert bis zu 55 TOPS im Vergleich zu 50 TOPS beim HX 370 - ein Anstieg von 10 %.
Die Architektur blieb dabei dieselbe, und der HX 375 bot bereits die selben 55 TOPS an. Daher sollte die NPU nicht als ernsthaftes Argument für den HX 470 im Vergleich zur vorherigen Generation betrachtet werden.
Für Anwendungen, die aktiv die lokale NPU nutzen, können zusätzliche 5 TOPS einen kleinen Vorteil bieten. Für alltägliche Arbeiten, Spiele, Browser und die meisten traditionellen Programme hat dieser Unterschied jedoch kaum Einfluss auf die Wahl des Laptops.
Was ändert sich beim Kauf eines Laptops
Wenn zwei Laptops ungefähr gleich viel kosten, vergleichbare Kühlung, Speicher, Bildschirm und sonstige Ausstattung haben, ist HX 470 vorzuziehen. Er ist minimal schneller bei der CPU, hat eine höhere Frequenz für die Radeon 890M erhalten und unterstützt schnellere LPDDR5X.
Es macht jedoch wenig Sinn, einen spürbaren Aufpreis nur für den Wechsel von HX 370 zu HX 470 zu zahlen.
Der HX 370 hat immer noch die gleichen 12 Kerne Zen 5/Zen 5c und eine sehr ähnliche Leistung. Ein Rabatt auf einen gut ausgestatteten Laptop der vorherigen Generation kann den gesamten technischen Gewinn des HX 470 leicht übertreffen.
Das gilt insbesondere für Modelle mit dedizierter Grafikkarte: Wenn ein Laptop mit HX 370 eine leistungsstärkere GeForce, eine bessere Kühlung oder mehr RAM zum gleichen Preis bietet, wird die neue Prozessorbezeichnung nebensächlich.
Fazit
Der Ryzen AI 9 HX 470 ist schneller als der HX 370, aber das ist nicht der Fall, wo eine neue Bezeichnung auch eine neue Architektur bedeutet.
AMD hat 12 Kerne Zen 5/Zen 5c, 24 Threads, Radeon 890M, XDNA 2 und eine 4-nm-Plattform beibehalten. Die wesentlichen Änderungen sind zusätzliche 100 MHz für die CPU, 200 MHz für die integrierte Grafik, LPDDR5X-8533 und die NPU mit 55 TOPS, die faktisch bereits beim HX 375 vorhanden war.
Für den Besitzer eines Laptops mit HX 370 gibt es praktisch keinen Grund, ihn gegen den HX 470 auszutauschen.
Beim Kauf eines neuen Laptops sollte man HX 470 nicht wählen, weil es „eine neue Generation“ ist, sondern nur, wenn der Laptop selbst nicht schlechter ist und die Preisunterschiede gering sind. Ein guter Rabatt auf ein Modell mit HX 370 könnte wertvoller sein als alle Verbesserungen des Ryzen AI 400.
Vorteile
- Höher Maximale Turbofrequenz: Up to 5.2 GHz (Up to 5.2 GHz vs Up to 5.1 GHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: January 2026 (January 2026 vs July 2025)
Basic
CPU-Spezifikationen
Speicherspezifikationen
GPU-Spezifikationen
Schnittstellen und Anschlüsse
Verschiedenes
Benchmarks
Verwandte CPU-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/index.php/de/cpu/compare/amd-ryzen-ai-9-hx-470-vs-amd-ryzen-ai-9-hx-370" target="_blank">AMD Ryzen AI 9 HX 470 vs AMD Ryzen AI 9 HX 370</a>