Unisoc Tiger T620 (T7280) : tests - plus rapide que le T616, mais nettement plus faible que le Helio G99

Unisoc Tiger T620 est une plateforme 4G économique, nettement plus rapide que les T606 et T616, mais inférieure au Snapdragon 685 et surtout au Helio G99. Deux cœurs Cortex-A75 offrent une vitesse normale pour le navigateur, l'interface et les applications courantes, tandis que le Mali-G57 MP1 reste un point faible du puce. Dans des appareils plus récents, le même processeur est désigné sous le nom de Unisoc T7280.

Performance du CPU : nettement plus rapide que le T606 et T616

Deux cœurs Cortex-A75 fonctionnent à une fréquence allant jusqu'à 2,2 GHz, tandis que six cœurs Cortex-A55 gèrent les tâches légères et en arrière-plan. Le Cortex-A75 est déjà une architecture ancienne, cependant, sa haute fréquence permet au T620 de devancer nettement le T606 et le T616.

Dans Geekbench 6, les appareils équipés du T620 affichent généralement environ 450-500 points en mode mono-thread et 1400-1550 points en mode multi-thread.

Ce niveau est suffisant pour le navigateur, les messageries, la navigation et la vidéo. En cas de multitâche exigeant, deux Cortex-A75 deviennent nettement inférieurs à des SoC de milieu de gamme plus récents.

Unisoc T620 dans des appareils réels

Les résultats du T620 dépendent de l'appareil spécifique, de la mémoire, du refroidissement et des réglages du firmware.

Même entre des appareils équipés du même SoC, la différence dans Geekbench 6 Multi dépasse 10%. Ainsi, environ 1500 points est juste une référence pour le T620 : un modèle spécifique peut se révéler nettement plus rapide ou plus lent.

Pourquoi observe-t-on des résultats AnTuTu supérieurs à 400 000

Pour le T620, on peut rencontrer des scores autour de 440-450 000 points, mais généralement ce sont les résultats d'AnTuTu 11.

Par exemple, l'itel S25 Ultra affiche environ 328 000 points dans AnTuTu 10 et environ 444 000 dans AnTuTu 11. Il n'est pas possible de comparer ces chiffres directement : AnTuTu 11 utilise une méthodologie de test et de calcul des points différente.

Mali-G57 MP1 - la principale limitation du T620

Le T620 est équipé d'un Mali-G57 MP1 avec un seul cœur graphique. Dans l'interface et les jeux simples, le GPU ne pose pas de problèmes, mais les jeux exigeants se heurtent rapidement à ses faibles performances.

Le Teclast T65 avec le T620 obtient environ 570 points dans 3DMark Wild Life. Dans GFXBench Aztec Ruins Normal, le score est d'environ 6,6 FPS, tandis qu'en mode 1080p Offscreen, il est d'environ 7,4 FPS.

Pour comparaison, le Teclast T70 avec Helio G99 obtient environ 1200 points dans 3DMark Wild Life - plus de deux fois plus.

Le T620 est avant tout conçu pour des jeux simples et des réglages graphiques bas. Pour des projets lourds, il ne faut pas s'attendre à un stable 60 FPS.

Processus de fabrication de 12 nm et uniquement 4G

Le Tiger T620 est fabriqué selon un processus de 12 nm chez TSMC et est équipé uniquement d'un modem 4G - il n'y a pas de support 5G.

Il prend en charge la mémoire LPDDR4X et les stockages UFS 2.2 ou eMMC 5.1.

Dans le Teclast T65, on n’observe pas de chute significative de performance sous une charge prolongée, donc le throttling ne semble pas être un problème sérieux de cette plateforme.

T620 contre Snapdragon 680, Snapdragon 685 et Helio G99

En termes de performance globale, le T620 se situe à peu près entre le Snapdragon 680 et le Snapdragon 685.

Le T620 est nettement plus rapide que le T616 et dépasse légèrement le Snapdragon 680 en score AnTuTu global. Le Snapdragon 685 est plus rapide et l'avantage du Helio G99 est particulièrement prononcé dans les tests graphiques.

Le repère le plus proche pour le T620 est le Snapdragon 680 ; le Helio G99 appartient déjà à une catégorie plus rapide.

Conclusion : quand choisir le Unisoc T620

Le T620 est surtout destiné à des smartphones et tablettes véritablement abordables. Il est nettement plus rapide que le T606 et le T616 et se rapproche du niveau du Snapdragon 680, mais le faible Mali-G57 MP1 limite les capacités de jeu.

Si un appareil basé sur le T620 est considérablement moins cher que les alternatives avec Snapdragon 685 ou Helio G99, il n'est pas nécessaire de surpayer pour un chip plus rapide. À prix équivalent, il est préférable de choisir le Helio G99 : il est globalement plus rapide et son avantage en graphisme peut être plus de deux fois supérieur.