Qualcomm Snapdragon 653

Qualcomm Snapdragon 653 : Aperçu du processeur mobile pour appareils budget en 2025

Avril 2025

Introduction

Dans le monde des technologies mobiles, où les processeurs phare surprennent chaque année par leurs innovations, les puces budgétaires continuent de jouer un rôle clé, rendant les smartphones accessibles à un large public. Le Qualcomm Snapdragon 653 est un exemple frappant d'une solution qui reste pertinente même des années après son lancement. Dans cet article, nous allons examiner à qui ce processeur convient en 2025, quelles tâches il peut accomplir et quels éléments prendre en compte lors du choix d'un appareil basé sur celui-ci.

1. Architecture et processus technologique : la base de la performance

Noyaux et fréquences

Le Snapdragon 653 est construit sur une architecture hybride big.LITTLE, regroupant deux types de cœurs :

- 2 cœurs haute performance Arm Cortex-A72 avec une fréquence allant jusqu'à 1,95 GHz — pour les tâches gourmandes en ressources (jeux, rendu vidéo).

- 4 cœurs à faible consommation Arm Cortex-A53 avec une fréquence d'environ 1,4 GHz — pour les processus en arrière-plan et les applications basiques.

Cette approche permet de trouver un équilibre entre performance et économies d'énergie, bien que, d'ici 2025, une telle configuration soit considérée comme obsolète. Des concurrents modernes, comme le MediaTek Dimensity série 700, utilisent des cœurs plus récents Cortex-A76/A55 et un processus technologique de 6 à 7 nm.

Processus technologique : 28 nm

C'est ici que réside le principal inconvénient du Snapdragon 653. Le processus technologique 28 nm, qui était pertinent au milieu des années 2010, semble archaïque en 2025. Pour comparaison : la plupart des puces budgétaires sont désormais fabriquées selon des normes de 6 à 12 nm, ce qui permet une moindre chaleur dégagée et une efficacité énergétique accrue.

Processeur graphique

Le GPU Adreno 510 gère facilement des jeux simples comme Candy Crush ou Subway Surfers, mais pour des projets modernes avec des graphismes 3D (comme Genshin Impact), ses capacités sont insuffisantes. La meilleure qualité d'image — Low/Medium à 720p, avec un taux de rafraîchissement rare de 30 FPS.

2. Performance dans des tâches réelles

Jeux

Le Snapdragon 653 convient pour :

- Jeux décontractés (échecs, casse-têtes).

- Anciennes AAA (comme PUBG Mobile avec les réglages minimaux).

Pour les joueurs qui s'attendent à une image fluide dans Honkai: Star Rail ou Call of Duty: Mobile, il vaut mieux se tourner vers des puces avec un GPU de niveau Adreno 610 et supérieur.

Multimédia

- Vidéo : La lecture de vidéos en 1080p/60 FPS ne pose pas de problème. Le contenu 4K peut être saccadé.

- Audio : Le support des codecs AptX et AAC offre un son de qualité dans des écouteurs Bluetooth.

Intelligence artificielle

Le Snapdragon 653 ne possède pas de NPU (unité de traitement neuronal) séparé. Les tâches liées à l'IA, telles que la reconnaissance faciale ou le traitement photo, sont effectuées par le CPU et le GPU, ce qui ralentit le fonctionnement. Par exemple, l'application de filtres dans Adobe Lightroom Mobile prend 20 à 30 % plus de temps qu'avec des processeurs disposant d'accélérateurs AI.

Consommation d'énergie et chaleur

En raison du processus de 28 nm, la puce a tendance à surchauffer lors de charges prolongées. Lors de jeux ou d'enregistrements vidéo, le smartphone peut chauffer jusqu'à 42 à 45 °C, ce qui entraîne du throttling (réduction de fréquence). Il est conseillé de choisir des appareils avec refroidissement passif (radiateurs en cuivre, pâte thermique).

3. Modules intégrés : connectivité et navigation

Modem

- 4G LTE Cat.7 avec une vitesse de téléchargement maximale de 300 Mbit/s.

- 5G absente — c'est un inconvénient majeur en 2025, alors que les réseaux de cinquième génération sont devenus la norme même dans le segment budgétaire.

Wi-Fi et Bluetooth

- Wi-Fi 5 (802.11ac) — vitesse jusqu'à 433 Mbit/s (suffisante pour le streaming vidéo HD).

- Bluetooth 4.1 — version obsolète. Les versions modernes supportent le Bluetooth 5.3 avec une portée améliorée et des économies d'énergie.

Navigation

Support de base de GPS, GLONASS et Galileo. Précision de localisation — dans la fourchette de 3 à 5 mètres, ce qui est acceptable pour la navigation en ville.

4. Comparaison avec les concurrents

Snapdragon 653 vs MediaTek Helio G37 (2024)

- Processus technologique : 28 nm vs 12 nm.

- GPU : Adreno 510 vs PowerVR GE8320 — les deux sont faibles, mais le Helio G37 est plus économe en énergie.

- 5G : Non vs Non.

Snapdragon 653 vs Unisoc Tiger T606 (2023)

- Performance : Les deux puces obtiennent environ 800 points dans Geekbench 6 Multi-Core.

- Atout du T606 : Support des caméras jusqu'à 64 Mpx contre 21 Mpx pour le SD 653.

Conclusion : Le Snapdragon 653 est à la traîne par rapport aux SoC budgétaires modernes en matière d'efficacité énergétique et de support des nouveaux standards de communication. Son principal avantage est le prix des appareils basés sur lui (à partir de 100 $).

5. Scénarios d'utilisation

Jeux

À peine pour des utilisateurs peu exigeants. Exemples d'appareils : Xiaomi Redmi 10C (prix : 130 $) — gère Mobile Legends en réglages moyens.

Tâches quotidiennes

- Réseaux sociaux, messageries, navigation web.

- Visionnage de YouTube, travail avec des documents dans Google Docs.

Photographie et vidéographie

- Résolution maximale de l'appareil photo : 21 Mpx.

- Enregistrement vidéo : 1080p/30 FPS. Stabilisation électronique absente — les mouvements brusques lors de l'enregistrement seront visibles.

6. Avantages et inconvénients

Avantages :

- Coût bas des smartphones.

- Performance suffisante pour les tâches basiques.

- Support de la charge rapide (jusqu'à 18 W dans les appareils compatibles).

Inconvénients :

- Processus technologique obsolète (28 nm).

- Absence de 5G et Wi-Fi 6.

- GPU faible pour les jeux modernes.

7. Conseils sur le choix d'un smartphone

1. Batterie : Recherchez un modèle avec une batterie de 5000 mAh — cela compensera la consommation d'énergie élevée de la puce.

2. Refroidissement : Vérifiez la présence d'élements de dissipation thermique dans le boîtier.

3. Écran : L'option optimale est un écran IPS avec une résolution de 720x1600 pixels. Les écrans AMOLED dans ce segment sont rares.

4. Prix : Ne payez pas trop cher ! Les appareils basés sur le SD 653 ne devraient pas coûter plus de 150 $.

Modèles populaires de 2025 :

- Realme C35 (110 $) — accent sur l'autonomie.

- Samsung Galaxy A04s (140 $) — caméra améliorée.

8. Conclusion finale : à qui convient le Snapdragon 653 ?

Ce processeur est le choix pour ceux qui :

- Cherchent un smartphone le plus abordable possible pour les appels, les messages et les réseaux sociaux.

- Ne prévoient pas de jouer à des jeux exigeants ni de filmer en 4K.

- Sont prêts à faire face à l'absence de 5G.

Principaux avantages : économies d'argent (appareils à moins de 150 $), performance suffisante pour une utilisation quotidienne, fiabilité éprouvée de la plateforme.

Conclusion

Le Qualcomm Snapdragon 653 est un exemple de « cheval de bataille » qui continue de servir à l'époque de la 5G et des réseaux neuraux. Il ne brille pas par ses caractéristiques techniques, mais reste demandé dans les pays où le prix est plus important que les innovations. Si votre budget est limité et que vos tâches se résument à des fonctions de base — cette puce sera un compromis raisonnable. Cependant, pour un futur remplacement, il vaut la peine de considérer des appareils avec Snapdragon 4 Gen 3 ou MediaTek Dimensity 6100+, qui offrent un meilleur rapport qualité-prix.