Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
Unisoc Tiger T612
et
MediaTek Helio G200
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Processus: 6 nm (12 nm vs 6 nm)
- Plus haut Fréquence: 2200 MHz (1800 MHz vs 2200 MHz)
- Plus récent Date de lancement: May 2025 (May 2022 vs May 2025)
Basique
Unisoc
Nom de l'étiquette
MediaTek
May 2022
Date de lancement
May 2025
SmartPhone Low end
Plate-forme
SmartPhone Mid range
TSMC
Fabrication
TSMC
Tiger T612
Nom du modèle
Helio G200
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
Architecture
2x 2.2 GHz – Cortex-A76, 6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Cœurs
8
12 nm
Processus
6 nm
1800 MHz
Fréquence
2200 MHz
Spécifications du GPU
Mali-G57 MP1
Nom du GPU
Mali-G57 MP2
614 MHz
Fréquence GPU
1100 MHz
0.0786 TFLOPS
FLOPS
0.1408 TFLOPS
64
Unités de shader
32
1
Unités d'exécution
-
2.0
Version OpenCL
2.0
1.3
Version Vulkan
1.3
2160 x 1080
Résolution maximale de l'écran
2520 x 1080
11
Version de DirectX
12
Connectivité
Up to 300 Mbps
Vitesse de téléchargement
Up to 650 Mbps
LTE Cat. 7
Support 4G
LTE Cat. 13
No
Support 5G
No
5.0
Bluetooth
5.4
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Spécifications de la mémoire
LPDDR4X
Type de mémoire
LPDDR4X
1866 MHz
Fréquence de la mémoire
2133 MHz
2x 32 Bit
Bus
2x 16 Bit
Divers
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 108MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 200MP, 2x 16MP
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
Type de stockage
UFS 2.2
1K at 30FPS
Capture vidéo
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
H.264, H.265
Codecs vidéo
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
1080p at 30FPS
Lecture vidéo
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
ARMv8.2-A
Jeu d'instructions
ARMv8.2-A
-
Processeur neuronal (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Tiger T612
426
Helio G200
755
+77%
Geekbench 6 Multicœur
Tiger T612
1522
Helio G200
2038
+34%
FP32 (flottant)
Tiger T612
76
Helio G200
137
+80%
AnTuTu 10
Tiger T612
242301
Helio G200
435929
+80%
AntuTu 11
Tiger T612
342790
Helio G200
603568
+76%
Comparaison des appareils
3DMark Sling Shot
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
1795
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
3564
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
1216
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
2760
3DMark Steel Nomad Light
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
66
Tecno Camon 50
MediaTek Helio G200
164
3DMark Wild Life
Realme C53
Unisoc Tiger T612
424
Tecno Camon 50
MediaTek Helio G200
1421
PCMark for Android Storage 2.0
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
12395
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
28347
PCMark for Android Work 3.0
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
9836
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
10896
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/unisoc-tiger-t612-vs-mediatek-helio-g200" target="_blank">Unisoc Tiger T612 vs MediaTek Helio G200</a>