Unisoc T7300 vs MediaTek Helio G99 : plus rapide côté CPU, mais pas toujours côté GPU

Le Unisoc T7300 surpasse le MediaTek Helio G99 dans les tests processeur grâce à ses cœurs Cortex-A78 plus modernes. Dans Geekbench 6, l’avantage de certains appareils atteint environ 25 % en monocœur. Cependant, dans 3DMark Wild Life, certains modèles équipés du Helio G99 sont jusqu’à 9 % plus rapides. Pourquoi cette puce de 2022 reste-t-elle compétitive, et laquelle est la plus intéressante à acheter en 2026 ?

Caractéristiques : quelles sont les vraies différences ?

Le T7300 est sorti en juillet 2025, soit trois ans après le Helio G99. Les deux processeurs sont fabriqués par TSMC selon un procédé en 6 nm, disposent de huit cœurs cadencés jusqu’à 2,2 GHz et prennent en charge la mémoire LPDDR4X. La principale différence concerne l’architecture des cœurs hautes performances.

Les Cortex-A78 effectuent davantage de travail par cycle que les Cortex-A76. À fréquence maximale identique, cela donne au T7300 un avantage en performances de calcul sans augmenter le nombre de cœurs.

Les deux puces utilisent un GPU Mali-G57 MC2 doté de deux unités de calcul. Unisoc indique une fréquence GPU de 950 MHz. Pour le Helio G99, les fabricants d’appareils et les fiches techniques indiquent des valeurs comprises entre 1000 et 1100 MHz, mais MediaTek ne publie pas la fréquence exacte sur la page de la puce. Il est donc plus fiable de comparer les performances graphiques à partir des résultats de tests.

Geekbench 6 et AnTuTu : comparaison d’appareils réels

Dans Geekbench 6, le T7300 obtient environ 850-925 points en Single-Core et 2050-2250 points en Multi-Core. Le Helio G99 affiche respectivement environ 710-740 et 1900-2050 points.

La comparaison s’appuie sur les résultats de smartphones et de tablettes spécifiques.

Les résultats publiés de tests individuels sont indiqués ici, et non un échantillon homogène établi selon la méthodologie d’UL. Les scores 3DMark peuvent différer des valeurs médianes de la base UL. Les résultats dépendent également du firmware, du refroidissement et de la configuration de l’appareil.

L’ALLDOCUBE iPlay 70E devance le Realme 10 d’environ 25 % dans Geekbench 6 Single-Core et de 10 % en Multi-Core. L’avantage du T7300 peut se manifester lors du chargement de sites web complexes et de l’utilisation d’applications.

Dans AnTuTu 11, les appareils équipés du T7300 obtiennent environ 640 000 à 690 000 points, contre 530 000 à 560 000 pour les modèles équipés du Helio G99 présentés ici. Le résultat moyen des trois appareils dotés du T7300 est environ 21 % supérieur à celui des trois modèles équipés du Helio G99.

Cependant, le score global d’AnTuTu tient compte non seulement du CPU, mais aussi du GPU, de la mémoire et du fonctionnement du système. Pour comparer le GPU, les résultats de 3DMark sont plus pertinents.

Jeux : pourquoi le Helio G99 ne s’incline pas face à son nouveau concurrent

Dans 3DMark Wild Life, le Realme 10 équipé du Helio G99 obtient 1362 points, contre 1249 pour l’itel SUPER 26 Ultra doté du T7300. L’avantage atteint 9 %.

L’OPPO Reno8 T affiche pratiquement le même résultat, avec 1363 points. En revanche, le Lenovo Tab Plus équipé du Helio G99 obtient 1246 points, se situant ainsi au niveau des appareils dotés du T7300.

Ainsi, le Helio G99 devance parfois le T7300 dans les tests graphiques. Les performances CPU supérieures ne garantissent pas à la nouvelle puce un avantage dans les jeux.

En pratique, la situation est la suivante :

• Mobile Legends et Free Fire. Les deux processeurs conviennent à ces jeux. La fluidité dépend des réglages graphiques et de l’optimisation de l’appareil.
• PUBG Mobile. Les deux puces sont capables d’assurer des performances acceptables, mais les modes graphiques disponibles peuvent différer.
• Genshin Impact. Le Mali-G57 MC2 limite les performances des deux plateformes. Pour obtenir une fréquence d’images plus stable, il faut généralement utiliser des réglages graphiques faibles.

Dans les jeux fortement dépendants du CPU, le T7300 peut prendre l’avantage grâce à ses Cortex-A78. Mais lorsque les performances sont limitées par le GPU, il ne faut pas s’attendre à une hausse significative du nombre d’images par seconde.

Utilisation quotidienne et autonomie

Les cœurs plus modernes du T7300 sont utiles pour ouvrir des pages web complexes, traiter des photos et exécuter des tâches de calcul.

Cependant, sur les appareils disposant de peu de RAM ou d’un stockage lent, l’avantage du processeur peut être moins perceptible. Pour les deux plateformes, il est préférable de choisir une configuration dotée de 6 à 8 Go de mémoire vive et d’un stockage UFS 2.2.

Le procédé de fabrication identique en 6 nm ne permet pas de désigner un vainqueur en matière d’autonomie. Celle-ci dépend de la conception de l’appareil et du type de charge.

Appareils photo, écrans et connectivité

Les deux plateformes prennent en charge des appareils photo allant jusqu’à 108 MP, des écrans FHD+ avec une fréquence de rafraîchissement maximale de 120 Hz et l’enregistrement vidéo en 2K à 30 FPS.

Le T7300 propose le Bluetooth 5.4 et la prise en charge optionnelle du Wi-Fi 6, tandis que le Helio G99 est limité au Bluetooth 5.2 et au Wi-Fi 5. La présence du Wi-Fi 6 sur un appareil équipé du T7300 doit être vérifiée séparément.

MediaTek offre une catégorie LTE supérieure pour le téléchargement des données : Cat.13 contre Cat.7 pour Unisoc. Toutefois, le débit réel de l’internet mobile dépend de l’opérateur, des bandes prises en charge et de la configuration des antennes.

Aucun des deux processeurs ne prend en charge la 5G. Pour une tablette utilisée à la maison, cela pose rarement problème, mais lors de l’achat d’un smartphone destiné à être conservé plusieurs années, cette limitation doit être prise en compte.

Quel processeur choisir en 2026 ?

Les deux puces équipent des tablettes abordables. Le prix de l’appareil final dépend toutefois de l’écran, de la quantité de mémoire, des logiciels et du fabricant.

Exemples d’offres concernant des tablettes neuves dans la grande distribution américaine, en novembre 2026 :

Il s’agit d’appareils de tailles différentes. L’ALLDOCUBE offre un écran plus grand, deux fois plus de mémoire vive et un CPU plus rapide, pour une différence de seulement $5.

Le modèle Samsung est plus compact et utilise la surcouche maison One UI. Pour les acheteurs qui accordent de l’importance au suivi logiciel et à l’écosystème Samsung, il peut s’avérer préférable.

La comparaison porte sur la version 2025 de l’iPlay 70E. En mai 2026, le fabricant a présenté une version mise à jour avec Android 16, le Wi-Fi 6 et un GPS bi-fréquence. En contrepartie, la fréquence de rafraîchissement de l’écran est passée de 110 à 90 Hz, tandis que la luminosité annoncée a diminué de 450 à 400 nits.

Les prix indiqués correspondent à des offres spécifiques de Walmart. Pour le Galaxy Tab A11, il s’agit de la version internationale ; les conditions de garantie peuvent donc différer de celles de la version américaine officielle. Le prix dépend de la région et des stocks disponibles.

Et le Helio G99+ ?

En septembre 2026, MediaTek a présenté le Helio G99+, une version mise à jour de son ancien processeur prenant en charge la LPDDR5X jusqu’à 5500 MT/s, au lieu de la LPDDR4X.

L’architecture CPU, le GPU Mali-G57 MC2 et le modem 4G restent inchangés. Une mémoire plus rapide peut potentiellement améliorer les performances dans certaines tâches, mais elle ne garantit pas à elle seule un gain notable.

Lors du choix d’un smartphone, il convient également de s’intéresser aux modèles équipés du Dimensity 6300 et à d’autres plateformes 5G abordables. À prix comparable, la prise en charge des réseaux modernes peut s’avérer plus utile que l’avantage du T7300 dans les tests CPU.

Conclusion : Unisoc T7300 ou MediaTek Helio G99 ?

Le Unisoc T7300 est préférable pour les tâches quotidiennes. Les Cortex-A78 lui assurent un avantage d’environ 25 % dans le test monocœur de Geekbench 6 et d’environ 10 % dans le test multicœur lors de la comparaison entre l’ALLDOCUBE iPlay 70E et le Realme 10.

Le Helio G99 reste compétitif dans les tests graphiques. Les Realme 10 et OPPO Reno8 T devancent les appareils équipés du T7300 dans 3DMark Wild Life, même si d’autres modèles obtiennent des résultats pratiquement identiques.

À équipement comparable et prix proche, le T7300 semble être le meilleur choix grâce à ses performances CPU. En revanche, remplacer un appareil équipé du Helio G99 par un modèle doté du T7300 uniquement pour jouer n’a pas vraiment de sens.

Lors de l’achat, il faut comparer les smartphones et les tablettes concernés. Un appareil équipé du Helio G99 peut s’avérer plus intéressant grâce à la qualité de son écran, à son suivi logiciel ou à son prix inférieur, malgré l’âge du processeur.