Samsung Exynos 9825
vs
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
vs
Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
Samsung Exynos 9825
et
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Fréquence: 2730 MHz (2730 MHz vs 2200 MHz)
- Plus haut Processus: 4 nm (7 nm vs 4 nm)
- Plus récent Date de lancement: September 2022 (August 2019 vs September 2022)
Basique
Samsung
Nom de l'étiquette
Qualcomm
August 2019
Date de lancement
September 2022
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Mid range
Samsung
Fabrication
Samsung
S5E9825
Nom du modèle
SM6450
2x 2.73 GHz – M4
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
Architecture
4x 2.2 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Cœurs
8
7 nm
Processus
4 nm
2730 MHz
Fréquence
2200 MHz
8.5
Nombre de transistors
-
Spécifications du GPU
Mali-G76 MP12
Nom du GPU
Adreno 710
754 MHz
Fréquence GPU
-
0.6515 TFLOPS
FLOPS
-
36
Unités de shader
-
12
Unités d'exécution
-
2.0
Version OpenCL
-
1.3
Version Vulkan
-
3840 x 2400
Résolution maximale de l'écran
2520 x 1080
12
Version de DirectX
-
Connectivité
LTE Cat. 20
Support 4G
LTE Cat. 18
Yes
Support 5G
Yes
5.0
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Spécifications de la mémoire
LPDDR4X
Type de mémoire
LPDDR5
2133 MHz
Fréquence de la mémoire
2750 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Divers
Yes
Processeur neuronal (NPU)
Yes
2 MB
Cache L2
-
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 32MP, 2x 16MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 200MP
UFS 2.1, UFS 3.0
Type de stockage
UFS 2.2
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Capture vidéo
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Lecture vidéo
4K at 30FPS
9 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Jeu d'instructions
ARMv8.2-A
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Exynos 9825
674
Snapdragon 6 Gen 1
946
+40%
Geekbench 6 Multicœur
Exynos 9825
2377
Snapdragon 6 Gen 1
2750
+16%
AnTuTu 10
Exynos 9825
679606
+14%
Snapdragon 6 Gen 1
594398
Comparaison des appareils
3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
4714
Motorola Moto G Stylus 5G (2024)
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
5585
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5160
Oppo Reno13 F 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
4096
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5018
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
3666
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5690
Motorola Moto G Stylus 5G (2024)
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
4524
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
4951
Motorola Moto G Stylus 5G (2024)
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
5788
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
393
Oppo Reno14 F
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
244
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
3404
Honor X50
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
2391
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
1107
Honor X50
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
614
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
21775
Oppo Reno14 F
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
64431
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
9318
Motorola Moto G Stylus 5G (2024)
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
13818
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/samsung-exynos-9825-vs-qualcomm-snapdragon-6-gen-1" target="_blank">Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1</a>